Panasonic Summilux 25mm f1.4

[Etknoggin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Leutz,

ich bin auf der Suche nach dem o.a. Objektiv. Dabei ist mir aufgefallen, dass es
1. offensichtlich zwei Versionen gibt ( HX-025 und L-X025 ) und 2.
2. diese preislich weit auseinander liegen.

Finde leider nirgendswo eine Erklärung, worin der Unterschied liegt. Kann mich diesbezüglich bitte mal jemand aufklären.

Gruß Frank

[Berniyh]

Das eine ist MFT, das andere FT.

[Etknoggin]

Hallo Berniyh,

danke für die Aufklärung.

Was wäre denn von der Leistung her besser.
Das MFT oder das FT mit Adapter. Ist das FT wegen des höheren Preises soo viel besser?

Gruß Frank

[Berniyh]

Das FT Objektiv ist etwas größer und würde an einer MFT Kamera einen lahmen AF haben (Ausnahme: Olympus E-M1). Dafür hat es einen Blendenring, wobei ich nicht weiß, ob der mit dem Adapter funktioniert.
Abbildungsleistung o.ä. kann ich nicht beurteilen, aber da macht auch die MFT Version eine ziemlich gute Figur, insofern wüsste ich nicht, weshalb man das andere nehmen würde.

Aber evtl. helfen ja diese Tests weiter:
http://www.lenstip.com/index.html?test= ... est_ob=314" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.lenstip.com/173.1-Lens_revie ... f_1.4.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[available]

Der Großteil der mFT-Objektive müssen aufgrund der geringen Baugröße elektronisch durch die Kamera korrigiert werden. Das ist bei den FTs nicht der Fall.

Man kann dies sehr gut anhand einer RAW Darstellung erkennen, die diese Korrekturen nicht vollzieht.

Viele Grüße

Andreas

[Berniyh]

Das stimmt, aber gerade das ist bei dem 25mm auch nicht so kritisch, das zeigt recht wenig Distortion. Es ist sichtbar, aber nicht dramatisch. Das FT Objektiv ist hier etwas besser, aber der Unterschied ist nicht so groß.

[Etknoggin]

Hallo zusammen,

herzlichen Dank für eure Tipps hier.

Ich denke, es wird dann das MFT werden, da ich ja noch in den Anfängen stecke und mit der Kamera schon genug beschäftigt bin

Gruß Frank

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hast du dir schon mal das Olympus 25mm für MFT angeschaut?

http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Etknoggin]

@Lenno

Jo, habe das auch entdeckt. Ist ebenfalls interessant, zumal es häufiger in der Bucht in einer Versteigerung angeboten wird.
Handelt sich wohl um einen Wiederverkäufer, der generalüberholte Objektive von Olympus bekommt.

Allerdings muss jetzt alles andere zurückstehen, da mein Finanzminister sein okay für die GH4 gegeben hat. Und mit meinen restlichen Objektiven bin ich ja auch ganz gut aufgestellt. Muss noch bis Ende der Woche warten, bis mein Händler sie erhält. *sehnsüchtigwarte

Gruß Frank

[Markus B.]

Hast du dir schon mal das Olympus 25mm für MFT angeschaut?

http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

... und weshalb nicht das Pancake 20mm / f 1.7 von Panasonic?

Klein, leicht, lichtstark, preiswert.

[popeye71]

... aber saaaau langsam! (trotzdem in der Abbildung saaaau gut).
Gruß Popeye71

[ThomasT]

... aber saaaau langsam!

Aber schneller als meine Pentax W30. Und schneller als Smartphones.

[PepSi]

... aber saaaau langsam!

Aber schneller als meine Pentax W30. Und schneller als Smartphones.

Ich glaube selbst mein Smartphone ist schneller! Wenn es in der Abbildungsleistung nicht so gut wäre, hätte ich es schon abgestoßen... Für bewegliche Motive ist es meiner Meinung nach nicht zu gebrauchen, für Landschaftsaufnahmen ist es toll.

[Berniyh]

Ein Smartphone hat aber auch wesentlich geringere Anforderungen an den Fokus als eine MFT Systemkamera.

[Etknoggin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

nun ist es doch das Olympus 25 mm 1.8 geworden. Mit der Cashback Aktion lag es nun unter 300 €, so dass es nun seinen Weg in meine Sammlung gefunden hat.
Sobald die ersten Bilder im Kasten sind, werde ich weiter berichten.

Bis dahin
Frank