Lumix G20mm-F1.7 an der G3

[hilleshotmail]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Freunde!
Wer hat Erfahrungen mit dem Lumix G20mm-F1.7 an einer Lumix G3?
Ist das Objektiv für Aufnahmen beim schlechtem Licht oder für Nachtaufnehmen aus der Hand geeignet?
Mit meiner Ex SLR Sony A580 und dem Sigma 17-50mm F2.8 gelang mir das spielend.
Ich habe mich von dem "Klopper-Equipment" eigentlich auch nur getrennt, weil ich die Asterei damit satt hatte und hoffe nun
mit derm sehr viel leichterem G3 Equipment und dem Lumix G20mm-F1.7 auch so gute Ergebnisse zu bekommen?
Danke für Eure Mühe!

[available]

Hallo Freunde!
Wer hat Erfahrungen mit dem Lumix G20mm-F1.7 an einer Lumix G3?
Ist das Objektiv für Aufnahmen beim schlechtem Licht oder für Nachtaufnehmen aus der Hand geeignet?
Mit meiner Ex SLR Sony A580 und dem Sigma 17-50mm F2.8 gelang mir das spielend.
Ich habe mich von dem "Klopper-Equipment" eigentlich auch nur getrennt, weil ich die Asterei damit satt hatte und hoffe nun
mit derm sehr viel leichterem G3 Equipment und dem Lumix G20mm-F1.7 auch so gute Ergebnisse zu bekommen?
Danke für Eure Mühe!

Hallo hilleshotmail,

ich besitze das Objektiv selber (noch) nicht, kann Dir aber aufgrund meiner doch recht umfangreichen Erfahrung sagen, dass Du mit dieser Linse sehr gut unter den genannten Bedingungen fotografieren kannst.
Die G3 rauscht bezogen auf die Sensorgröße recht wenig (http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=3152) und von der Lichtstärke in Zusammenhang mit dem Preis und der Kompaktheit ist das 1,7/20er die beste Linse für mFT, falls Du auf die 20mm Wert legst!

Eine Alternative wären nur die teureren Panaleica 1,4/25 und das Nokton 0.95/25 (Derzeit eines der lichstärksten Objektive). Lichtstärkere Linsen gibt es für mFT derzeit nicht.

Du solltest aber behutsam mit dem fotografieren aus der Hand sein und jede Möglichkeit einer Aufstützung suchen!


Viele Grüße

Andreas

[bluemacaw]

Hallo,
das Objektiv macht in Kombination mit einer Pana G* (ich habe die G2) richtig Spass, nicht nur bei schlechtem Licht, sondern einfach immer!!! Du solltest aber beachten, dass du bei der Kombination keinen Bildstabilisator hast, da weder die Kamera noch das 1,7/20mm stabilisert sind! Wenn es dir wirklich darauf ankommt, viele Fotos in kritischen Lichtsituationen - ohne Stativ - zu machen kommt für dich dann vieleicht auch eine mFT-Kamera von Olympus in Frage. Die haben alle einen kameraseitig eingebauten Stabilisator. Dadurch kannst du dann kürzere Belichtungszeiten ohne merklich zu verwackeln noch Freihand bewältigen.
Viele Grüße
Gerhard

[strandgut]

Kann das 20er uneingeschränkt empfehlen- nachts halt eine Auflage suchen oder ein tripod dabei haben. Ist mein "immerdrauf" geworden.
LG, Jan

[Mehmet Kowalski]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe mich von dem "Klopper-Equipment" eigentlich auch nur getrennt, weil ich die Asterei damit satt hatte ...

das alternative Kompakt-Equipment:

G3 + Pana 20/1,7 + Oly 14-150 + Nissin 466

passt in eine kleine Tasche, wiegt kaum was und bewältigt fast alles.

Gruß

Mehmet

[Boersenbalou]

Für die G3 kann ich leider nicht sprechen, aber für die G2 - und an der habe ich seit 2 Wochen das Pancake - seither ist keine andere Linse mehr dran gekommen.
Hier ein Beispiel mit ISO 160, 1/60s und 1.7


Merry Christmas 2011 - coloured by boersenbalou, on Flickr


Merry Christmas 2011 by boersenbalou, on Flickr

Mit der G3 kannst du problemlos eine ISO-Stufe mehr benutzen als ich mit der G2, so dass Du auch mal mit ISO 1600 ohne große Qualitätseinbußen arbeiten kannst. Dies zusammen mit der Öffnung 1.7 erlaubt Bilder ohne Blitzeinsatz bei sehr wenig Licht.
Ich bin begeistert von der Linse, jetzt fehlt mir nur noch das Oly 1.8/45
Ich hatte mir die Linse schon mal im Herbst geliehen und bin überwältigt, welchen Detailreichtum die Linse überträgt. Hier ein Low-Light-Beispiel

Breakfast at Moarwirt by boersenbalou, on Flickr
1.7 ISO 200

Breakfast at Moarwirt II by boersenbalou, on Flickr
1.7 ISO 250

Gruß und ein frohes Weihnachtsfest
Markus

[esdeebee]

Das 1.7er 20mm ist IMO ein Muss für mft.
Kompakt, lichtstark und bezahlbar.
Tatsächlich kann man damit auch bei Nacht noch durchaus beachtenswerte Ergebnisse erzielen.
Ich hatte vor kurzem das Glück einen Abstecher nach new York machen zu können. Und insbesondere Nachts ist das Lichtermeer dieser Stadt beeindruckend. Ich war auf einem Schiff unterwegs und konnte die Skyline vom Wasser aus genießen. Die G3 mit dem 20er dabei. Die Aufnahmen sind Freihand mit ISO 800, bzw 1600 entstanden. klar ist da auch verwackelter Ausschuß dabei. Aber es zum Glück war das Wasser recht ruhig, so dass doch das ein oder andere geglückt ist.

ISO 800, 1/25s f/1.7:

Manhattan Bridge von DirkBee auf Flickr

ISO 1600, 1/50, f/1.7:

230 fith von DirkBee auf Flickr

[wing350]

Wer hat Erfahrungen mit dem Lumix G20mm-F1.7 an einer Lumix G3?
Ist das Objektiv für Aufnahmen beim schlechtem Licht oder für Nachtaufnehmen aus der Hand geeignet?

Das Pancake 20/1,7 ist ein absolutes "must have". Ich habe es bisher ausführlich in den verschiedensten Situationen an der GH1 genutzt. An der GH2 und G3 wird der Nutzen mit Sicherheit noch größer.

Dresden von der Elbe aus

P1040192.jpg (115.02 KiB) 2561 mal betrachtet

Shanghai, Museum

P1010654.jpg (100.38 KiB) 2561 mal betrachtet

Shanghai, Museum

P1010633.jpg (169.6 KiB) 2561 mal betrachtet

[Gonzo]

Hallo Wing350,

danke für die Bilder!

Ich war ja nun gerade in Wien, und muss sagen, dass ist eigentlich genau das was mir gefehlt hat, ein Lichtstarkes WW.

Das 14-42 ist mit seinen 3.5-5.6 einfach nicht gut geeignet um nächtliche Straßen oder in dunklen Kirchen zu fotografieren, und ein Stativ wollte ich nicht nutzen. und mein 50mm 1.4 ist einfach viel zu lang in engen Straßen

Am besten wäre natürlich ein 14-42 mit F 1:1.7

hach naja.

Grüße
Jörg

[hülsis]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Ihr Glücklichen.
Ich träum dann erstmal noch ein bißchen von diesem Objektiv. Aber stellt ruhig schon mal Bilder ein.