Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Spannend und preiswert:
http://photographie.de/cgi-bin/adframe/ ... MS_ID=1873" onclick="window.open(this.href);return false;

Danke Frank, an anderer Stelle hatte ich es letzte Woche schon gelesen!

Oh man, wenn das Objektiv genauso gut ist wie z.B. das f2.8 60mm, dann wird es interessant, auch bin ich gespannt, ob noch weitere Brennweiten folgen werden!
Bei 340 Dollar können wir wohl ungefähr mit 300€ Euro rechnen!

Viele Grüße
Jan

Ich denke, man muss zu den Dollar-Preisen noch die MwSt hinzurechnen, aber ich frage mal heute bei Sigma Deutschland nach. Auf jeden Fall ist der Preis spannend, und Sigma hat ja auch bei seinen drei anderen MFT-Festbrennweiten gezeigt, dass man gute Linsen ohne dicke Preise für MFT bauen kann.

Hier der Preis für Deutschland laut Sigma: 439€ , voraussichtlich verfügbar ab Mitte März

Janer hat geschrieben: Oh man, wenn das Objektiv genauso gut ist wie z.B. das f2.8 60mm, dann wird es interessant, auch bin ich gespannt, ob noch weitere Brennweiten folgen werden!
Bei 340 Dollar können wir wohl ungefähr mit 300€ Euro rechnen!

Letzteres: vermutlich eher mit 350 bis 400 Euro. Denn die reine Umrechnung von Dollar in Euro hat im Bereich Foto noch nie funktioniert. Meistens ist es doch so, dass man das Dollarzeichen gegen das Eurozeichen tauschen muss.

Was neue Optiken von Sigma angeht: Wenn ich mir das Interview mit dem Sigma-Manager in Erinnerung rufe, das letztes Jahr mal erschienen ist, ich meine, es wäre bei Imaging Resource gewesen, dann hängt das davon ab, wie gut E-Mount läuft. Das neue 30er ist vermutlich genau so ein "Abfallprodukt" der Entwicklung für E-Mount wie die 19/30/60-2,8-Serie. Denn Sigma baut nicht mehr, als sie mit "Bordmitteln" in Japan stemmen können und dann auch noch Erfolg verspricht. Da ist wohl die Montage eines anderen Bajonetts das kleinste Problem, wenn Optik und Mechanik zur jeweiligen Kamera passen. Und da der Pixelpitch von 24 MPix APS-C ziemlich genau mit 16 MPix MFT übereinstimmt und dazu der MFT-Bildkreis kleiner ist ... Fingerübung.

In den USA gibt es eine der Märchensteuer vergleichbare Steuer, die Sales Tax heißt. Diese ist aber von Bundesstaat zu Bundesstaat unterschiedlich (von 0 bis 11,nochwas, soviel ich weiß). Daher sind Listenpreise in Dollar immer Nettopreise.

Jetzt auch im Sigma-Pressebereich zu sehen: https://www.sigma-foto.de/nc/presse/pre ... temporary/" onclick="window.open(this.href);return false;

... und in der PM steht was von 440 Euro ...

Rossi2u hat geschrieben: Was neue Optiken von Sigma angeht: Wenn ich mir das Interview mit dem Sigma-Manager in Erinnerung rufe, das letztes Jahr mal erschienen ist, ich meine, es wäre bei Imaging Resource gewesen, dann hängt das davon ab, wie gut E-Mount läuft. Das neue 30er ist vermutlich genau so ein "Abfallprodukt" der Entwicklung für E-Mount wie die 19/30/60-2,8-Serie. Denn Sigma baut nicht mehr, als sie mit "Bordmitteln" in Japan stemmen können und dann auch noch Erfolg verspricht. Da ist wohl die Montage eines anderen Bajonetts das kleinste Problem, wenn Optik und Mechanik zur jeweiligen Kamera passen. Und da der Pixelpitch von 24 MPix APS-C ziemlich genau mit 16 MPix MFT übereinstimmt und dazu der MFT-Bildkreis kleiner ist ... Fingerübung.

OK, der Preis wurde nun bekannt gegeben, da habe ich mich dann wirklich geirrt!

Aber die 2,8er Serie als Abfall zu bezeichnen ist schon ganz schön weit her geholt, hast du selbst mal so eine Linse gehabt?! Beziehst du dich darauf nur auf die E-Mount Serie und nicht auf das MFT Format, denn ich kann nur von MFT sprechen?
Ich hatte das Sigma f2.8 60mm, es war ein ganz tolles Objektiv welches sich hinter meinen anderen Olympus-Linsen keinesfalls verstecken musste, im Gegenteil und das für solch einen kleinen Preis.

Viele Grüße
Jan

Janer hat geschrieben: Aber die 2,8er Serie als Abfall zu bezeichnen ist schon ganz schön weit her geholt, hast du selbst mal so eine Linse gehabt?! Beziehst du dich darauf nur auf die E-Mount Serie und nicht auf das MFT Format, denn ich kann nur von MFT sprechen?
Ich hatte das Sigma f2.8 60mm, es war ein ganz tolles Objektiv welches sich hinter meinen anderen Olympus-Linsen keinesfalls verstecken musste, im Gegenteil und das für solch einen kleinen Preis.
Viele GrüßeJan

Das Zitat oben war "Abfall", nicht Abfall > Ich habe dem Kommentar eher im Sinne von Sekundärverwertung der Linsen für ein anderes Bajonett interpretiert.
Die Brennweitemn Reihe 19,30,60 ist an APSC KB entsprechend 30, 45,90 ... was auf mich irgendwie stimmiger wirkt als an MFT, wo die Teile ja 40,60,120 Brennweitenäquivalente haben.
Und optischen Abfall bieten die Teile in keinem System (habe das 19er und das 30er für eMount) ...

Hallo Janer, kein Grund zur Aufregung.
Mit 'Abfall' war definitiv eine Weiterverwertung einer bereits vorhandenen Konstruktion für APS-C auf µFt gemeint. Ich habe das 2,8/60er auch und bin bis auf die fehlende Stabilisierung sehr zufrieden damit.

Liebe Grüße, Wolfgang

Janer hat geschrieben: Aber die 2,8er Serie als Abfall zu bezeichnen ist schon ganz schön weit her geholt, hast du selbst mal so eine Linse gehabt?!

Diese Interpretation meiner Aussage ist von noch viel weiter her geholt ...
Wie die weiteren Postings zeigen.

Rossi2u hat geschrieben: Diese Interpretation meiner Aussage ist von noch viel weiter her geholt ...
Wie die weiteren Postings zeigen.

Vor Allem, weil im Post nicht "Abfall" steht, sondern "Abfallprodukt". Bedeutet für mich: Bajonett inklusive Abstand und Kontakte an mFT angepasst und mFT-Firmware eingebaut, Optik unverändert, fertig.

Nicht schlecht.
Die 2.8 stören mich bei meinem 29er sehr.

Wenn der Fokus so läuft wie beim 19er wäre es zum Filmen als 90 mm - KB - Äquivalent* nicht so schlecht.



*ja, ich hab mich nicht verrechnet ...

Mir würde genau das als 19mm mit Blende 1.4. viel besser gefallen, sozusagen als Alternative zum Pana 20mm Pancake. Mit den 30mm kann ich irgendwie nicht so recht was anfangen, 25mm passen gerade noch fürs Filmen. Aber Sigma steht auf jeden Fall mal auf der Ausprobier-Liste. Und daß sie nun lichtstark bauen, ist natürlich klasse. Am besten die kompletten Festbrennweiten durchdeklinieren