Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Liebe freunde,
ich habe inzwischen die neu gx80 als zweitgehäuse zu meiner gx8 bestellt. Nun überlege ich, mir das kit-objektiv 12-32 dazu zu kaufen, da es ja sehr günstig ist (+100 € zum gehäusepreis von 599) . hat jemand hier erfahrungen mit dem zoom? Meine überlegung wäre, den zoom als "immer drauf" zu nutzen und an der "Grossen" dann die langen zooms anzuflanschen....

Ist das objektiv den gut genug fuer street? Oder dann doch lieber mein 12-40er drauf??

Danke fuer eure tipps

Christian

Hallo Christian,
das 12-32 mm lohnt, wenn die Kompaktheit im Vordergrund steht. Vergleiche ich kritisch, sind mein f/1.7 15 mm, f/4 7-14 mm, f/2.8 12-35 mm sichtbar besser und diese 3 Objektive sind zudem nicht ShSh empfindlich.

Bei diffusen Lichtverhältnissen fehlt es dem Objektiv an Kontrast. Das Objektiv ist eher für den nahen Bereich optimiert. Ich setze es für Landschaft nicht mehr ein.

sardinien hat geschrieben:und diese 3 Objektive sind zudem nicht ShSh empfindlich.

Angeblich soll das an der GX80 kein großes Problem mehr sein. Bestätigung steht aber noch aus.

Ansonsten stimme ich überein. Wenn Kompaktheit im Vordergrund steht, dann ist das 12-32mm sehr gut.
Wenn nicht, dann bevorzuge ich andere Objektive, alleine schon wegen des fummeligen Touch-Display MF.

ChristianFuerst hat geschrieben:Liebe freunde,
ich habe inzwischen die neu gx80 als zweitgehäuse zu meiner gx8 bestellt. Nun überlege ich, mir das kit-objektiv 12-32 dazu zu kaufen, da es ja sehr günstig ist (+100 € zum gehäusepreis von 599) . hat jemand hier erfahrungen mit dem zoom? Meine überlegung wäre, den zoom als "immer drauf" zu nutzen und an der "Grossen" dann die langen zooms anzuflanschen....

Ist das objektiv den gut genug fuer street? Oder dann doch lieber mein 12-40er drauf??

Danke fuer eure tipps

Christian

Ich habe das 12-32er im Set mit der GM5 gekauft und war zunächst wegen diverser Berichte im Netz auch etwas skeptisch. Meine Skepsis hat sich dann aber weitestgehend zerstreut. Ich finde die Bildqualität dieses kleinen Objektiv wirklich gut. Für 100€ Aufpreis würde ich es auf jeden Fall mitnehmen.

VG Frank

Besten Dank schon mal Euch allen.
Da ich ja noch maximal 6 Wochen (der Verkäufer sprach allerdings von Liefertermin Ende April) Zeit habe, werde ich weiter abwägen. Habe ja aber noch das 12-40er, das ich zum Immerdrauf erklären kann...

Danke und LG
Christian

Du hast echt zuviel Geld.

ChristianFuerst hat geschrieben:Besten Dank schon mal Euch allen.
Da ich ja noch maximal 6 Wochen (der Verkäufer sprach allerdings von Liefertermin Ende April) Zeit habe, werde ich weiter abwägen. Habe ja aber noch das 12-40er, das ich zum Immerdrauf erklären kann...

Danke und LG
Christian

hallo Christian,

die bevorzugten motivbereiche sind zu berücksichtigen. wie man sehen kann bringt das 12-32-er im street und nahbereich ganz bis sehr gute ergebnisse. steht landschaft im vordergrund würde ich mir eine oder zwei festbrennweiten zulegen, da Du mit einem 12-40-er vorgenannten bereich abdecken kannst. z.b. das Leica DG 15mm f 1,7 und/oder das Lumix G 30mm makro f2,8, welches neben dem makrobereich insbesondere auch für landschaftsaufnahmen bestens geeignet ist. allerdings 100 EUR, wie für das kleine 12-32-er, reichen da hinten und vorne nicht.

gruß mike

Berniyh hat geschrieben:Du hast echt zuviel Geld.

so kann man das sicher nicht nennen.... Da ich ja beruflich fotografiere, brauche ich immer zwei Kameras, und gemessen an meinen früheren Canons (die alte 5D kostete 3000 Euro) sind die MFTs doch eher preiswert. Und an Objektiven hab ich sicher weniger als Du und sehr viele hier. 25/1,4, 12-35/2,8, 35-100/2,8 und 100-300. dazu eine GX8 und das LensCap 9mm

das ist alles. finanziert durch den komplettverkauf meiner Olympus-Sachen....

LG

ChristianFuerst hat geschrieben: 25/1,4, 12-35/2,8, 35-100/2,8 und 100-300. dazu eine GX8 und das LensCap 9mm



LG

Hallo,
was soll dann ein Dunkelzoom wie das 12-32mm noch zusätzlich bringen?

caprinz hat geschrieben:

ChristianFuerst hat geschrieben: 25/1,4, 12-35/2,8, 35-100/2,8 und 100-300. dazu eine GX8 und das LensCap 9mm



LG

Hallo,
was soll dann ein Dunkelzoom wie das 12-32mm noch zusätzlich bringen?

Hallo Caprinz, deswegen frag ich ja. Hätt ja sein können, dass jemand sagt, das sei das absolute "Immer-Drauf"-Muss oder so....

LG

@alle: Nochmals Danke für die Hinweise, dann werd ich die 100 Euro wohl doch zum Ansparen für eine GH5 in einem Jahr nutzen.... oder so

Christian

ChristianFuerst hat geschrieben:

Berniyh hat geschrieben:Du hast echt zuviel Geld.

so kann man das sicher nicht nennen.... Da ich ja beruflich fotografiere, brauche ich immer zwei Kameras, und gemessen an meinen früheren Canons (die alte 5D kostete 3000 Euro) sind die MFTs doch eher preiswert. Und an Objektiven hab ich sicher weniger als Du und sehr viele hier. 25/1,4, 12-35/2,8, 35-100/2,8 und 100-300. dazu eine GX8 und das LensCap 9mm

Die meisten meiner Objektive (bis auf das 25/1.4 und das 15/1.7) waren halt recht günstig, das 12-35/2.8 und das 35-100/2.8 kosten ja schon jeweils 800 bis 900€, falls man nicht eins günstig gebraucht kaufen kann.

Aber ok, mit meiner Neuerwerbung habe ich dich vermutlich "überholt".