Das 100-400er wurde zerrissen...

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Oliver,
genau, das sind Extrahierungen aus einem GH4 4K 30P Video (Modus M mit Auto ISO). Ich umschiffe dabei JPEG.

Meine Vorgehensweise der Extrahierung:
-Zuschnitt des Videos mit Magix (Qualitätsunterschiede zwischen Programmen sind vorhanden) incl. bmp batch Extrahierung
-bmp>tif (LR kann kein bmp verarbeiten) incl. Metadaten Übernahme aus mp4 File mit exiftoolgui
-Import und teilweise leichte Nacharbeit in LR

In der Regel fotografiere ich in RAW. Im wildlife Bereich verwende ich bei passender Gelegenheit 30P 4K mp4 Foto oder künftig 30P 6K mp4
Foto. Der Video Fokus ist zur Zeit an den PANAs noch etwas träge. Kann Vor- und Nachteile haben in der Aktions wildlife Video Fotografie. Bei der GH5 solls flotter gehen. Werde berichten

Mein Fazit:
Schon allein wegen diesem Objektiv lohnt ein Einstieg in die MFT Welt, wenn lange Brennweiten passen. Der perfekt sitzende AF ist dabei für mich wichtiger, als das letzte Quentchen Auflösung.

[Matthias]

Hallo zusammen!

Hab mich gerade durch den sehr interessanten Thread gelesen. Danke für die Postings!

Wenn man einen Artikel kauft, der nicht ganz das verspricht, was man erwartet hat, wird man oft betriebsblind, d.h. man schliesst die Augen und redet sich die Schwachstellen gut. Beim 100 - 400er wurden mir jedoch die Augen geöffnet. Super schneller Fokus, super scharfe Fotos. Alleine an das Gewicht musste ich mich gewöhnen. Wie schleppt ihr das Ding denn mit

Beim 100 - 300er war die Empfehlung auf 8 oder 9 Abzublenden, damit die Fotos schärfer werden. Gibt es für das 100 - 400er auch spezielle Empfehlungen? Dass es am Ende, bei 400, etwas weich wird, hab ich gelesen.

Hier ein Beispiel, das für mich ein super Treffer ist. Aus ca. 50 m Entfernung freihand fotografiert (in freier Natur), kann man auf dem Rücken des Tieres jedes einzelne Haar erkennen, in der Vergrösserung. Ich bin kein Profi, aber das hat mich wirklich überrascht.

Das Foto ist Original, also nicht bearbeitet, nur leicht beschnitten


Alpensteinbock (Capra ibex) by Lythy, auf Flickr

Wünsch euch noch 'nen schönen Sonntagabend
Matthias

[sardinien]

...Gibt es für das 100 - 400er auch spezielle Empfehlungen? Dass es am Ende, bei 400, etwas weich wird, hab ich gelesen.
...

Eine 1/3 bis max. 2/3 Blende am langen Ende erhöhen gefühlt leicht die Abbildungsqualität, wenn genügend Licht vorhanden ist. Im Zweifel verwende ich jedoch lieber ISO 100 und f/6.3 .

[partisan]

Hallo Matthias,

Für mein oly 300 nutze ich die lowepro 75 aw am Bauch oder an der Seite.
Passt super! - auch wenn es schon recht knapp ist..

Sollte für das 100-400 noch geeigneter sein.

https://m.youtube.com/watch?v=n78twh0V3AQ" onclick="window.open(this.href);return false;


Ps: f 8 oder f 9 .??? Den Luxus so abblenden zu dürfen habe ich nie. Meist nutze ich Offenblende, wenn ich kann f 6,x ...
Stabilität ist wichtiger als abblenden.

** mat

[partisan]

Hier noch eine bessere review zur Tasche... zudem auf deutsch

https://m.youtube.com/watch?v=5a3JPcWHuBE" onclick="window.open(this.href);return false;"

[lomix]

cross am Körper, sehr bequem, als mir der Gurt vom Fotohändler empfohlen wurde, bin ich vom Preis erschrocken, aber....ist jeden Cent wert
http://www.eddycam.com/de/shop/fashion- ... -Gelb.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Matthias]

Herzlichen Dank für die tollen Rückmeldungen!

@ Gert, deinen Tipp werde ich auf jeden Fall mitnehmen.

@ ** mat, danke, die Tasche sieht recht passabel aus, und so gar unter diesen extremen Bedingungen.

@ Lomix, ja über den Preis muss man einen Moment nachdenken, aber sieht toll aus. Du hast dann sicher auch die Grösse M für Systemkameras.

lg und 'nen schönen Abend noch

Matthias

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

[quote="Matthias"]Herzlichen Dank für die tollen Rückmeldungen!



@ Lomix, ja über den Preis muss man einen Moment nachdenken, aber sieht toll aus. Du hast dann sicher auch die Grösse M für Systemkameras.

lg und 'nen schönen Abend noch

Matthias[/

ich hab sogar den Längsten (L) , will aber damit nicht angeben!

[UlrichH]

Hier gibts die Expertenmeinung zu Tragegurten.

http://www.digitalkamera.de/Fototipp/Ti ... 10211.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Da wird der Eddygurt auch empfohlen.

[Matthias]

@ Lomix , und der ist dann nicht zu lange? Muss mal die Augen offen halten, vielleicht kann ich den mal wo probieren.

@ Ulrich, ich danke Dir. Das schau ich mir mal näher an.

lg Matthias

[lomix]

@ Lomix , und der ist dann nicht zu lange? Muss mal die Augen offen halten, vielleicht kann ich den mal wo probieren.

@ Ulrich, ich danke Dir. Das schau ich mir mal näher an.

lg Matthias

musst du anprobieren, ich bin 1,87 und äääääh, nicht mehr der Schmälste...110kg". Klitschko-Gegner!

[sardinien]

Verwende folgende Tasche seit Jahren:

https://www.amazon.de/gp/product/B009NQ ... UTF8&psc=1" onclick="window.open(this.href);return false;

GH4 + 100-400 mm passt. Befestige diese Tasche am Hüftgürtel oder an einem leichten MTB Rucksack Hüftgürtel mit Schulterabstützung.

Für ausgedehnte fotografische wildlife Touren mit dem 100-400 mm wird ein Einbeinstativ in der Hüftgürtelhalterung bequem abgestützt.

[Matthias]

Verwende folgende Tasche seit Jahren:

https://www.amazon.de/gp/product/B009NQ ... UTF8&psc=1" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

GH4 + 100-400 mm passt. Befestige diese Tasche am Hüftgürtel oder an einem leichten MTB Rucksack Hüftgürtel mit Schulterabstützung.

Für ausgedehnte fotografische wildlife Touren mit dem 100-400 mm wird ein Einbeinstativ in der Hüftgürtelhalterung bequem abgestützt.

@ sardinien: Herzlichen Dank auch Dir für deine Tipps! Das hört sich gut an.

lg Matthias

[Micha22]

Brutplatzsuche (Kopie) (2).jpg

Nun habe ich das Objektiv einige Wochen und finde die Ergebnisse absolut überzeugend. Hab mal ein Bild von heute dazugefügt.
Schönen Beginn der Sezssion:)
Micha us Kölle

[breitbildknipser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für meine Augen - leider unscharf oder verwackelt