Das 100-400er wurde zerrissen...
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Ich habe in Österreich geschaut. Media Markt 2-3 Wochen (also irgendwann). Bei Amazon.de seit heute Photo Porst um EUR 1775,-. Mein Händler vor Ort hat noch 2-3 Wochen Lieferzeit. Naja, wird schon noch werden.
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Kennt jemand zufällig einen direkten Vergleichstest zwischen dem 100-400mm und dem 100-300mm II, d.h. der neuen Version?
Alle Vergleichstests die ich bislang gesehen haben waren mit der alten Version.
Mir ist schon klar, dass es im Grunde noch immer das gleiche Objektiv ist, aber es wurden ja doch so einige Details geändert und ein paar davon wirken sich auch signifikant auf die Performance aus.
Insofern fände ich einen direkten Vergleich schon spannend.
Alle Vergleichstests die ich bislang gesehen haben waren mit der alten Version.
Mir ist schon klar, dass es im Grunde noch immer das gleiche Objektiv ist, aber es wurden ja doch so einige Details geändert und ein paar davon wirken sich auch signifikant auf die Performance aus.
Insofern fände ich einen direkten Vergleich schon spannend.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Ich auch, habe aber keinen gefunden.Berniyh hat geschrieben: Mir ist schon klar, dass es im Grunde noch immer das gleiche Objektiv ist, aber es wurden ja doch so einige Details geändert und ein paar davon wirken sich auch signifikant auf die Performance aus.
Insofern fände ich einen direkten Vergleich schon spannend.
CHIP Foto bewertet das 100-300 II in Sachen Auflösung deutlich besser als das 100-300 I
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
schon wieder so ein zerreisermikesch0815 hat geschrieben:Wie man an den Fotos sieht: Grottig!
so weit
Maico
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24870
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Wer Ironie findet, darf sie behalten
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Kurze Frage zu dem Objektiv:
Da ist ja eine aufsetzbare Streulichtblende dabei. Ich finde aber nirgends im Netz die genauen Abmessungen mit allem Zubehör, sondern nur die für das "nackte" Objektive (mit rückseitigem Deckel, schätze ich), diese sind 83mm × 172mm.
Wie lang wird das Objektiv, wenn man die Streulichtblende aufsetzt und die Blende zurückschiebt (also quasi verstaufertig mit Blende)?
Von den wenigen Bildern mit Blende würde ich schätzen, dass es so ca. 185-190mm sind, aber könnte mich da auch täuschen.
Um wie viel würde sich denn der max. Durchmesser vergrößern, wenn man zudem noch die Stativbefestigung inkl. Wechselplatte anschraubt? Ich schätze mal ca. 110mm, aber evtl. kann das jemand nachmessen?
Wobei ich die Stativbefestigung vermutlich eh nicht montieren würde bzw. nur, wenn ich weiß, dass ich es auf dem Stativ verwenden würde.
Da ist ja eine aufsetzbare Streulichtblende dabei. Ich finde aber nirgends im Netz die genauen Abmessungen mit allem Zubehör, sondern nur die für das "nackte" Objektive (mit rückseitigem Deckel, schätze ich), diese sind 83mm × 172mm.
Wie lang wird das Objektiv, wenn man die Streulichtblende aufsetzt und die Blende zurückschiebt (also quasi verstaufertig mit Blende)?
Von den wenigen Bildern mit Blende würde ich schätzen, dass es so ca. 185-190mm sind, aber könnte mich da auch täuschen.
Um wie viel würde sich denn der max. Durchmesser vergrößern, wenn man zudem noch die Stativbefestigung inkl. Wechselplatte anschraubt? Ich schätze mal ca. 110mm, aber evtl. kann das jemand nachmessen?
Wobei ich die Stativbefestigung vermutlich eh nicht montieren würde bzw. nur, wenn ich weiß, dass ich es auf dem Stativ verwenden würde.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Das Objektiv hat sogar zwei Streulichtblenden: eine kurze, fest Verbaute, die ca 2cm lang ist und zurückgeschoben bündig mit der Objektivvorderkante ist; und eine abnehmbare, die an der fest Verbauten befestigt wird, und mit dieser ausgezogen und zurückgeschoben werden kann, die aber nochmal mindestens ca. 6cm übersteht, würde ich jetzt ohne Maßband schätzen.
Wenn also die "große" SB am Objektiv in "Aktionsstellung" angebracht ist, wird das Objektiv nochmal mindestens 6cm länger. Man kann sie aber auch zur Aufbewahrung verkeht herum über das Objektiv und die verbaute SB schieben, dann wird der Durchmesser etwas größer (die SB ist trichterförmig vorne etwas weiter), aber das Objektiv ist genauso lang wie ohne Blenden.
Die Stativhalterung ist etwa 3cm hoch, aber vielleicht findet sich ja noch jemand der das genauer ausmessen kann. Ich bin grad im Urlaub, da sind Maßbänder rar.
Wenn also die "große" SB am Objektiv in "Aktionsstellung" angebracht ist, wird das Objektiv nochmal mindestens 6cm länger. Man kann sie aber auch zur Aufbewahrung verkeht herum über das Objektiv und die verbaute SB schieben, dann wird der Durchmesser etwas größer (die SB ist trichterförmig vorne etwas weiter), aber das Objektiv ist genauso lang wie ohne Blenden.
Die Stativhalterung ist etwa 3cm hoch, aber vielleicht findet sich ja noch jemand der das genauer ausmessen kann. Ich bin grad im Urlaub, da sind Maßbänder rar.
Lumix G81 & G9
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Berniyh hat geschrieben:Kurze Frage zu dem Objektiv:
Da ist ja eine aufsetzbare Streulichtblende dabei. Ich finde aber nirgends im Netz die genauen Abmessungen mit allem Zubehör, sondern nur die für das "nackte" Objektive (mit rückseitigem Deckel, schätze ich), diese sind 83mm × 172mm.
Wie lang wird das Objektiv, wenn man die Streulichtblende aufsetzt und die Blende zurückschiebt (also quasi verstaufertig mit Blende)?
Von den wenigen Bildern mit Blende würde ich schätzen, dass es so ca. 185-190mm sind, aber könnte mich da auch täuschen.
Um wie viel würde sich denn der max. Durchmesser vergrößern, wenn man zudem noch die Stativbefestigung inkl. Wechselplatte anschraubt? Ich schätze mal ca. 110mm, aber evtl. kann das jemand nachmessen?
Wobei ich die Stativbefestigung vermutlich eh nicht montieren würde bzw. nur, wenn ich weiß, dass ich es auf dem Stativ verwenden würde.
Hallo, vielleicht helfen die die Maße. Habe mal nachgemessen.
Streulichtblende aufgesetzt und zurückgeschoben: 215mm
Objektiv komplett mit Blende und Stativschelle: 122mm
Gruß Popeye71
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Danke dir, das ist schon ein bisschen mehr als ich geschätzt habe, wäre aber noch vertretbar.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
So, ich hab mich jetzt nach langem hin und her dafür entschieden dieses Objektiv zu kaufen.
Da es vermutlich nicht mehr in die Tasche passt bräuchte ich noch einen Objektivköcher.
Gibt es da Erfahrungen, welche sich gut eignen?
Voraussetzung ist hauptsächlich, dass man es am Gürtel-Beckengurt befestigen kann. Aber das ist glaube ich praktisch immer gegeben, oder?
Da es vermutlich nicht mehr in die Tasche passt bräuchte ich noch einen Objektivköcher.
Gibt es da Erfahrungen, welche sich gut eignen?
Voraussetzung ist hauptsächlich, dass man es am Gürtel-Beckengurt befestigen kann. Aber das ist glaube ich praktisch immer gegeben, oder?
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Mit Köchern praktisch keine- seit ich den Flipside 3000 von LowePro verwende, passt alles rein, ist mein "Arbeitsplatz" beim Objektivwechsel...
Diese Idee mit Köcher habe ich auch deswegen schnell ad acta gelegt, weil ich keine Vielzahl kleiner Lösungen am Körper herumhängen haben wollte- wenn es durch Wald/Unterholz geht, etwas verlieren/hängenbleiben, daß ich das nicht bemerke war gedankliches Horrorszenario
Diese Idee mit Köcher habe ich auch deswegen schnell ad acta gelegt, weil ich keine Vielzahl kleiner Lösungen am Körper herumhängen haben wollte- wenn es durch Wald/Unterholz geht, etwas verlieren/hängenbleiben, daß ich das nicht bemerke war gedankliches Horrorszenario
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Das wäre nix für mich, da ich auch Platz für andere Dinge als Fotoausrüstung benötige.
Abgesehen davon ist der Horizon ist auch nicht gerade klein und rein von den Abmessungen der Kamerafachs (25.5 x 20 x 14 cm³) würde das Objektiv auch reinpassen.
Aber ich bin halt etwas skeptisch, ob da G9 + GM5 + 12-60mm + Panaleica 15mm + Panaleica 100-400mm + Kowa 8.5mm alle reinpassen. Das würde in jedem Fall eng.
Insbesondere, wenn man Kombinationen griffbereit haben will (z.B. GM5+12-60mm und G9+Kowa oder GM5+12-60mm und G9+100-400mm*).
Werde es aber mal ausprobieren, wenn das Objektiv da ist. Dennoch will ich mich halt mal ein bisschen umschauen.
* das würde ganz gut funktionieren, wenn man die Kameras tauscht, aber ich denke dass das 100-400mm an der G9 doch besser angebracht ist.
Abgesehen davon ist der Horizon ist auch nicht gerade klein und rein von den Abmessungen der Kamerafachs (25.5 x 20 x 14 cm³) würde das Objektiv auch reinpassen.
Aber ich bin halt etwas skeptisch, ob da G9 + GM5 + 12-60mm + Panaleica 15mm + Panaleica 100-400mm + Kowa 8.5mm alle reinpassen. Das würde in jedem Fall eng.
Insbesondere, wenn man Kombinationen griffbereit haben will (z.B. GM5+12-60mm und G9+Kowa oder GM5+12-60mm und G9+100-400mm*).
Werde es aber mal ausprobieren, wenn das Objektiv da ist. Dennoch will ich mich halt mal ein bisschen umschauen.
* das würde ganz gut funktionieren, wenn man die Kameras tauscht, aber ich denke dass das 100-400mm an der G9 doch besser angebracht ist.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Natürlich kommen da auch Gewohnheiten ins Spiel- hast Du mal beim Taschenfreak nachgesehen, wie Dritte ihre Taschen belegen ? Mal informativ betrachtet, vielleicht kann Dir das vielleicht ein stückweit weiterhelfen
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33991
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
beim Kauf war da ein stabiler Objektivbeutel dabei, der reicht mir.
Wird damit in die Tasche gelegt, was soll da passieren?
Wird damit in die Tasche gelegt, was soll da passieren?
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Das 100-400er wurde zerrissen...
Ich bin am Überlegen, ob ich mir eine zusätzliche Tasche hole, weil es eben evtl. nicht mehr in die Fototasche des Horizon passt.lomix hat geschrieben:beim Kauf war da ein stabiler Objektivbeutel dabei, der reicht mir.
Wird damit in die Tasche gelegt, was soll da passieren?
bzw. nicht, wenn der ganze andere Krempel drin ist.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP