Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Guten Abend,

ich bin recht "neu" auf dem Gebiet der Fotografie und habe mir die Tage eine Pana GX8 im Kit 14-140mm gegönnt. Mit dem im Kit vorhandenen Objektiv bin ich sehr zufrieden und kann auch den Großteil der Hobbyfotografie abdecken. Ich möchte nun aber auch etwas in Richtung Makro gehen und meine Haustiere (Bulldogenameisen) besser unter die Linse bekommen. Nun bin ich schon seit einer Woche dabei ein gutes Objektiv zu finden und wollte dabei nicht mehr als 500€ ausgeben wobei es mir nicht so wichtig ist ob Gebraucht oder Neu. Diese drei Objektive habe ich nun enger im Blick:


Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1: 2.8 Macro (EM-M6028) (Gebraucht 350€)
Panasonic Makro 30mm (H-HS030E) (Neu 300€)
Panasonic Makro Laica 45mm (H-ES045E) (Gebraucht 499€)

Zu welchen würdet Ihr mir raten? Oder doch erstmal anfangen mit einer Nahlinse wie Raynox dcr 250?

Ich danke Euch schon mal im Vorraus und wünsche einen ruhigen Sonntag.

Gruß m0reX

Hallo,

zum Anfang würde ich dir zu einer Raynox raten, aber nicht gleich zu der 250er sondern zur 150er.
Die sind relativ günstig zu kriegen und bringen auch im Verkauf wieder einen akzeptablen Preis.

Eine weitere günstige Alternative wären Zwischenringe, die du auch mit deinem Kit nutzen kannst.

Wenn du Raynox, Achromat oder Zwischenringe in der Suche eingibst, dann findest du hier jede menge zu lesen und auch Beispielbilder.

...falls es Dir was hilft, hab ein Leica 45mm grad zu vergeben
lg, Jürgen

Man braucht oft gar kein Makro-Objektiv…

Eine nette Hymne auf Zwischenringe schrieb Rob Sheppard hier erst vor kurzem. Der Kostenvorteil liegt zudem auf der Hand…

Die Bequemlichkeit bleibt aber auf der Strecke, man kann nicht mehr bis unendlich fokussieren und man verliert an Lichtstärke .

Gruß
Alfred

Bequemlichkeit: stimmt
Unendlich: (geht mit Vorsatzlinsen auch nicht

Abbildungsmaßstab: ist mit Zwischenringen oft deutlich höher als mit Makroobjektiven oder Vorsatzlinsen.

sasssoft hat geschrieben:Die Bequemlichkeit bleibt aber auf der Strecke, man kann nicht mehr bis unendlich fokussieren und man verliert an Lichtstärke .

Und Zwischenringe sind ziemlich fummelig zu montieren........

irene49 hat geschrieben: Und Zwischenringe sind ziemlich fummelig zu montieren........

????????????????????????
Ist doch nichts anderes als ins Bajonett klicken und dann Objetiv genau so wie ins Originalbajonett einsetzen. Bei Automatik-Zwischenringen (und entsprechenden Objektiven) bleiben ebenfalls alle Funktionen erhalten.

Ganz im Gegenteil finde ich es eine Fummelei, Frontlinsen in das Feingewinde zu friemeln oder gar mit Klammerhalterungen herum zu zaubern.
Also - jeder wie er will

Das mit der Klemmhaltung der Raynox-Linsen ist von der Handhabung doch genial einfach: Zack, ist die Linse davorgeklemmt und zack, ist sie wieder ab und in die Tasche gesteckt, um normale Aufnahmen zu machen. Kein Gefummel und kein Geschraube, idiotensicher. Ich finde, schneller kann man nicht zwischen normaler und Makrofotografie wechseln (wenn man (noch) kein Makroobjektiv hat)!

Gruß
Alfred

Ich habe für Portrait- aber auch Makroaufnahmen ein Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45, Nahgrenze 15cm (fast direkt vor der Linse), Vergrößerung 1! mit Lichtstärke 2.8! Das ist eine perfekte Kombination. Dazu habe ich mir noch zwei aktive Ringe gegönnt, die die Vergrößerung nochmals erhöhen - brauche ich idR aber gar nicht.
Das Objektiv gibt es schon lange und sollte auch gebraucht gut zu bekommen sein - von mir aber definitiv nicht

Ich würde dir zum Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1: 2.8 Macro raten.

Bin bestens damit zufrieden.
Raynox und Zwischenringe kannst du dann damit noch zusätzlich nutzen.

Also als erstes habe ich mir den Raynox Achromat DCR 250 gekauft und an das 14-140 geklemmt.
Damit sind schöne Macro Aufnahmen möglich.

Und jetzt habe ich mir das Zuiko Macro 60mm 2,8 zugelegt, aber damit umzugehen ist etwas anspruchsvoller.