Für die G6/Portraitfotografie nimmst du statt des Oly Zuiko aber lieber das Pana 42,5 1,7.
Das hat nen OIS; brauchst du bei der Brennweite schon.
Außer, du nutzt immer Stativ. Beim Lumix ist die Streulichtblende mit dabei, somit ist es auch nur noch ca. 50€ teurer als das Zuiko.
Sehr nah ran an dein Portrait-Subjekt müsstest du mit dem 20er oder 25er; beide ab f1,7. Dafür isses noch geeignet für Landschaft.
Das 20er geht für 300,-, das 25er- soll auch echt sehr gut sein- für nur 180,- !
Würde ich mir das tolle, teure 35-100 kaufen, dann auch gleichzeitig das ebenso tolle wie auch etwas kostspieligere 12-35.
Beide haben ne für Zooms recht lichtstarke 2,8er Offenblende.
Ich hab das 14-140er..... ist halt ne Allzweckwaffe, geht deshalb einige Kompromisse ein. Gutes Ding, nix besonderes. Das deckt halt vieles ab, auch inkl. alle deine Wünsche; bei schwierigeren Verhältnissen lebt man mit leichten Abbildungsschwächen in Detailbereichen des Fotos.
Und die weiteren Telebrennweiten fehlen mir schon ab und zu.... d.h., das 100-300er wird automatisch irgendwann Pflicht.
Für Landschaft und Portrait kannst du diese Teles jenseits 100 (200mm KB) aber gänzlich vernachlässigen.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack