Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Wer's braucht.
https://www.flickr.com/photos/134236788 ... 5262488866" onclick="window.open(this.href);return false;

Da fotografiert man dann halt immer sich selbst

Ja, klasse für Fuß-Selfies.

Erinnert sich an das Nikkor 6mm 2.8 , das ich mal vor ca. 30 Jahren auf einer Messe benutzen durfte.
Bildwinkel 220 Grad.
Hat die Füße immer scharf abgebildet.

wozim hat geschrieben:Erinnert sich an das Nikkor 6mm 2.8 , das ich mal vor ca. 30 Jahren auf einer Messe benutzen durfte.
Bildwinkel 220 Grad. Hat die Füße immer scharf abgebildet.

Das war alles vor meiner Zeit ... aber da habe ich schon mal drpber gelesen: Höhö, 5kg Glas: http://petapixel.com/2014/11/15/sample- ... ee-behind/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Die neue Linse finde ich interessant: Damit kann man nicht nur Füsse fotografieren, sondern hat nach 2 Aufnahmen das sphärische Pano im Kasten. Stellt sich nur die Frage nach PReis/Verfügbarkeit/Gewicht ... aber da steht doch was auf den Rümors Seiten:
Umgerechnet 3350 Euro, 1,6kg ohne Kappen ... oops, nee dann doch lieber nicht ... da fotografier ich dann doch erstmal mit meiner Ricoh Theta S weiter.

mopswerk hat geschrieben:Umgerechnet 3350 Euro, 1,6kg ohne Kappen ... oops, nee dann doch lieber nicht .

Jetzt stell dich mal nicht so an, die 60-160 K$ sind da doch eine ganz andere Hausnummer.

Mir gefällts. Geile Linse. Gegen zuwenig Weitwinkel hilft nur mehr Weitwinkel.

so weit
Maico

mikesch0815 hat geschrieben:Mir gefällts. Geile Linse. Gegen zuwenig Weitwinkel hilft nur mehr Weitwinkel.
so weit Maico

360 x 180 schaffe ich ab und an schon mal
@Wolfgang: Für die Kohle reicht es auch gut für ein paar Go Pros mitsamt Gestell, dann erhöhe ich auf 360 Grad: https://gopro.com/spherical" onclick="window.open(this.href);return false;

Frank Spaeth hat geschrieben:Da fotografiert man dann halt immer sich selbst

Kamera auf Mikrofonständer mit laaaaaaaangem Balken. Fernauslösung / Zeitauslösung.

mikesch0815 hat geschrieben:Mir gefällts. Geile Linse. Gegen zuwenig Weitwinkel hilft nur mehr Weitwinkel.

so weit
Maico

Richtig. Brennweite kann man nie zuwenig habe ...

mopswerk hat geschrieben: @Wolfgang: Für die Kohle reicht es auch gut für ein paar Go Pros mitsamt Gestell, dann erhöhe ich auf 360 Grad: https://gopro.com/spherical" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Dann müsste man immer innerhalb der GoPro-Kugel stehen.

ThomasT hat geschrieben: Richtig. Brennweite kann man nie zuwenig habe ...

Eben. Am besten 361° Blickwinkel, da hat man auch noch Reserve für den Worst-Case!

so weit
Maico

Mathematiker.

mikesch0815 hat geschrieben:

ThomasT hat geschrieben: Richtig. Brennweite kann man nie zuwenig habe ...

Eben. Am besten 361° Blickwinkel, da hat man auch noch Reserve für den Worst-Case!

*Hier fehlt ein Daumenhochsmilie*

4k war gestern. Heute ist 4D !