Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Nun ist es doch wieder das 100-300er geworden, weil mir das 100-400 einfach zu groß, zu schwer und zu teuer war.. Nach ersten Tests bin ich sehr zufrieden damit.
Wer will, kann hier ebenfalls seine Fotos zeigen, um die Qualität des Objektivs zu demonstieren.
Der AF ist extrem schnell, wie die BIF-Fotos belegen. Mit der Schärfe kann ich auch leben.
Wer will, kann hier ebenfalls seine Fotos zeigen, um die Qualität des Objektivs zu demonstieren.
Der AF ist extrem schnell, wie die BIF-Fotos belegen. Mit der Schärfe kann ich auch leben.
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34112
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
gratuliere zum Neuen, feine Bilder hast du eingestellt, wie nah war der Vogel? Wunderbare Farben! Gruss
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Danke dir, die Entfernung ist schwer zu bestimmen. Es sind Ausschnittsvergrößerungen. Ich schätze im Bereich um 6-8 Meterlomix hat geschrieben:gratuliere zum Neuen, feine Bilder hast du eingestellt, wie nah war der Vogel? Wunderbare Farben! Gruss
Zuletzt geändert von Prosecutor am Donnerstag 8. Juni 2017, 11:23, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Ein paar zu Bokeh/Schärfe bei 300mm:
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25053
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Deine Ergebnisse mit dem Objektiv gefallen mir. Deine Bedenken bezgl. Größe, Gewicht und Preis des 100-400mm kann ich sehr gut nachvollziehen. Das neue 100-300mm scheint eine sinnvolle Weiterentwicklung des alten Objektivs zu sein.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Das Versprechen mit der höheren Datenübertragungsrate (schneller AF) wurde erfüllt, auch der Dual-IS schlägt ein. Hier 1/10 s freihändig bei 300mm:Guillaume hat geschrieben:Deine Ergebnisse mit dem Objektiv gefallen mir. Deine Bedenken bezgl. Größe, Gewicht und Preis des 100-400mm kann ich sehr gut nachvollziehen. Das neue 100-300mm scheint eine sinnvolle Weiterentwicklung des alten Objektivs zu sein.
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Hallo,
trotz hoher ISO und geringer Belichtungszeit sind die Vögel,wenn man sich das Gefieder betrachtet,total unscharf.
Wie ist das zu erklären?
Edith sagt:
Beim Schloß ist leider auch nichts scharf.Mit f22 zu fotografieren macht beim kleinen µFT Sensor keinen Sinn,wenn schon ab f8 die Beugungsunschärfeeffekte wirksam werden.
trotz hoher ISO und geringer Belichtungszeit sind die Vögel,wenn man sich das Gefieder betrachtet,total unscharf.
Wie ist das zu erklären?
Edith sagt:
Beim Schloß ist leider auch nichts scharf.Mit f22 zu fotografieren macht beim kleinen µFT Sensor keinen Sinn,wenn schon ab f8 die Beugungsunschärfeeffekte wirksam werden.
Zuletzt geändert von caprinz am Donnerstag 8. Juni 2017, 12:31, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Carsten
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
So wie es ausschaut kann wohl das alte 100-300 da nicht mithalten.
Bei den Fotos im Flug muss man mit dem alten schon ganz genau zielen.
Bei den Fotos im Flug muss man mit dem alten schon ganz genau zielen.
Freundliche Grüße Uwe.
Ich kann die Zeit anhalten!
TZ31 / GX80 / Lumix 12-32mm / Lumix 14-140 II / Lumix 100-300 / Zuiko 60mm Macro / Raynox DCR- 250 / Helicon Focus / Affinity Photo
F L I C K R
Ich kann die Zeit anhalten!
TZ31 / GX80 / Lumix 12-32mm / Lumix 14-140 II / Lumix 100-300 / Zuiko 60mm Macro / Raynox DCR- 250 / Helicon Focus / Affinity Photo
F L I C K R
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Vielleicht dadurch, dass sie nicht im Studio bei Blitzlicht am ruhenden Modell mit Festbrennweite entstanden sind?caprinz hat geschrieben: trotz hoher ISO und geringer Belichtungszeit sind die Vögel,wenn man sich das Gefieder betrachtet,total unscharf.
Wie ist das zu erklären?
Zeig doch mal zum Vergleich deine BIF-Fotos her.
Das Bild soll lediglich dokumentieren, dass man bei 1/10 aus der Hand ein unverwackeltes Bild erzeugen kann. Blende 22 war nötig, weil es sonst überbelichtet gewesen wäre.caprinz hat geschrieben: Edith sagt:
Beim Schloß ist leider auch nichts scharf.Mit f22 zu fotografieren macht beim kleinen µFT Sensor keinen Sinn,wenn schon ab f8 die Beugungsunschärfeeffekte wirksam werden.
Dass das 100-300 in Sachen Schärfe nicht mit deutlich teureren Objektiven mithalten kann, ist ja wohl keine Überraschung.
Zuletzt geändert von Prosecutor am Donnerstag 8. Juni 2017, 12:46, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
BiFi die Mini Salami kenne ich..
Aber was ist BIF
Aber was ist BIF
Gruß Carsten
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Eine in Fotoforen gebräuchliche Abkürzung für Birds in Flight.caprinz hat geschrieben:BiFi die Mini Salami kenne ich..
Aber was ist BIF
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Die Ente und der kleine Vogel sitzen aber...Prosecutor hat geschrieben:Eine in Fotoforen gebräuchliche Abkürzung für Birds in Flight.caprinz hat geschrieben:BiFi die Mini Salami kenne ich..
Aber was ist BIF
Gruß Carsten
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Und der Milan fliegt...caprinz hat geschrieben:Die Ente und der kleine Vogel sitzen aber...Prosecutor hat geschrieben:Eine in Fotoforen gebräuchliche Abkürzung für Birds in Flight.caprinz hat geschrieben:BiFi die Mini Salami kenne ich..
Aber was ist BIF
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
B irdscaprinz hat geschrieben:Aber was ist BIF
I n
F light
Ich war im ersten Moment auch bei dir, Carsten.
"Ganz cool (gerade die Stills, z.B.), aber auch nicht zum Verzücken + Flugbilder erklärbar aber doch leicht enttäuschend" (bzw. seh ichs eher positiv: da ist noch Luft nach oben).
Den f/22-Test finde ich im Hinblick auf seinen Zweck (Stabi-Test bei Voll-Tele) sehr sinvoll (und die f/22 lassen sich darstellungstechnisch ja auch gut erkennen )
Ich hatte übrigens das gleiche Gefühl bei den ersten Consumer-Fotos mit dem 100-400er - ein wenig Ernüchterung!
Vielleicht muß man seine neuen Linsen auch einfach etwas einschießen (bzw. "sich darauf").
Jetzt bist du ja aber auch kein Neuling am 100-300-Tele; auch wenns jetzt das neue Modell ist.
TROTZDEM wette ich, daß auch solche diffizilen BIF-Bilder von dir mit dieser Linse mal besser gelingen werden
*EDIT* Oops.... ihr wart deutlich schneller
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)
Und im anderen Post sitzen die Vögel...Prosecutor hat geschrieben: Und der Milan fliegt...
Mit BIF kann ich nicht dienen aber mit CIM (Cars in Move)???
Der kleine Rote ist mit 50km/h unterwegs,200m entfernt,Aufnahme mit dem "alten" 100-300,das seit geraumer Zeit in Besitz von Biggi 61 ist.
Vielleicht sollte man die Bilder wegen Interpolation (Verkleinern) auch noch mal besser in den Konturen nachschärfen.
- Dateianhänge
-
- P1010391.jpg (534.07 KiB) 9214 mal betrachtet
Gruß Carsten