Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Bongo Bong
Beiträge: 265
Registriert: Mittwoch 6. Februar 2013, 12:09

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Bongo Bong » Donnerstag 8. November 2018, 11:14

Ich muß auch nochmal meine Begeisterung zeigen. :mrgreen:
Nicht nur die Schärfe beeindruckt mich jedes mal, sondern auch die Geschwindigkeit mit der es Scharf stellt.
Ein Schuß ein Treffer.
Egal ob auf Entfernung....
2018-05-24_11-59-27.jpg
2018-05-24_11-59-27.jpg (201.1 KiB) 3819 mal betrachtet
2018-05-24_14-49-14.jpg
2018-05-24_14-49-14.jpg (117.21 KiB) 3819 mal betrachtet
2018-05-24_12-31-37_DxO.jpg
2018-05-24_12-31-37_DxO.jpg (316.8 KiB) 3819 mal betrachtet

oder im Nahbereich.
2018-06-17_11-53-40.jpg
2018-06-17_11-53-40.jpg (115.89 KiB) 3819 mal betrachtet

Gruß
Dirk
GX8, GX9, Panaleica 8-18mm f/2.8-4, Panaleica 12-60mm f2.8-4, Panaleica 50-200mm f2.8-4, Panasonic G 20mm 1.7 II, Olympus Body Cap Objektiv 9 mm f8

Benutzeravatar
Anspo
Beiträge: 853
Registriert: Donnerstag 26. Juli 2018, 06:17
Wohnort: Niedersachsen

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Anspo » Donnerstag 8. November 2018, 13:04

BlueSun hat geschrieben:
Mittwoch 7. November 2018, 16:01
Ja? Und? Bitte für den nächsten suchenden mal hinzufügen ;)
Ja, sehr schade.

Im Test von traumflieger.de steht etwas von 18,5 cm.
Gruß vom Leo

G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns Bild
Bin auch bei Flickr

Benutzeravatar
Link
Beiträge: 180
Registriert: Samstag 18. August 2018, 08:40
Wohnort: bei Berlin

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Link » Donnerstag 8. November 2018, 20:16

Eingefahren: 126mm
Eingefahren mit Geli: 170mm
Ausgefahren mit Geli: 230mm

Dies sind die Maßen von dem Objektiv!
Den Body muss man natürlich noch dazu rechnen.

Ich habe diese Frage beim großen Fluss gestellt und auch eine Antwort bekommen.
Beste Grüße
Link (Marko)

Benutzeravatar
BlueSun
Beiträge: 1264
Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von BlueSun » Donnerstag 8. November 2018, 21:28

Danke schön :!:
G81 GM5 LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II G Vario 12-32mm 3.5-5.6 G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 G 20mm 1.7 II G 25mm 1.7 G 42.5mm 1.7
macOS iOS

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Prosecutor » Sonntag 11. November 2018, 12:17

Bild

Benutzeravatar
Hirsch
Beiträge: 654
Registriert: Dienstag 26. September 2017, 14:56

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Hirsch » Sonntag 11. November 2018, 14:51

Klasse Bild!
Und schön, dass du es auf Flickr eingestellt hast: Hier sieht man dank der Vergrößerungsfunktion wirklich gut, wie leistungsfähig das 100-300 II ist, wenn man es beherrscht.
(Ich habe meins nicht ein Viertel so gut im Griff...)

Überhaupt: Du hast wirklich tolle Aufnahmen auf Flickr! War eine Freude, eben durch deine Galerie zu spazieren.
Viele Grüße
Harry
GX80, GX9 und vor allem alte und neue Festbrennweiten

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Prosecutor » Sonntag 11. November 2018, 15:09

Danke Harry. Ein wenig Nachbearbeitung ist bei den entfernten Motiven aber stets notwendig.

Benutzeravatar
Hirsch
Beiträge: 654
Registriert: Dienstag 26. September 2017, 14:56

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Hirsch » Sonntag 11. November 2018, 15:25

Prosecutor hat geschrieben:
Sonntag 11. November 2018, 15:09
Ein wenig Nachbearbeitung ist bei den entfernten Motiven aber stets notwendig.
Das ist klar, aber die fällt bei Dir so diskret aus, dass man sie auch beim Vergrößern nicht merkt.
Guckt man bei Flickr in die 100-300-Gruppen, findet man zuhauf Bilder, die so brutal nachgeschärft sind, dass man (ich jedenfalls) nah dran ist, diesem Objektiv nicht viel zuzutrauen.
Viele Grüße
Harry
GX80, GX9 und vor allem alte und neue Festbrennweiten

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Lenno » Sonntag 11. November 2018, 15:33

Ich finde auch der Niels, schafft den Spagat zwischen sehr gut nachgeschärft und überschärft hinzukriegen.

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Prosecutor » Sonntag 11. November 2018, 16:07

Wobei ich meistens DxO PhotoLab benutze und darin nie (!) manuell nachschärfe. Das Programm erhöht die Schärfe automatisch gemäß den Daten der DxO-Objektivdatenbank. Eingreifen muss ich bei Farbe/Tonwerten.

Benutzeravatar
Hirsch
Beiträge: 654
Registriert: Dienstag 26. September 2017, 14:56

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Hirsch » Sonntag 11. November 2018, 16:22

Prosecutor hat geschrieben:
Sonntag 11. November 2018, 16:07
Wobei ich meistens DxO PhotoLab benutze und darin nie (!) manuell nachschärfe.
Wow...
Viele Grüße
Harry
GX80, GX9 und vor allem alte und neue Festbrennweiten

Benutzeravatar
Link
Beiträge: 180
Registriert: Samstag 18. August 2018, 08:40
Wohnort: bei Berlin

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Link » Sonntag 11. November 2018, 18:00

DxO Photolab ist wirklich nice als Programm.
Habe heute Testweise DxO, Lightroom und Luminar gegeneinander antreten lassen.
Für mich hat DxO die besseren Resultate erzeugt. Lightroom hat die *raw's eher verschlimmert und Luminar... Naja! Ich bin kein Freund von Presets, auch wenn die Bilder teilweise identisch sind.
DxO macht dies teilweise automatisch und man muss nur ein wenig eingreifen.

Morgen teste ich dann noch FastStone, aber die ersten Eindrücke hatten mich nicht überzeugt. Da muss man, so wie es aussah, wirklich jeden Regler per Hand ziehen.
Beste Grüße
Link (Marko)

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5242
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Holger R. » Montag 12. November 2018, 07:21

.
wirklich tolles Bild, Niels!


Link hat geschrieben:
Sonntag 11. November 2018, 18:00
....Lightroom hat die *raw's eher verschlimmert....
Echt? Ich finde Lightroom super, komme gut zurecht und meine auch das Ergebnis kann sich sehen lassen. Ich konnte mit DxO nix anfangen, mein Rechner hat 3min gebraucht, um 1 Bild zu exportieren.


Jetzt bin ich ja voll beleidigt, daß Niels der beste Nichtschärfer ist. Ich dachte, ich sei der beste Nachschärfer. :P

Bild
01007409 by Holger Reinert, auf Flickr
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Prosecutor » Montag 12. November 2018, 07:55

Selber :P
Ein sehr süßes Kätzchen. DxO braucht nur dann so lange, wenn du den PRIME-Entrauschungsalgorithmus aktiviert hast. Dafür gibt´s dann auch die wohl beste Entrauschung am Markt mit Detailerhalt.

Benutzeravatar
Link
Beiträge: 180
Registriert: Samstag 18. August 2018, 08:40
Wohnort: bei Berlin

Re: Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

Beitrag von Link » Montag 12. November 2018, 08:16

@Holger

Lightroom ist ein mächtiges Bilderverwaltungsprogramm und man kann auch gute Ergebnisse beim entwickeln erreichen. Bei Pana Objektiven ist es bei mir durchgefallen. Das hat mit der FZ300 angefangen, bei der Lx100 hat sich das fortgesetzt und nun wurde mir es wieder bestätigt.
Bei der a6000 + Objektive habe ich sehr gute Ergebnisse erzielt und die waren besser als bei DxO.
Nun könnte man natürlich denken... Hmmm, die Panas bringen bei ihm schlechte Ergebnisse, weil er sie nicht in Lightroom hat.
Richtiiig!!!
Ich habe es bisher nicht geschafft diese bei Lightroom zu integrieren. Hab schon viel darüber gelesen und auch probiert, aber ich schaffe es nicht. Schade!
Das DxO langsamer ist, ist mir nur geringfügig aufgefallen.
Da finde ich Luminar schlimmer.

Das Bild ist übrigens richtig klasse getroffen.
Herrlich wie das Tierchen die Zunge raussteckt.
Beste Grüße
Link (Marko)

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“