Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Als Entscheidungshilfe habe ich für alle 35 verfügbaren MFT-ZOOM-Objektive die Testergebnisse aus 8 Fachzeitschriften und die Bewertungen der Käufer in einer Tabelle zusammengestellt.
Ich hoffe, dass mir bei dieser umfangreichen Datensammlung nicht allzu viele Fehler unterlaufen sind. Würde mich freuen, wenn ihr mich auf Fehler aufmerksam machen würdet
Das alles natürlich ohne Gewähr.

Du hast Dir viel Arbeit gemacht, vielen Dank!

Horst

Hallo Herbert, ja danke auch für Deine Arbeit, bei dem Olympus 12-100mm f/4.0, hat der Traumflieger 5 Sterne vergeben, in Deiner Liste aber keinen Eintrag

und von Photozone siehe hier http://www.photozone.de/m43/1006_olympu ... ro?start=2" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß Bennat

grinsinnelins hat geschrieben:Hallo Herbert, ja danke auch für Deine Arbeit, bei dem Olympus 12-100mm f/4.0, hat der Traumflieger 5 Sterne vergeben, in Deiner Liste aber keinen Eintrag

und von Photozone siehe hier http://www.photozone.de/m43/1006_olympu ... ro?start=2" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß Bennat

Ja, stimmt; ich werde das sammeln und dann eine korrigierte Tabelle einstellen. Also
Olympus 12-100mm f/4.0: bei Traumflieger 5*, bei photozone opt. 3*-3,5*, mech. 4,5*
Danke!
Gruß Herbert41

Hallo Herbert,
Auch von mir vielen Dank für Deine Mühe.
Sehr übersichtlich !
Gruß Klaus

herbert41 hat geschrieben:Als Entscheidungshilfe habe ich für alle 35 verfügbaren MFT-ZOOM-Objektive die Testergebnisse aus 8 Fachzeitschriften und die Bewertungen der Käufer in einer Tabelle zusammengestellt.
Ich hoffe, dass mir bei dieser umfangreichen Datensammlung nicht allzu viele Fehler unterlaufen sind. Würde mich freuen, wenn ihr mich auf Fehler aufmerksam machen würdet
Das alles natürlich ohne Gewähr.

Der Dateianhang Objektive M43.pdf existiert nicht mehr.

Anbei nun die um die aktuellen Preise erweiterte und korrigierte Liste! Dank für die Rückmeldungen!
Herbert

Hallo Herbert,
vielen Dank für die viele Arbeit, eine gute Übersicht ist Dir gelungen. Ich habe nichts kontrolliert, mir ist nur aufgefallen, dass das Oly 300mm fehlt.

Die Tabelle enthält die Zoom-Objektive, das Oly ist kein Zoom .

Gruß
Alfred

Statt des Objektivgewichtes (das kann man immer noch neben anderen Specs nachlesen) wäre ich für eine Spalte eines durchschnittlichen Preises Gebrauchtkauf bei Ebay.

Vielen Dank für diese tolle Arbeit.
LG
Brigitte

Jock-l hat geschrieben:Statt des Objektivgewichtes (das kann man immer noch neben anderen Specs nachlesen) wäre ich für eine Spalte eines durchschnittlichen Preises Gebrauchtkauf bei Ebay.

Lieber Jock-I,
ich bin zwar Rentner, aber eine solche Recherche kostet soviel Zeit, dass ich nicht mehr zum Fotografieren kommen würde. Und das kannst du nicht wollen, oder?
Gruß, Herbert

herbert41 hat geschrieben:Als Entscheidungshilfe habe ich für alle 35 verfügbaren MFT-ZOOM-Objektive die Testergebnisse aus 8 Fachzeitschriften und die Bewertungen der Käufer in einer Tabelle zusammengestellt.
Ich hoffe, dass mir bei dieser umfangreichen Datensammlung nicht allzu viele Fehler unterlaufen sind. Würde mich freuen, wenn ihr mich auf Fehler aufmerksam machen würdet
Das alles natürlich ohne Gewähr.

Der Dateianhang Objektive M43.pdf existiert nicht mehr.

3. Version der Tabelle, noch mal Ergänzungen:
1) Kennzeichnung "Mark II nachgetragen bei Pan 12-35mm, Pan35-100mm/2,8 und Pan 45-200mm
2) Bei Pan 45-200mm 55 User-Meinungen nachgetragen
3) Bei Pan 45-200mm eine ausführliche Fußnote 6 zur eklatant unterschiedlichen Bewertung des Objektivs nachgetragen

hallo herbert,

klasse gemacht !
vielen dank für deine arbeit;
hab ich mir gleich abgespeichert - für den fall eines wechsels

herbert41 hat geschrieben:

Jock-l hat geschrieben:Statt des Objektivgewichtes (das kann man immer noch neben anderen Specs nachlesen) wäre ich für eine Spalte eines durchschnittlichen Preises Gebrauchtkauf bei Ebay.

Lieber Jock-I,
ich bin zwar Rentner, aber eine solche Recherche kostet soviel Zeit, dass ich nicht mehr zum Fotografieren kommen würde. Und das kannst du nicht wollen, oder?
Gruß, Herbert

Stimmt auch wieder- da ist Jede/r frei selbst nachzuschauen ...

Eine schöne Fleißarbeit, die sehr hilfreich ist. Vielen Dank!
Aber: Rewiev (Kopfzeile: Test-und Rewiev-Ergebnisse) schreibt man Review. Vorher noch Test-und trennen.

Dieter