So, es wird entweder das Olympus 45 oder 60 er werden. Beide haben mich nach langer Recherche überzeugt.
Panasonic ist auch sehr gut. Hat mich aber bei Portraits noch nicht überzeugt. Gerade bezogen auf die Auflösung.
-Das 60er hat den Vorteil der Makrofunktion
-Das 45er ist Lichtstärker
-Der Abbildungsmaßstab vom 45ers beträgt nur 1:10, im Gegensatz zu 1:1 beim 60er
- Das 60er scheint universeller zu sein
- das 45er soll schneller fokussieren
Ich habe die G7
Kaufentscheidung: Olympus 75, F1.8
Re: Kaufentscheidung: Olympus 75, F1.8
Welche Vor- und Nachteile fallen euch zu beiden Objektiven ein?
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4538
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Kaufentscheidung: Olympus 75, F1.8
Hallo!
Also ich würde das 45er, gerade für Portraitaufnahmen, bevorzugen, und zwar aus mehreren Gründen:
1. Der Hauptgrund ist die Lichtstärke. Möchtest du ein Portrait, mit unscharfem Hintergrund schießen, dann ist Lichtstärke das wichtigste.
2. Mir sind 60mm für Portraits zu lang. Da muss man vom Motiv immer weit weg gehen.
3. In Innenräumen ist sowohl die kürzere Brennweite, als auch die höhere Lichtstärke von Vorteil
4. Es ist noch kleiner und leichter.
Vorteile vom 60mm wären natürlich die Makro-Fähigkeit und die Wasser und Staubfestigkeit.
Also ich würde das 45er, gerade für Portraitaufnahmen, bevorzugen, und zwar aus mehreren Gründen:
1. Der Hauptgrund ist die Lichtstärke. Möchtest du ein Portrait, mit unscharfem Hintergrund schießen, dann ist Lichtstärke das wichtigste.
2. Mir sind 60mm für Portraits zu lang. Da muss man vom Motiv immer weit weg gehen.
3. In Innenräumen ist sowohl die kürzere Brennweite, als auch die höhere Lichtstärke von Vorteil
4. Es ist noch kleiner und leichter.
Vorteile vom 60mm wären natürlich die Makro-Fähigkeit und die Wasser und Staubfestigkeit.
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Re: Kaufentscheidung: Olympus 75, F1.8
Genau! Ich hab gute Erfahrungen mit dem Canon FD 1,4 50mm. Gibt es bei Ebay für um die 50 Euro, plus Adapter für 10-15€. Bei Portriataufnahmen ist händische Fokussierung ohnehin besser, weil du gezielt auf die Augen scharfstellen kannst. Das Objektiv wiegt mit 2 Kappen und Gegenlichtblende 330g.Jock-l hat geschrieben:75mm bzw. umgerechnet auf KB 150mm ist m.E. bereits zu lang für Portraits drinnen, das wäre was für Festhallen, Theatersäle etc. Kontrolliere das mal vergleichsweise über Bildstrecken, z.B. via Flickr oder so.
Also kürzer, ein altes 50mm f1,4 oder 1,2 (da gibt es 55er von Nikon, Olympus,...) und dann bei umgerechnet 100mm arbeiten. Zusammen mit den Kosten für einen Adapter bist Du mit halben Preis am Start. Aber nur, wenn dieses manuelle Arbeiten etwas für Dich ist...
100mm sind denkbar besser geeignet- nicht daß Du Dich da verläufst
Re: Kaufentscheidung: Olympus 75, F1.8
Hallo Heribert, danke für den Input. Bisher habe ich mich noch für kein neues Objektiv entschieden. Aber dein Hinweis, ein Canon mittels Adapter zu betreiben finde ich interessant. Auch wenn kein Autofokus stattfinden kann, würde ich mich über deine Erfahrungen sehr freuen.