Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo!

Als MFT-Neuling, der von einer Fuji X-E2 kommt, bin ich vor allem von der Kompaktheit der Kamera und den Möglichkeiten wie Focus-Stacking fasziniert.

In einem privaten Vergleichstest hat mein H-FS1442A die Sigma 19mm Festbrennweite ziemlich deutlich geschlagen, was mich sehr verwundert hat. Offenbar ist das 14-42er (mit dem 46mm Filterdurchmesser) ziemlich gut.

Nun reizt mich aber für die Reisefotografie das 12-60er von Panasonic (nicht das Leica-gebrandete). Ein Brennweitenbereich von 24-120mm äquiv. KB wäre für mich genau das, was ich brauche.

Aber: Würde ich mich qualitativ verschlechtern? Oder bekäme ich in etwa die gleichen optischen Leistungen, nur bei größerem Brennweitenbereich?

Danke im voraus!

GX80er hat geschrieben: In einem privaten Vergleichstest hat mein H-FS1442A die Sigma 19mm Festbrennweite ziemlich deutlich geschlagen, was mich sehr verwundert hat.

In welcher Rubrik? 14mm oder 42 mm ...

Hallo GX80er!

Ich stand auch vor dem Problem, naja, eigentlich war es kein Problem für mich.
Für mich ist das 12-60 zu meiner allerliebsten immer drauf Optik geworden.
Gerade auch die 2mm nach unten machen sich gerade in der Stadt schon sehr bemerkbar.
Optisch habe ich keinen unterschied feststellen können.

Ich kann Dich nur dazu ermutigen dir das 12-60 zu holen!

Vergiss die Testberichte!. Die basieren in der REgel auf der 1:1 Ansicht auf dem Monitor. Das wären je nach Monitor bis zu 2 qm Größe. Brauchst Du die?

Auf meiner GH2 hatte ich die meiste Zeit das Kit-Objektiv 14-42. Dann konnte ich das 12-60 Kit-Objektiv (nicht das Leica) kaufen. Im Bereich des 14-42-Objektivs konnte ich keinen Unterschied feststellen. Allerdings habe ich mir nicht die Mühe gemacht, Ziegelwände oder MM-Papier auf verschiedene Entfernungen mit verschiedenen Brennweiten zu photographieren, der subjektive Eindruck der auf 1920x1024 verkleinerten Bilder am Monitor bzw. am Beamer hat mir genügt. Das 12-60 ist jetzt mein Immer-Drauf-Objektiv.

Klaas

Kann jemand zur Autofocus-Geschwindigkeit des 12-60er was sagen? Für mich ist das neben der Bildqualität der zweite Knackpunkt bei einem Objektiv.

PSG7 hat geschrieben:Kann jemand zur Autofocus-Geschwindigkeit des 12-60er was sagen? Für mich ist das neben der Bildqualität der zweite Knackpunkt bei einem Objektiv.

Da würde ich mich nicht auf die Aussagen von wehm auch immer geben, ab in den Fotoladden und testen !!

grinsinnelins hat geschrieben:

PSG7 hat geschrieben:Kann jemand zur Autofocus-Geschwindigkeit des 12-60er was sagen? Für mich ist das neben der Bildqualität der zweite Knackpunkt bei einem Objektiv.

Da würde ich mich nicht auf die Aussagen von wehm auch immer geben, ab in den Fotoladden und testen !!

Na ja, so misstrauisch bin ich nicht. Besitzer des 14 - 140er wissen - und kommunizieren es auch - dass der AF richtig schnell ist. So wie der AF des alten 100 - 300er leider sehr gemächlich daher kommt. Anwender kennen meist die Stärken und Schwächen ihrer Teile - wenn sie sich nicht selbst belügen

Das 1260er gibt es gebraucht im "blauen Forum" meist so um die 230 +/-, hatte es auch kurz in Gebrauch: War angetan von der Schärfe (von Ecke zu Ecke). Das 1260er ist auch nicht nicht so'ne Zicke wie mein SonyZeiss 1670 (12-52 an MFT
) für eMount, ... Serienstreuung scheints im MFT Lager bei weitem weniger zu geben. Das 1442 hatte ich mal im Kit dabei, war ordentlich, bin aber nie mit dem kleinen Ding warm geworden. Also wenn Du brennweitenmäßig nix vermisst, wär' es eine Idee, dabei zu bleiben. Ansonsten sind die 1260 doch ziemlich universell, gebraucht erworben kann man damit nix falsch machen.