Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Mit dem Panasonic MFT 100-300 Version II kannst Du als Hobbyfotograf nichts verkehrt machen.
DMC TZ 71; DC G9 mit PL 12-60; PL 8-18, P 100-300 II; 7Artisans 25; PSE 2020
https://www.flickr.com/photos/138459774@N07/
https://www.flickr.com/photos/138459774@N07/
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Ich würde auch das 100-300mm Version II empfehlen. Gute optische Qualität und ein ordentlicher Zoombereich. Dazu für ein Tele noch kompakt und leicht.
- bernybutterfly
- Beiträge: 290
- Registriert: Samstag 10. August 2019, 10:04
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Kannst Du was sagen zur BQ im Vergleich zum Oly 75 -300mm?
Schönen Gruß
Bernd
---------------------------------------------------------------------------------------------------
G91, GX80 x 2, LX15, GM1, GF7, FZ1000 ,FZ300,TZ101,TZ81
RX100V, OM-D5mk2, OM-D1mk2, PS S100
(nicht mehr: LX100,FZ82)
Bernd
---------------------------------------------------------------------------------------------------
G91, GX80 x 2, LX15, GM1, GF7, FZ1000 ,FZ300,TZ101,TZ81
RX100V, OM-D5mk2, OM-D1mk2, PS S100
(nicht mehr: LX100,FZ82)
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Nein, ich kenne das Oly nicht. Aber ich würde an der o.g. G9 wegen Dual IS in jedem Fall das Lumix Objektiv bevorzugen. Soweit ich weiß funktioniert der DFD Autofokus (also das schnelle Fokussieren) nur bei Lumix Linsen. Achtung, ich sage nicht dass der AF nicht funktioniert, aber hier im Forum hat mal jemand berichtet, dass DFD eben nur mit Lumix Linsen funktiniert, d.h. die AF Geschwindigkeit wird besser sein.bernybutterfly hat geschrieben: ↑Samstag 1. Oktober 2022, 20:46Kannst Du was sagen zur BQ im Vergleich zum Oly 75 -300mm?
Ich habe in den unteren BW-Bereichen sehr gute Erfahrung mit Oly gesammelt, aber da kommts halt auch nicht auf AF-Performance an. D.h. ein Vergleich ist für mich da schwierig.
- Holger R.
- Beiträge: 5306
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
das Oly ist wie die alte Version des Pana relativ langsam vom AF, da ist das Lumix der Gen. II deutlich im Vorteil. Ausserdem behält es seine Schärfe bis fast zu den 300mm, während die beiden ersteren spürbar nachlassen. Das Oly hat keinen Bildstabi, je länger die Brennweite, desto wichtiger ist der Objektivstabi. Ich würde wenn irgendwie möglich zum 100-300 II (H-FSA100300) greifen.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Der Sinn und Zweck dieses Fadens geht verloren, wenn wir hier in eine „Einzelberatung“ einsteigen. Ich deutete es schon an. Die Moderatoren haben wohl WE. Oder teilen meine Meinung nicht. Über eine Rückmeldung freue ich mich!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
- bernybutterfly
- Beiträge: 290
- Registriert: Samstag 10. August 2019, 10:04
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Danke an die Betroffenen ![Erschüttert :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Erschüttert :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Schönen Gruß
Bernd
---------------------------------------------------------------------------------------------------
G91, GX80 x 2, LX15, GM1, GF7, FZ1000 ,FZ300,TZ101,TZ81
RX100V, OM-D5mk2, OM-D1mk2, PS S100
(nicht mehr: LX100,FZ82)
Bernd
---------------------------------------------------------------------------------------------------
G91, GX80 x 2, LX15, GM1, GF7, FZ1000 ,FZ300,TZ101,TZ81
RX100V, OM-D5mk2, OM-D1mk2, PS S100
(nicht mehr: LX100,FZ82)
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Guten Morgen,
ich habe mir überlegt, wie ich es schreibe und wo. Es gibt ja auch einen Threat über Empfehlungen für Anfängerausrüstung. Habe mich für hier entschieden. (Die Admins mögen es mir verzeihen
)
Wenn ich mir mal beide ansehe und auch andere hinzuziehe, kommt es doch zunächst auf folgende grundlegende Dinge an.
1. Warum möchte ich fotografieren : Hobby (intensiv oder weniger), Festhalten von schönen Momenten - Erinnerungen (Urlaub, Ausflüge, Events, Familie), beruflich, anders, was nicht darunter fällt.
2. Was möchte ich fotografieren: Events, Wildlife, Zoos, Natur, Macro, Portraits, Sport, Architektur, Stadtleben, Innenräume.
3. Was möchte ich ausgeben: Budgetober- und -untergrenze.
Ich denke, das sind die drei Grundfragen.
4. Was brauche ich für Ausrüstung dafür: Sensorgröße, Kompakt-, Bridge- oder Systemkamera.
5. Welche Kameras kommen dafür in Frage.
6 . Welche Objektive brauche ich dafür: Tele, Festbrennweiten, lichtstarke oder weniger lichtstarke, Abdeckung welches Telebereiches, Überschneidungen.
Zumindest so bin ich vorgegangen.
Vielleicht ist es möglich, beide Threats irgendwie zusammenzufassen und den Threat dann zu unterteilen, z. Bsp. in Zoomobjektive und Festbrennweiten. Und da nur Vorschläge machen ohne Diskussionen. Die Admins könnten ja die beiden anderen löschen und einen neuen aufmachen, also 'von vorne' beginnen. Ich halte so einen Beitrag für sehr wichtig. Diskussionen sind wohl sehr wichtig, aber sie neigen dazu, unübersichtlich zu machen, weil sie dann oft themaabschweifend werden.
Zurück zum Thema:
Mein Vorschlag für Zootier- und allgemeiner Tierfotografie: Pana 100-300 II f4.0-5.6 OIS II, wohl nicht ganz so lichtstark, aber ! sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, leicht, Spritzwasser- und Staubgeschützt, Dualstabilisator, für die Blendenzahl gutes Abbildungsverhältnis.
Gruß Ronald
PS: Vielleicht sind andere Foris der gleichen Meinung oder, was ja auch schon vorgekommen ist, ist das der letzte Beitrag des Threats oder wird dezent übergangen
.
ich habe mir überlegt, wie ich es schreibe und wo. Es gibt ja auch einen Threat über Empfehlungen für Anfängerausrüstung. Habe mich für hier entschieden. (Die Admins mögen es mir verzeihen
![Verlegen :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Wenn ich mir mal beide ansehe und auch andere hinzuziehe, kommt es doch zunächst auf folgende grundlegende Dinge an.
1. Warum möchte ich fotografieren : Hobby (intensiv oder weniger), Festhalten von schönen Momenten - Erinnerungen (Urlaub, Ausflüge, Events, Familie), beruflich, anders, was nicht darunter fällt.
2. Was möchte ich fotografieren: Events, Wildlife, Zoos, Natur, Macro, Portraits, Sport, Architektur, Stadtleben, Innenräume.
3. Was möchte ich ausgeben: Budgetober- und -untergrenze.
Ich denke, das sind die drei Grundfragen.
4. Was brauche ich für Ausrüstung dafür: Sensorgröße, Kompakt-, Bridge- oder Systemkamera.
5. Welche Kameras kommen dafür in Frage.
6 . Welche Objektive brauche ich dafür: Tele, Festbrennweiten, lichtstarke oder weniger lichtstarke, Abdeckung welches Telebereiches, Überschneidungen.
Zumindest so bin ich vorgegangen.
Vielleicht ist es möglich, beide Threats irgendwie zusammenzufassen und den Threat dann zu unterteilen, z. Bsp. in Zoomobjektive und Festbrennweiten. Und da nur Vorschläge machen ohne Diskussionen. Die Admins könnten ja die beiden anderen löschen und einen neuen aufmachen, also 'von vorne' beginnen. Ich halte so einen Beitrag für sehr wichtig. Diskussionen sind wohl sehr wichtig, aber sie neigen dazu, unübersichtlich zu machen, weil sie dann oft themaabschweifend werden.
Zurück zum Thema:
Mein Vorschlag für Zootier- und allgemeiner Tierfotografie: Pana 100-300 II f4.0-5.6 OIS II, wohl nicht ganz so lichtstark, aber ! sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, leicht, Spritzwasser- und Staubgeschützt, Dualstabilisator, für die Blendenzahl gutes Abbildungsverhältnis.
Gruß Ronald
PS: Vielleicht sind andere Foris der gleichen Meinung oder, was ja auch schon vorgekommen ist, ist das der letzte Beitrag des Threats oder wird dezent übergangen
![Zwinkern ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Für Zoobesuche braucht es im Allgemeinen eigentlich keine ultralangen Brennweiten. Man kommt an die Viecher meist nahe genug heran. Auch macht man ja Zoobesuche in aller Regel tagsüber bei gutem Wetter, so dass große Lichtstärken auch nicht unbedingt notwendig sein. Für sowas habe ich mein billiges Olympus 40 - 150 mm F4.0 - 5.6, klein, leicht und erstaunlich scharf. Eine Alternative wäre das Lumix 45 - 200 mm F4.0 - 5.6, das etwas mehr Telebrennweite, eine Abdichtung und einen Dualstabi bietet aber immer noch recht preiswert ist.Mein Vorschlag für Zootier- und allgemeiner Tierfotografie: Pana 100-300 II f4.0-5.6 OIS II, wohl nicht ganz so lichtstark, aber ! sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, leicht, Spritzwasser- und Staubgeschützt, Dualstabilisator, für die Blendenzahl gutes Abbildungsverhältnis.
Anders sieht es aus, wenn die Piepmätze im Garten abgelichtet werden sollen. Da sind die 300 mm Tele meines Lumix 100 - 300 mm schon fast zu kurz..
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Danke Roland, für Deine Grundsatzarbeit.
Ich habe sie nickend und zugewandt gelesen.
Die Moderatoren lassen uns weiter machen wie wir machen.
Es ist, wie es ist.
Ich habe sie nickend und zugewandt gelesen.
Die Moderatoren lassen uns weiter machen wie wir machen.
Es ist, wie es ist.
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Da würde ich Dir voll zustimmen. Bei mir ist es das 45-200er für den Zoo (manchmal braucht mann da doch die kürzeren Brennweiten unterhalb der 100), für Vögel und anderes wildlebendes Getier braucht man dann doch mehr Brennweite, bei mir ist es letztendlich deshalb das 100-400er geworden (und ich schiele immer mal wieder auf das sündhaftteure Oly).ruedi01 hat geschrieben: ↑Sonntag 2. Oktober 2022, 09:06Für Zoobesuche braucht es im Allgemeinen eigentlich keine ultralangen Brennweiten. Man kommt an die Viecher meist nahe genug heran. Auch macht man ja Zoobesuche in aller Regel tagsüber bei gutem Wetter, so dass große Lichtstärken auch nicht unbedingt notwendig sein. Für sowas habe ich mein billiges Olympus 40 - 150 mm F4.0 - 5.6, klein, leicht und erstaunlich scharf. Eine Alternative wäre das Lumix 45 - 200 mm F4.0 - 5.6, das etwas mehr Telebrennweite, eine Abdichtung und einen Dualstabi bietet aber immer noch recht preiswert ist.
Anders sieht es aus, wenn die Piepmätze im Garten abgelichtet werden sollen. Da sind die 300 mm Tele meines Lumix 100 - 300 mm schon fast zu kurz..
Gruß
RD
Lumix G81 & G9
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
10-25 PanaLeica - 12-100 Oly Pro - 45-200 II Pana - 100-400 PanaLeica
7,5/f2.0 Laowa - 22/f3.5 Lensbaby - 24mm Pentax 110 - 25/f1.7 Panasonic - 35/f1.6 Pergear - 45/f1.8 Oly - 135/f2.8 Leica Elmarit R
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15672
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Wenn ich in den Zoo gehe, dann ist das Olympus M Zuiko Pro 40-150mm 2.8 auf der G9.
Damit bin ich noch immer gut zurechtgekommen.
Damit bin ich noch immer gut zurechtgekommen.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Re: Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community
Technik im Sinne der verwendeten Gerätschaften ist sicherlich wichtig, aber auch die Techniken vor Ort wie langsame Bewegungen, abwarten können auf eine andere Bewegung oder Situation, den Mut für mehrere Varianten eines Motives aufbringen... dann verbleiben die guten/ gelungenen Motive und der Rest kann sicher gelöscht werden.
Ich war vorhin in den Gärten der Welt, eigentlich mehr dem alten Triotar (via M42-Adapter an der S5) zugewandt und hatte das Glück auf Graureiher in 20, 22 Metern Entfernung motivlich zu erwischen. Später, nach Umrundung des Sees, stand er vielleicht neun oder zehn Meter entfernt. Ich auch, eine Viertelstunde und hatte Gelegenheit für Bildvarianten- er verfolgt mich durch Kopfbewegung, schaut auf Wasser, holte sich etwas Raus, dreht sich und steht besser im Licht (auflockernde Bewölkung mit wenigen Momenten eines Direktlichtes auf den Stein und Vogel !)... irgendewann hatte er mitbekommen daß ich keine Gefahr darstelle und nahm sich mehr Zeit für seine Dinge.
Was ich sagen möchte, es gibt weit mehr Ansatzpunkte, wenn man das angeschaffte Material (Kamera, Objektive) betrachtet.
Ich war vorhin in den Gärten der Welt, eigentlich mehr dem alten Triotar (via M42-Adapter an der S5) zugewandt und hatte das Glück auf Graureiher in 20, 22 Metern Entfernung motivlich zu erwischen. Später, nach Umrundung des Sees, stand er vielleicht neun oder zehn Meter entfernt. Ich auch, eine Viertelstunde und hatte Gelegenheit für Bildvarianten- er verfolgt mich durch Kopfbewegung, schaut auf Wasser, holte sich etwas Raus, dreht sich und steht besser im Licht (auflockernde Bewölkung mit wenigen Momenten eines Direktlichtes auf den Stein und Vogel !)... irgendewann hatte er mitbekommen daß ich keine Gefahr darstelle und nahm sich mehr Zeit für seine Dinge.
Was ich sagen möchte, es gibt weit mehr Ansatzpunkte, wenn man das angeschaffte Material (Kamera, Objektive) betrachtet.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ![Zwinkern ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
![Zwinkern ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Mehr Lametta ist da nicht
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)