Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
mopswerk

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von mopswerk » Mittwoch 15. November 2017, 14:24

emeise hat geschrieben:
mopswerk hat geschrieben:* Geht besonders gut bei Weitwinkeln, um größere Abb.maßtäbe zu erzielen.
Das Olympus 7‑14mm 1:2.8 pro ( haben will :P ) und Zwischenringe 10mm oder 16mm, - passt das ?
Mir fehlt da die Erfahrung, sowohl beim Objektiv, als auch bei den Zwischenringen.
Die Linse allein hat ja schon eine Naheinstellgrenze von 7cm ... ?! :roll:
Auch wenn die Frage beantwortet ist, hier ein Nachklapp: Guckst Du Abschnitt 4 von http://www.herbig-3d.de/german/kameraoptik.htm" onclick="window.open(this.href);return false; (Formel 4.12) > Vergrößerungsmaßtab erhöht sich um z / f (z: Zwischenringbreite; f Brennweite), allerdings auch nicht beliebig, da irgendwann die Frontlinse auf irgendwas stößt (: ... beim 7-14er würde ich auf 14mm stellen und einen Zehner Zwischenring nehmen.
Ich hab' auch mal den V-Maßtab für alle möglichen und unmöglichen Kombinationen ausgetestet:
https://drive.google.com/open?id=0B1Wqa ... TBOMEhvYjg" onclick="window.open(this.href);return false;

PS: Als Makro Objektiv fehlt in der Liste noch das 105er von Sigma für Four Thirds (adaptierbar an MFT), gibt's gebraucht so um die 250 Euro.

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von Berniyh » Mittwoch 15. November 2017, 15:51

mopswerk hat geschrieben:Ich hab' auch mal den V-Maßtab für alle möglichen und unmöglichen Kombinationen ausgetestet:
Gibt es eigentlich irgendwas was du noch nicht ausgetestet hast? :P :D
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

mopswerk

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von mopswerk » Mittwoch 15. November 2017, 19:51

Berniyh hat geschrieben:
mopswerk hat geschrieben:Ich hab' auch mal den V-Maßtab für alle möglichen und unmöglichen Kombinationen ausgetestet:
Gibt es eigentlich irgendwas was du noch nicht ausgetestet hast? :P :D
:D ... die Antwort ist ja: Mittelformat , Balgenkameras mit 6x6 Großplatten, selbstgebaute Lochkameras, Porträtfotografie, strobistische Kunstwerke ... oh ja, da gibt's noch viel ...

Und noch'n PS: Das Oly 12-50 kann auch Makro bis. Abb.maßtab 1:2. Ist zuweilen als Gurke verschrien, kann aber vielleicht eine kostengünstige Alternative darstellen (und nein, das habe ich auch noch nicht getestet ;) ). Siehe Review zb hier: https://robinwong.blogspot.de/2011/12/o ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24748
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von Guillaume » Mittwoch 15. November 2017, 20:45

Aber ich habe das Oly 12-50mm jahrelang benutzt und das sehr gerne. Es ist sozusagen ein Schweizer Messer der Fotografie: der Brennweitenbereich ist sehr interessant, der Zoom kann sowohl manuell als auch motorisch verstellt werden und es hat eine Makro-Funktion bei 43mm, die mit einem Ruck eingeschaltet werden kann. Außerdem gibt es da noch eine FN-Taste, die ich jedoch nie genutzt habe. Und die Bildqualität ist besser, als immer behauptet wird.
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von Berniyh » Donnerstag 16. November 2017, 08:44

mopswerk hat geschrieben:
Berniyh hat geschrieben:
mopswerk hat geschrieben:Ich hab' auch mal den V-Maßtab für alle möglichen und unmöglichen Kombinationen ausgetestet:
Gibt es eigentlich irgendwas was du noch nicht ausgetestet hast? :P :D
:D ... die Antwort ist ja: Mittelformat , Balgenkameras mit 6x6 Großplatten, selbstgebaute Lochkameras, Porträtfotografie, strobistische Kunstwerke ... oh ja, da gibt's noch viel ...
Ok, ich seh schon, wir müssen da wohl mal eine Crowdfunding Kampagne für dich starten. :?

Wobei das mit der Lochkamera eigentlich viel spannender ist und günstiger dazu. :D
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Christian-G6

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von Christian-G6 » Freitag 15. Dezember 2017, 12:18

Hi,

denke auch darüber nach, mir ein Makro zu kaufen oder für die ersten Versuche auf Raynox zu gehen. Welche Abbildungsmaßstäbe und Aufnahmeabstände lassen sich denn mit dem 150er und 250er Raynox am 2.8/35-100 @100 erreichen?

Viele Grüße

Christian

mopswerk

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von mopswerk » Samstag 16. Dezember 2017, 09:49

Christian-G6 hat geschrieben:Hi,
denke auch darüber nach, mir ein Makro zu kaufen oder für die ersten Versuche auf Raynox zu gehen. Welche Abbildungsmaßstäbe und Aufnahmeabstände lassen sich denn mit dem 150er und 250er Raynox am 2.8/35-100 @100 erreichen?
Viele Grüße
Christian
http://www.raynox.co.jp/german/digitalgm/gmdigital.htm" onclick="window.open(this.href);return false; > Raynox 150 hat 5 Dpt und das 250 8 Dpt Für den Vergrößerungsmaßtab einfach auf die gleiche Dimension mm oder m (Dpt = 1 / m) umrechnen und multiplizieren:
Bei 100mm ist dann der Vergößerungsmaßtab > R150: 0,1 * 5 = 1 / 2 oder R250 = 0,1 *8 = 0,8 ...

Christian-G6

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von Christian-G6 » Samstag 16. Dezember 2017, 18:18

mopswerk hat geschrieben:
Christian-G6 hat geschrieben:Hi,
denke auch darüber nach, mir ein Makro zu kaufen oder für die ersten Versuche auf Raynox zu gehen. Welche Abbildungsmaßstäbe und Aufnahmeabstände lassen sich denn mit dem 150er und 250er Raynox am 2.8/35-100 @100 erreichen?
Viele Grüße
Christian
http://www.raynox.co.jp/german/digitalgm/gmdigital.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; > Raynox 150 hat 5 Dpt und das 250 8 Dpt Für den Vergrößerungsmaßtab einfach auf die gleiche Dimension mm oder m (Dpt = 1 / m) umrechnen und multiplizieren:
Bei 100mm ist dann der Vergößerungsmaßtab > R150: 0,1 * 5 = 1 / 2 oder R250 = 0,1 *8 = 0,8 ...
Danke dir für deine Hilfe. Habe ich das jetzt richtig verstanden: Bei 100mm Brennweite habe ich mit dem 150er 1:0,5 = 1cm Objekt = 0,5cm auf dem Sensor?
Und bei dem 250er dann entsprechend 1:0,8 = 1cm Objekt = 0,8cm auf dem Sensor?

Viele Grüße

Christian

mopswerk

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von mopswerk » Samstag 16. Dezember 2017, 22:16

Ja, Es sind Verkleinerungen
1:2 (0.5) 1cm Objekt = 0.5 cm Bild auf Sensor
(Vergrößerung wäre Bild größer Objekt M > 1}

klamihb

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von klamihb » Montag 18. Dezember 2017, 20:36

apropos Lochkamera:

irgendwo sah und las ich kürzlich über bajonettdeckel die keine linse dafür aber ein präzis ausgefrästes loch haben. Die bildbeispiele waren erstaunlich. mangels speziellem interesse für diese technik kann ich keinen link zur quelle geben.

mike

horstmuc

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von horstmuc » Mittwoch 20. Dezember 2017, 07:12

Servus,

wenn Du etwas mehr Geld ausgeben möchtest für ein spezielles Makro Objektiv, dann empfehle ich Dir das Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1:2.8 Macro.
Bis zum 15.1.2018 noch mit 75 Euro Casback Aktion. https://bonus.olympus.eu/customer-apply ... n=4&lng=de
Die nicht gerade billige Gegenlichtblende musst Du leider extra dazu kaufen, aber ich hatte meinen Händler nach einem Gesamtpaketpreis gefragt, und der war absolut Top zusätzlich noch Cashback im
Dezember 2016 von Olympus.
Olympus schreibt: Dieses 60mm (120mm)* Makro-Objektiv verfügt über ein spezielles Fokus-Wahlrad, um den Fokus-Bereich leicht zu modifizieren (0,19–0,4 m, 0,19 m–unendlich oder 0,4 m–unendlich)
in einer 1:1 Skala. Zusätzlich zeigt das Display den aktuellen Fokus-Abstand an, damit Sie Ihre Bilder noch genauer kontrollieren können.

Dieses Feature ist wirklich hilfreich!

Hier ein Bild aus drei Bildern gestackt.
Viele Grüße
Horst

Bild



Bild

mopswerk

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von mopswerk » Mittwoch 20. Dezember 2017, 08:25

horstmuc hat geschrieben:wenn Du etwas mehr Geld ausgeben möchtest für ein spezielles Makro Objektiv, dann empfehle ich Dir das Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm 1:2.8 Macro.
Auf dem Gebrauchtmarkt bereits ab 300 Euro zu haben ...
horstmuc hat geschrieben:Olympus schreibt: Dieses 60mm (120mm)* Makro-Objektiv verfügt über ein spezielles Fokus-Wahlrad, um den Fokus-Bereich leicht zu modifizieren (0,19–0,4 m, 0,19 m–unendlich oder 0,4 m–unendlich)
in einer 1:1 Skala. Zusätzlich zeigt das Display den aktuellen Fokus-Abstand an, damit Sie Ihre Bilder noch genauer kontrollieren können.

Dieses Feature ist wirklich hilfreich!
Ja, die Skala und der Fokusbereichswahlschalter (oder wie so'n Ding heisst) ist Gold wert ...

Christian-G6

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von Christian-G6 » Samstag 30. Dezember 2017, 22:47

Hallo,

habe mir das Olympus 60er Makro und den Paynox 150 gekauft und mal verglichen.

Die Bilder sind nur verkleinert, der "Versuchsaufbau" war aber eher hemdsärmelig. Es geht also nur um die Abbildungsgröße, nicht um die Abbildungsqualität. Die Bilder zeigen jeweils die maximal mögliche Vergrößerung.

Das Pana 2.8/35-100 mit Raynox 150:
1_35100_R.JPG
1_35100_R.JPG (173.82 KiB) 1689 mal betrachtet
Das Oly 60:
2_MZuiko60.JPG
2_MZuiko60.JPG (260.08 KiB) 1689 mal betrachtet
Das Oly 60 mir Raynox 150:
3_MZuiko60_R.JPG
3_MZuiko60_R.JPG (282.53 KiB) 1689 mal betrachtet
Viele Grüße

Christian

OlyPan
Beiträge: 1534
Registriert: Sonntag 26. November 2017, 13:23

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von OlyPan » Sonntag 31. Dezember 2017, 09:55

Berniyh hat geschrieben:
jessig1 hat geschrieben:Es gibt drei native Makroobjektive für mft.

Ein 30mm (60mmKB), ein 45mm (90mmKB) und ein 60mm (120mmKB)

guckst du hier:

http://www.hennigarts.com/micro-four-th ... ktive.html
Die Liste ist leider nicht wirklich vollständig und auch nicht immer ganz aktuell.

Abgesehen davon gibt es insgesamt 6 native Makroobjektive für MFT, 2×30mm (1:1 und 1.25:1), 1×45mm (1:1), 1×60mm (1:1) und 1×300mm (1:2), sowie dieses 5:1 Makro von Yasuhara.
Deine Liste ist auch noch nicht ganz vollständig ;) . Es gibt noch ein 100mm Macro für mft von Samyang. Dies ist aber rein manuell und daher zu Zeiten von Stacking nicht wirklich populär.

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Makro-Objektiv: welches, ... wenn überhaupt?

Beitrag von Berniyh » Sonntag 31. Dezember 2017, 12:40

Ich sprach von nativen Objektiven, womit ich welche meinte die für MFT konstruiert wurden. Das Samyang wurde für APS-C konstruiert und hat dann halt ein MFT Mount verpasst bekommen.
Nutzen kann man es aber natürlich trotzdem. ;)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“