Starterkit 12-60 oder 14-140 II?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
klamihb

Re: Starterkit 12-60 oder 14-140 II?

Beitrag von klamihb » Mittwoch 22. November 2017, 10:41

Holger R. hat geschrieben:Es sollte natürlich "100mm" heißen
Holger R. hat geschrieben:... ich kann keine deutliche Weichheit über 10mm erkennen...
Da gebe ich Dir absolut recht. Bei Landschaftsaufnahmen sieht das im Unendlichbereich aber ganz anders aus, weshalb ich mein 14/140 verkaufte. Meine Alternative: das 12/32-er und das kleine 35/100-er mit dem ich via bildgröße "M" auch auf 140mm komme. In punkto BQ haben die beiden mehr drauf als das 14/140-er, zumindest was meine Ergebnisse der genannten Objektive betrifft.

mike

Rossi2u
Beiträge: 786
Registriert: Montag 16. Dezember 2013, 15:30
Wohnort: Dortmund

Re: Starterkit 12-60 oder 14-140 II?

Beitrag von Rossi2u » Mittwoch 22. November 2017, 10:44

Mir persönlich wäre das 12-60 lieber - ich "brauche" aber auch keine Bildwinkel unterhalb von 24 mm KB, was ich mal mit dem 11-22 an ner Canon feststellen konnte.

Andererseits:
Wenn ich auch größere Bildwinkel fotografieren wollte, dann wäre mir wiederum der Schritt zu einem 7/8-X zu teuer und der zum 9-18 zu klein, wenn ich das 12-60 schon im Portfolio hätte. Und - wenn man mal von der größeren Flexibilität des 10-fach- gegenüber der des 5-fach-Zooms absieht: Das 14-140 ist relativ gesehen im Kit günstiger, als wenn man es gebraucht und erst recht neu nachkaufen müsste. Denn das 12-60 bekommt man als "nur zum ausprobieren gebraucht" aus den verschiedensten Kits sehr günstig auf dem Gebrauchtmarkt. Oder kann dann direkt den "richtigen" Schritt zum WW machen und ein 9-18 dazu nehmen. Oder Oder Oder.

Qualitativ nehmen sich die beiden nichts bzw. nicht viel, wenn man so interpoliert, was man so darüber liest. Und das 14-140 ist auch nicht besser oder schlechter als die günstigeren 40/45-X-Versionen im MFT-System. Im Hinterkopf hab ich auch, ob ich meinen Objektivkram um das 45-150 oder 14-140 erweitere, um auch den Telebereich abzudecken. Und/oder dabei das 12-35 gegen das 12-60 austausche, weil letzteres etwas praktischer ist und ich den letzten Funken Bildqualität nicht unbedingt brauche bzw. mir über die Festbrennweiten hole?

Fragen über Fragen - die ich irgendwann mal klären werde ... ;-)
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10

K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“