Lumix Vario 100-300 Frage

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
Benutzeravatar
Lumix-Reinhold
Beiträge: 135
Registriert: Mittwoch 3. Oktober 2012, 20:18
Wohnort: Eckental, Bayern

Lumix Vario 100-300 Frage

Beitrag von Lumix-Reinhold » Mittwoch 22. November 2017, 16:48

Seit letzten Samstag besitze ich das Lumix Vario 100-300mm. Diesem Objektiv wird ja auch eine Makrofähigkeit zugesprochen. Der Mindestabstand zum fokussieren beträgt bei dieser Linse 1,5m.
Frage:
Hat schon jemand dieses Objektiv mit einem Zwischenring verwendet? Ich habe leider noch keine.
Verringert sich dabei der Mindestfokussierabstand?
Macht diese Kombi einen Sinn bei Nahaufnahmen?
Wer hat das schon einmal praktiziert?

Schönen Abend,
Reinhold
Grüße,
Reinhold
_______________
Lumix GH1+G70, 14-140mm + 20mm/1,7 + 45mm/2,8 + 100-300mm + Balgen und 105mm Objektivkopf

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16055
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: Lumix Vario 100-300 Frage

Beitrag von basaltfreund » Mittwoch 22. November 2017, 17:07

Hi Reinhold,

bei der Frage nach Zwischenringen kann ich dir nicht weiterhelfen würde mich aber auch interessieren besonders in Bezug auf den Aufnahmeabstand.
Ich verwende für Macroaufnahmen mit dem 100-300er z.Z. einen Raynox 150 Vorsatz.
Das klappt hervorragend allerdings verringert sich die Aufnahmeentfernung auf ca. 15cm.
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

mopswerk

Re: Lumix Vario 100-300 Frage

Beitrag von mopswerk » Mittwoch 22. November 2017, 17:55

Zwischenringe machen eher Sinn mit Weitwinkel, Vergrößerungsmaßtab: V = Z / f (Z:Zwischenringgröße; f: Brennweite Linse)
Achromaten machen an Teles mehr Sinn: V = f * D ( f: Brennweite Linse; D: Dioptrien des Achromaten), zB mit dem Raynox 250 mit 8 Dpt (1/m) und 300mm kommst Du damit auf V = 8 * (1 / 1000mm ) * 300mm = 2,4 also mehr als doppelte Lebensgröße.

Benutzeravatar
Der_Pit
Beiträge: 509
Registriert: Montag 21. Januar 2013, 13:45
Wohnort: Stockholm und La Palma
Kontaktdaten:

Re: Lumix Vario 100-300 Frage

Beitrag von Der_Pit » Mittwoch 22. November 2017, 22:15

Ja, hab das (alte) 100-300, und hab es sowohl mit Achromat (Raynox 150) und Zwischenringen (Kenko) benutzt. Mit beiden Ringen (10+16mm) geht der Minimalabstand (bei 300mm) auf etwa 90cm runter. Mit dem Achromaten wie schon von basaltfreund geschrieben sowas wie 15cm - das ist dann schon bald ein Mikroskop :D
Hard: Lumix GX8 Pana 25/1.4, 100-300 Oly 75,9-18 Samyang 7.5 Laowa 7.5/2
Soft: UFRaw, Gimp, Hugin, Luminance HDR, ZereneStacker
Flickr

Benutzeravatar
Lumix-Reinhold
Beiträge: 135
Registriert: Mittwoch 3. Oktober 2012, 20:18
Wohnort: Eckental, Bayern

Re: Lumix Vario 100-300 Frage

Beitrag von Lumix-Reinhold » Donnerstag 23. November 2017, 10:22

@Der_pit
Das ist ja schon mal eine gute Nachricht, dass mit Zwischenringen + Vario 100-300 die Naheinstellgrenze sinkt. Habe selbst einen Raynoxvorsatz 250. Da muss man bis auf ca. 10cm an das Objekt ran. Immerhin funktioniert noch das automatische Scharfstellen.
Der Abbildungsmaßstab den ich anstrebe sollte zwischen 1:3,5 und 1:6 liegen bei einer Naheinstellgrenze von ca. 0,75 bis 1 Meter, und das möglichst bei einer Zoomstellung von 100-200 mm.
Das Objektiv direkt an der Kamera und der kürzesten Fokussierentfernung bietet bei 17 mm Sensorbreite grob gemessen die folgenden Abbildungsmaßstäbe, wobei die Naheinstellgrenze mit wachsender Zoomstellung immer etwas größer wird:

100mm = 1:13
150mm = 1:8,8
200mm = 1:7
250mm = 1:5,9
300mm = 1:4,7

Grüße,
Reinhold
Grüße,
Reinhold
_______________
Lumix GH1+G70, 14-140mm + 20mm/1,7 + 45mm/2,8 + 100-300mm + Balgen und 105mm Objektivkopf

Benutzeravatar
Der_Pit
Beiträge: 509
Registriert: Montag 21. Januar 2013, 13:45
Wohnort: Stockholm und La Palma
Kontaktdaten:

Re: Lumix Vario 100-300 Frage

Beitrag von Der_Pit » Donnerstag 23. November 2017, 13:00

Lumix-Reinhold hat geschrieben:@Der_pit
Das ist ja schon mal eine gute Nachricht, dass mit Zwischenringen + Vario 100-300 die Naheinstellgrenze sinkt.
Ist bei Zwischenringen eigentlich immer so :)
Habe selbst einen Raynoxvorsatz 250. Da muss man bis auf ca. 10cm an das Objekt ran. Immerhin funktioniert noch das automatische Scharfstellen.
Der 250er ist aber happig am 300er :o Automatisches Scharfstellen funktioniert auch mit den Kenko-Ringen.
Der Abbildungsmaßstab den ich anstrebe sollte zwischen 1:3,5 und 1:6 liegen bei einer Naheinstellgrenze von ca. 0,75 bis 1 Meter, und das möglichst bei einer Zoomstellung von 100-200 mm.
Das passt. Bei 300mm bekomme ich bei Naheinstellung ca. 48mm auf den Chip -> 1:2.8, bei 200mm 53 (-> 1:3.1), bei 100mm wieder 49
Die Nahgrenze ist dann nur noch 55cm (zum Sensor - ab Frontlinse ca 40cm)

Du hast Dann immer noch die Möglichkeit z.B. nur den 16er Ring zu nehmen - damit dann bei 200mm 68mm (1:4) und ~75cm Abstand von der Frontlinse...
Hard: Lumix GX8 Pana 25/1.4, 100-300 Oly 75,9-18 Samyang 7.5 Laowa 7.5/2
Soft: UFRaw, Gimp, Hugin, Luminance HDR, ZereneStacker
Flickr

Benutzeravatar
Lumix-Reinhold
Beiträge: 135
Registriert: Mittwoch 3. Oktober 2012, 20:18
Wohnort: Eckental, Bayern

Re: Lumix Vario 100-300 Frage

Beitrag von Lumix-Reinhold » Donnerstag 23. November 2017, 16:55

@Der_Pit

Danke, das ist mein Ding!
Grüße,
Reinhold
_______________
Lumix GH1+G70, 14-140mm + 20mm/1,7 + 45mm/2,8 + 100-300mm + Balgen und 105mm Objektivkopf

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“