Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Berniyh » Samstag 9. Dezember 2017, 22:03

Karoline hat geschrieben:Oder vielleicht so etwas:

https://www.meyer-optik-goerlitz.com/de/p-58-f1.9?c=4
Sowas meinte ich mit Spezialoptik. ;)

Aber meins ist sowas eh nicht und der Preis … naja. ;)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Lenno » Sonntag 10. Dezember 2017, 00:03

Wenn manuelles Fokussieren kein Problem darstellt, würde ich mir die Samyang Objektive anschauen.

35mm/1,2
50mm/1,2
85mm/1,4

Benutzeravatar
Andre_27
Beiträge: 25
Registriert: Dienstag 20. Juni 2017, 01:49

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Andre_27 » Montag 11. Dezember 2017, 13:24

danke :) ich werde mir die alle genauer anschauen... ich tendiere zu der NOCTICRON 42,5 mm F1.2, aber mal sehen^^
GX9/G70/GF7 | Oly 12-40 2.8 + 45 1.8 | Pana 12-60 3.5 | 12-32 3.5 | 25 1.7 | 14-140 3.5 | Nissin i40 | Adobe CC
http://www.hyunkook.com

Benutzeravatar
Andre_27
Beiträge: 25
Registriert: Dienstag 20. Juni 2017, 01:49

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Andre_27 » Montag 11. Dezember 2017, 17:47

... die "Problematik" ist auch eher bei Halb- und Ganzkörper-Aufnahmen präsent; bei reinen Headshots genügt mir das 45 1.8er ... ich würde aber auch hier eine Verbesserung in Schärfe und Bokeh in Kauf nehmen haha
GX9/G70/GF7 | Oly 12-40 2.8 + 45 1.8 | Pana 12-60 3.5 | 12-32 3.5 | 25 1.7 | 14-140 3.5 | Nissin i40 | Adobe CC
http://www.hyunkook.com

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Berniyh » Montag 11. Dezember 2017, 18:23

Andre_27 hat geschrieben:... die "Problematik" ist auch eher bei Halb- und Ganzkörper-Aufnahmen präsent; bei reinen Headshots genügt mir das 45 1.8er ... ich würde aber auch hier eine Verbesserung in Schärfe und Bokeh in Kauf nehmen haha
Das ist eben der Charme an einem 25er. Damit kann man praktisch alles machen, nur wenn man sehr nahe ran geht (also wirklich Kopfaufnahmen), dann muss man aufpassen, dass es nicht zu sehr verzerrt.

Ich hatte ja längere Zeit mal ein 60mm Sigma und damit konnte man auch schöne Portraits machen, aber irgendwie fand ich das dann schon wieder langweilig, weil man meistens dann wirklich nur den Kopf drauf hat ohne irgendeinen Zusammenhang.
Beim 25er stellt man die Person ein bisschen mehr in den Kontext, je nach Blende und Entfernung halt etwas mehr oder weniger, wie eben gewünscht.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Berniyh » Dienstag 19. Dezember 2017, 21:31

hmmmm (ja, ich konnte nicht widerstehen …)

(nicht viel zu sehen, Licht ist viel zu schlecht.)

Bin jedenfalls schon gespannt, was mich da erwartet. :)
P1170343.jpg
P1170343.jpg (64.17 KiB) 1220 mal betrachtet
P1170353.jpg
P1170353.jpg (66.04 KiB) 1220 mal betrachtet
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20705
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Jock-l » Dienstag 19. Dezember 2017, 21:50

... also ich mag das/mein 25er ... ;)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Berniyh » Dienstag 19. Dezember 2017, 21:57

Ich war mir halt etwas unsicher, da ich ja – wie auf dem Bild erkennbar – schon ein sehr gutes 25er habe.

Naja, mal schauen. Risiko hält sich in Grenzen. :)

Übrigens, in Bezug auf die Haptik bestätigt sich mal wieder was ich schon vor ca. 2 Jahren gesagt habe: es könnte ein Schwestermodell von meinem Kowa sein.
Die Ähnlichkeit ist echt frappierend (außer dass Fokus- und Blendenring vertauscht sind).
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20705
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Jock-l » Mittwoch 20. Dezember 2017, 09:45

Gib mal bitte Rückmeldung wie sich alles anläßt (ob der Vergleich mit Kowa)- wenn das so ist wie Du es beschreibst, könnte ich im späteren Zukauf auch an diese Firma denken ;)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Berniyh » Mittwoch 20. Dezember 2017, 10:29

War nur in Bezug auf Aussehen, Haptik und Verarbeitung bezogen.
Tendenziell gefällt mir da das Kowa sogar etwas besser, der Fokusring ist etwas mehr gedämpft und hat bessere Griffstrukturen, die Metalloberfläche ist etwas matter und wirkt etwas wertiger, aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
Optik ist wieder ein anderes Thema, da hat Kowa halt ein ganz klares Konzept mit möglichst wenig Verzeichnung (0.12% bei 8.5mm ist schon ein Wort), was dann eben auch Nachteile an anderer Stelle bringt.
Die haben eben den Fokus auf Video gesetzt, wo die Prioritäten ein bisschen anders liegen, dementsprechend sind auch die meisten Beispiele die man mit dem Objektiv sieht eher Videos als Bilder.

Ich bin dennoch sehr zufrieden damit. Es hat seine Limits, aber die hat jedes UWW. ;)
In Sachen Auflösung ist es in etwa auf dem Level des Oly 7-14mm Pro bei dem Blickwinkel.
Das ist für ein Prime natürlich nicht exzellent, aber schon in Ordnung.

Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn sowohl Voigtländer als auch Kowa weitere MFT Objektive bringen würden.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

mopswerk

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von mopswerk » Mittwoch 20. Dezember 2017, 10:33

Berniyh hat geschrieben:Ich war mir halt etwas unsicher, da ich ja – wie auf dem Bild erkennbar – schon ein sehr gutes 25er habe.
Das wird dann meistens ein (Luxus)Kampf a la "welches Objektiv nehme ich heute mit" ... hatte das Voigtländer auch mal, leider hat es zu nix mehr als ein paar Ausflügen gereicht. Die Haptik ist toll, macht sich aber gewichts- und volumenmäßig doch recht deutlich in der Fototasche bemerkbar. Da Du ja auch einen Klopper vom Schlage eines Kowas hast, scheint das ja nix auszumachen ;) !

Benutzeravatar
aibf
Beiträge: 316
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2012, 15:16
Wohnort: Katzenbuckel

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von aibf » Mittwoch 20. Dezember 2017, 10:42

Andre_27 hat geschrieben:Ich habe die MFT Cams ja jetzt schon eine Weile. Insgesamt alles gut, allerdings fällt mir auf dass mir (systembedingt) Tiefenunschärfe fehlt, was sich vor allem bei Portraits bemerkbar macht. Ich habe im Moment das Oly 45mm 1.8 und das Pana 25mm 1.7. Die Überlegung ist jetzt mir entweder ein Objektiv mit sehr hoher Lichtstärke zuzulegen (Voigtländer 0.95 oder Leica/Zuiko mit 1.2) oder direkt ne A7 mit 50mm 1.8 oder so... das ganze wäre quasi kostenneutral.

Hat einer von euch schon mal ähnliche Überlegungen gehabt und wenn ja, was ist dabei rausgekommen?
Ich komme aus der Canon-Ecke seit den 80igern...

Wer schon mal mit einem 1.2/85mm Mark II und mit Vollformat gearbeitet hat, fragt sich echt, was das bei F1.2 in der Praxis bedeutet:
Portrait mit Glück 2 Augen scharf (wenn die Person absolut plan vor einem steht) aber meistens nur ein Auge richtig scharf.
Und das ganze bei Gewichten um 2-3 kg - von den Preisen mal ganz abgesehen.

Leicht abgeblendet aber dann schon ein Traum... aber wozu F1.2 ?
VG Ekkehard

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Berniyh » Mittwoch 20. Dezember 2017, 10:46

mopswerk hat geschrieben:
Berniyh hat geschrieben:Ich war mir halt etwas unsicher, da ich ja – wie auf dem Bild erkennbar – schon ein sehr gutes 25er habe.
Das wird dann meistens ein (Luxus)Kampf a la "welches Objektiv nehme ich heute mit" ... hatte das Voigtländer auch mal, leider hat es zu nix mehr als ein paar Ausflügen gereicht. Die Haptik ist toll, macht sich aber gewichts- und volumenmäßig doch recht deutlich in der Fototasche bemerkbar. Da Du ja auch einen Klopper vom Schlage eines Kowas hast, scheint das ja nix auszumachen ;) !
Eines der beiden 25er wird gehen, ich denke nicht, dass ich beide behalten werde.
Ansonsten nehme ich ehrlich gesagt auch das Panaleica auf Ausflüge eher selten mit, insofern habe ich da wenig Bedenken.
Da bevorzuge ich dann doch eher das 8.5mm und das 15mm.
Das 25mm kommt eher zum Einsatz, wenn ich Menschen fotografieren will, d.h. eher Richtung Portraits o.ä.
Dafür könnte das Voigtländer dann schon ein paar Vorteile haben, mal sehen.

Das mit den Kloppern ist aber zumindest aktuell durchaus ein Problem, denn ich hab derzeit "nur" eine GM5.
Insbesondere, weil die GM5 jetzt nicht unbedingt die perfekte Kamera für manuelle Objektive ist.
Naja, ich hoffe mal, dass die G9 bald kommt. :)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

mopswerk

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von mopswerk » Mittwoch 20. Dezember 2017, 10:56

Berniyh hat geschrieben:Insbesondere, weil die GM5 jetzt nicht unbedingt die perfekte Kamera für manuelle Objektive ist.
Naja, ich hoffe mal, dass die G9 bald kommt. :)
Auch 'ne Lösung: Nen Klopper als Body nehmen, dann schrumpft die Größe der Objektive von alleine ;) !
Ich hatte auch schon so Einiges im Klopperbereich an Altglas: Das unredlichste in meiner Objektivbesitzhistorie war das KMZ Cyclop 85 ( http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17777" onclick="window.open(this.href);return false; ): 800g, nur (Rüstungs)Stahl, schweres Glas und ein etwas rumpeliger Fokusgang ... tolles Bildrendering, aber deswegen Rückenruinierung auf ausgedehnten Touren? Das innere Spielkind hatte beim Kauf gewonnen, die innere Vernunft hat es später wieder verkauft ... :roll:

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Prime mit sehr hoher Lichtstärke (0.95..1.2) oder FF..?

Beitrag von Berniyh » Mittwoch 20. Dezember 2017, 11:16

mopswerk hat geschrieben:
Berniyh hat geschrieben:Insbesondere, weil die GM5 jetzt nicht unbedingt die perfekte Kamera für manuelle Objektive ist.
Naja, ich hoffe mal, dass die G9 bald kommt. :)
Auch 'ne Lösung: Nen Klopper als Body nehmen, dann schrumpft die Größe der Objektive von alleine ;) !
Ich hatte auch schon so Einiges im Klopperbereich an Altglas: Das unredlichste in meiner Objektivbesitzhistorie war das KMZ Cyclop 85 ( http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17777" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ): 800g, nur (Rüstungs)Stahl, schweres Glas und ein etwas rumpeliger Fokusgang ... tolles Bildrendering, aber deswegen Rückenruinierung auf ausgedehnten Touren? Das innere Spielkind hatte beim Kauf gewonnen, die innere Vernunft hat es später wieder verkauft ... :roll:
Ach, ich seh das entspannt. Wenn ich mit einer Schultertasche unterwegs wäre, dann würde ich mir jetzt echt Gedanken machen, aber ich hab mir neulich einen rotation180 Horizon gekauft und das Teil sitzt so super auf dem Rücken, da sehe ich keine Probleme.

Aber eigentlich bin ich in Sachen Objektive sowieso zufrieden.
Mit dem 12-60mm das mit der G9 kommt und evtl. noch einem Tele habe ich wirklich alles was ich brauche und haben will.
Höchstens ein Makro wäre noch eine Idee, aber das sehe ich jetzt nicht als eine wirklich wichtige Baustelle an, zumal ich ja noch einen Raynox habe.

Ich würde schon mal gerne noch mit dem Laowa 7.5mm, dem Voigtländer 10.5mm und dem Voigtländer 42.5mm experimentieren, aber da stellt sich dann halt wirklich so die Frage nach Kosten vs. Nutzen.
Zumal sich der Blickwinkel beim 10.5mm effektiv kaum von dem meines Kowa unterscheidet (93° beim Voigtländer vs. 93.5° beim Kowa).
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“