Sigma 150 - 600 an mft?

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Perfekt ist es nicht, mir taugt es. Muss jeder selber entscheiden.

[oberbayer]

Dankeschön für die Informationen Iris. Werde mich etwas mehr in diese Geschichte vertiefen...

[ruedi01]

Perfekt ist es nicht, mir taugt es. Muss jeder selber entscheiden.

OK, schön zu hören. Aber sowas ist und bleibt eine Krücke. Wann kommt endlich das native 150 - 600 mm mFT-Objektiv...von Olympus, Panasonic, Sigma?...Es sollte für Sigma doch kein Problem darstellen das sehr gute 150 - 600 mm F5,6 - 6,3 auf mFT zu adaptieren. Sigma bietet ja auch diverse eigentlich für APS-C gerechnete Festbrennweiten zu günstigen Preisen für mFT an und die sollen qualitativ wirklich ausgezeichnet sein. So ein Telezoom für roundabout 1000 bis 1200 € sollte ein Kassenschlager werden.

Gruß

RD

[ifi1]

... und die sollen qualitativ wirklich ausgezeichnet sein. So ein Telezoom für roundabout 1000 bis 1200 € sollte ein Kassenschlager werden.

Das stimmt, aber ich konnte und wollte darauf nicht warten.Trotz alledem habe ich viel Spaß mit der Linse und würde mich wohl wegen fehlender Alternativen wieder so entscheiden.

Dankeschön für die Informationen Iris. Werde mich etwas mehr in diese Geschichte vertiefen...

Guter Ansatz, du hast ja das 100 - 400 oder?
Gibt es da nicht ne Kombi mit Konverter?

[ruedi01]

Das stimmt, aber ich konnte und wollte darauf nicht warten.Trotz alledem habe ich viel Spaß mit der Linse und würde mich wohl wegen fehlender Alternativen wieder so entscheiden.

Ich kann Dich voll verstehen und kritisiere Dich auch nicht. Für Dich ist das sicher eine ordentlich brauchbare Lösung. Weiterhin viel Spaß damt!

Bei mir ist das so, ich besitze das Lumix 100 - 300 mm. Gut, manchmal könnte es ein bisschen länger sein um die Piepmätze im Garten formatfüllend abzulichten, muss halt ein wenig croppen. Aber es hat ein unschlagbares P/L Verhältnis, ist noch relativ klein und die Abbildungsleistung ist gut, wenn nicht sehr gut. Trotzdem bleibt es meistens im Schrank, im Fotorucksack habe ich mein preiswertes Oly 40 - 150 mm, ein angesichts des Preises fantastischer Allrounder. Käme jetzt Sigma mit einem 150 - 600 mm Zoom für etwas mehr als 1k € auf den Markt würde ich es vermutlich sofort kaufen, allerdings wäre das sicher für mich nur nice-to-have. Aber der haben-wollen-Faktor wäre halt gigantisch.

Gruß

RD

[ifi1]

Bei mir ist das so, ich besitze das Lumix 100 - 300 mm. Gut, manchmal könnte es ein bisschen länger sein um die Piepmätze im Garten formatfüllend abzulichten, muss halt ein wenig croppen. Aber es hat ein unschlagbares P/L Verhältnis, ist noch relativ klein und die Abbildungsleistung ist gut, wenn nicht sehr gut. Trotzdem bleibt es meistens im Schrank, im Fotorucksack habe ich mein preiswertes Oly 40 - 150 mm, ein angesichts des Preises fantastischer Allrounder. Käme jetzt Sigma mit einem 150 - 600 mm Zoom für etwas mehr als 1k € auf den Markt würde ich es vermutlich sofort kaufen, allerdings wäre das sicher für mich nur nice-to-have. Aber der haben-wollen-Faktor wäre halt gigantisch.

Das oly 75 300 II war mein erstes Zoom irgendwann hat mir die Brennweite nicht mehr gereicht. Dann kam erschwerend Astrofotografie und der nice to have Faktor dazu... das war's dann.

[Dragonrider]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also Lumix-Freunde, mein Traumflieger MFT Adapter ist ja damals von mir eingeschickt worden. Schon länger ist er nun wieder zurück....die ganze Geschichte wurde von Stefan recht schnell und vollkommen problemlos abgewickelt. Ich habe seitdem keine Probleme mehr außer das der AF nicht immer der schnellste ist, da ist das Panaleica 100-400 natürlich schneller.
Aber manchmal braucht man eben halt etwas mehr Brennweite. Soweit bin ich auch mit dem Sigma 150-600mm an der G9 sehr zufrieden. Das fotografieren mit einer solch großen Brennweite ist aber eine ganz eigene Sache, da gibt es viel zu beachten, aber Spaß hat man immer...

[Jock-l]

+1 und ich war zeitweise nahe dran, das Ding zum Wiederverkauf vorzubereiten.
BIF ist sehr dynamisch und da passt die Kombi Adapter plus Sigma nicht wirklich, BNIF ist dagegen praktikabel auch wenn es hin und wieder Zoomfahrten gibt, der Adapter ist in der Signalübertragung langsamer als ein natives Objektiv...

Perfekt ist es nicht, mir taugt es. Muss jeder selber entscheiden.

So ist es...

[Dragonrider]

Hatte heute Besuch von einer Ente und gerade die G9 zur Hand, Alle Bilder mit dem Sigma 150-600mm

PDRA1512.JPG (104.51 KiB) 1434 mal betrachtet

PDRA1508.JPG (99.39 KiB) 1434 mal betrachtet

PDRA1504.JPG (106.75 KiB) 1434 mal betrachtet

PDRA1503.JPG (112.26 KiB) 1434 mal betrachtet

[Dragonrider]

Alle Fotos um die 520 bis 600 mm Brennweite , ISO 800, f 7,1 , 1/400s bis 1/500s


Alle Fotos in JPG. außer die Größe Forumgröße) wurde nichts bearbeitet

Das Entchen hatte wahrscheinlich nachsehen wollen ob das Freibad trotz Corona wieder geöffnet hat.

[Jock-l]

... das bestätigt mein eigenes Erleben- wo es nicht um Geschwindigkeit der Nachführung/ AF etc. geht klappt es auch mit Ergebnissen ...

[ifi1]

dito

[Dragonrider]

Ich hätte da gleich noch eine Frage an die Experten, gibt es einen Adapter von Sony E auf MFT
würde gerne das 200-600mm G von Sony mal an MFT austesten.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es gab wohl vor vier oder fünf Jahren aus China einen Adapter, aber schlechte Anwenderkritiken...
Was ich gerade nachlas es passte das Auflagemaß nicht und Unendlichstellung wurde nicht erreicht.