Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5242
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Beitrag von Holger R. » Montag 22. Januar 2018, 10:38

jo, so machen wir das - dann ist die Verwirrung komplett :lol:
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Beitrag von dietger » Montag 22. Januar 2018, 11:33

Genialer Vorschlag Lenno.
:lol: :lol:


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
Sinuett
Beiträge: 2335
Registriert: Samstag 13. Januar 2018, 18:54

Re: Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Beitrag von Sinuett » Montag 22. Januar 2018, 12:57

Berniyh hat geschrieben:Das Blöde ist halt, dass in der optischen Physik tatsächlich gerne f für die Brennweite genommen wird …
So ist es.
Es ist zwar schon ein paar Jährchen her, aber Physik hatte ich halt auch mal.
Aus Wikipedia.
Bild

Grüße

Benutzeravatar
Sinuett
Beiträge: 2335
Registriert: Samstag 13. Januar 2018, 18:54

Re: Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Beitrag von Sinuett » Montag 22. Januar 2018, 16:55

Abgesehn von meinem guten Gedächtnis (f = ...) :mrgreen:
muss ich leider Ende der Woche zur Diagnose ins Krankenhaus.

Sonst wäre ich vermutlich schon dem Rat gefolgt, mir Objektive zum Testen zu leihen, wie von David in seinem ersten Post geschrieben.

Das Anforderungsprofil steht ja für mich nicht fest (was meine größte Schwierigkeit ist, abgesehnen davon, dass mir manche Objektive schlicht zu teuer sind),
deshalb ist testen sicher das Beste, was ich machen kann.
Die Preise sind ja überschaubar...

Vielen Dank noch einmal, dass ihr mir mit Rat und Tat zur Seite steht.
Es geht hoffentlich nächste Woche weiter.

Danke

Sinuett

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Beitrag von Lenno » Montag 22. Januar 2018, 17:10

Wir wünschen dir eine "gute" Diagnose, also in Form "guter" Nachrichten.

Benutzeravatar
Sinuett
Beiträge: 2335
Registriert: Samstag 13. Januar 2018, 18:54

Re: Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Beitrag von Sinuett » Montag 22. Januar 2018, 17:51

Merci!

Benutzeravatar
Sinuett
Beiträge: 2335
Registriert: Samstag 13. Januar 2018, 18:54

Re: Fehler vermeiden Kaufempfehlung

Beitrag von Sinuett » Freitag 23. Februar 2018, 17:02

ich möchte mal eine Wasserstandsmeldung machen.
Die KKhsgeschichten sind nicht so toll-
aber bei den Objektiven hat sich einiges getan.

Ich hatte von einem Freund aus einem anderen Forum ein 30er Oly Makro zum testen.
Das hat mir gut gefallen aber es ist halt "nur" ein 30er.

Dann hatte ich mir ein 1,7 42,5 Pana (gewerblich) geliehen.
Das hat mir sehr, sehr gut gefallen und wäre mit einer Makrolinse zusammen sicher eine excellente Wahl
für meine Bedürfnisse. Der Vorschlag kam ja auch schon und ich war sehr versucht es zu kaufen.

Letztlich kam aber heute ein gebrauchtes Panaleica 2,8 45 Makro was außer einer wirklich hohen Lichtstärke
alles hat, was ich möchte. Die ersten Fotos waren schon sehr vielversprechend und die Kombination
GX80 mit diesem Objektiv sieht auch noch sehr gut aus. :mrgreen:

Mit dem 12-32er Pana und diesem Makro bin ich erst mal sehr zufrieden und kann viel ausprobieren.
Die Kombi ist leicht und macht scharfe, gut belichtete Fotos- allerdings bin ich ja kein Profi...

Ich habe von einer Nachbarin noch das 45-200er Pana zum testen hier.
Das brauche ich erst mal nicht,obwohl es eine sehr gute Endschärfe hat (wir haben hier Tests gemacht mit Canon und Nikon Kombis, die allerdings nur bis 135mm gingen. Dafür haben die aber einen größeren Sensor).
Allerdings muss man für echte Tierfotographie ja doch deutlich anders ausgestattet sein. Und in Zoonähe wohne ich nun nicht.
So ein Objektiv wäre ev. "nice to have" aber für mich doch nicht zwingend. Und mitnehmen muss man es dann auch noch.

Hier gleich noch mal ein spontanes Foto und Grüße

Sinuett

Bild

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“