Lumix G81 und "passende" Reisezooms

[KlausWolf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Lumix-Forum,

Dies ist mein erste(r) Frage/Beitrag in diesem Forum - eigentlich sogar mein erster Eintrag in einem Forum überhaupt.

Ich werde mir in nächster Zeit eine Lumix G81 zulegen.

dabei interessieren mich als Objektive entweder eine Kombination von Lumix G Vario 12060 / Leica DG Vario 12060 und Lumix Vario 45175/45200 oder auch nur das Lumix G Vario 14140 / 14150er Objektiv (ist unter anderem auch abhängig vom Budget).

Im Internet habe ich allerdings zu ein paar Punkten keine zufriedenstellenden Antworten gefunden.

Ich würde gerne wissen, ob die oben genannten Objektive, wie teilweise angegeben einen Innenfokus haben bzw. wie weit die Linsen "rausfahren" - fotografiere im Moment mit einer V-Lux1, bei der die Linsen innerhalb de Gehäuses verschoben werden, die Gehäuselänge sich also nicht ändert.

Gibt es Erfahrungen mit dem Zusammenspiel einer G81 und den oben genannten Objektiven?

Auf Antworten, die mir eine Entscheidung evtl. erleichtern, würde ich mich echt freuen.

Vielen Dank und viele Grüße
KlausWolf

[caprinz]

Hallo Klaus,

Willkommen im Forum.

zu deiner Frage:
Wenn Objektive Innenfocusierung haben,ist das explizit angegeben.
Bei allen anderen fährt ein Tubus heraus.Wie weit habe ich nicht nachgemessen.
Das 14-140 habe ich nicht mehr und das 12-35mm/2,8 steht nicht auf deiner Liste.

[Grapher]

Alle diese Objektive haben Innenfokussierung und ändern ihre Länge beim Scharfstellen nicht.
Falls mit der Frage interner Zoom gemeint ist: nur das 45-175 besitzt einen internen Zoom und ändert die Länge bei Brennweitenverstellung nicht.

[Berniyh]

Das einzig mir bekannte Lumix Objektiv bei dem sich die Frontlinse beim Fokussieren bewegt ist das 20mm.
Alle anderen haben innenliegenden Fokus, so dass man von außen betrachtet nichts vom Fokusvorgang sieht.
Beim Zoom fahren fast alle Objektive den Tubus aus, mit Ausnahme des 35-100mm und ich glaube auch des 45-175mm.

Tendenziell würde ich sagen, dass die Verlängerung des Objektivs durch das Ausfahren beim Leica 12-60mm und Pana 14-140mm ähnlich ist. Das 12-60mm ist aber generell etwas größer. Bei dem fährt zudem der Tubus auch erst bei ca. 15-20mm aus, drunter verändert das Objektiv seine Länge nicht oder nur minimal.

Das Panasonic 12-60mm/3.5-5.6 ist etwas kleiner als beide und dort fährt auch der Tubus weniger stark raus.

Generell würde ich eher auf ein 12-60mm setzen, wenn du ohnehin ein Tele mitnehmen willst. Gibt es auch recht günstig im Kit mit der G81 (Variante G81M) sowie auch als praktisches Kit mit Tele dazu (G81W mit 12-60mm und 45-200mm).
Mit dem 14-140mm gibt es auch ein Kit (Variante G81H).

Beim Leica 12-60mm müsstest du hingegen das Objektiv extra kaufen, was nicht ganz billig ist.
evtl. kann man es einigermaßen günstig gebraucht erwerben, hab mich dazu aber nicht umgeschaut, da ich es aus einem Kit habe (mit der G9).

[Rossi2u]

Ich (das muss also nicht für Dich gelten) würde auf das 12-60 setzen, da mir (!) die 2 Millimeter mehr im WW mehr wert sind als der ganze Telebereich. Und dann auch eher auf das günstigere Lumix 12-60 als das Pana Leica, da es vor allem für das Geld mehr als nur gut ist und - bezogen auf das Verhältnis Preis/Leistung - das Leica locker in die Tasche steckt.
Warum ich das nicht habe? Als ich mir die GH3 geholt habe, gab es das noch nicht ...

Was die Zusammenarbeit zwischen der G81 und den Objektiven angeht, sollte es überhaupt keine Probleme geben - ich hab davon jedenfalls noch nix gelesen. Die Frage hab ich auch höchstens mal gelesen, wenn es um Probleme innerhalb der Micro-Four-Thirds-Welt geht, wo es neben Panasonic auch noch Hersteller wie Olympus, Sigma, Tamron, Laowa und und und gibt. Herstellerintern ist mir da aber nix bekannt.

[KlausWolf]

Hallo an alle, die mir so prompt geantwortet haben!!

Für diese Informationen erst mal vielen Dank!!

Mit den Infos in den Antworten habt Ihr mir schon etwas weiter geholfen.

Eine Konstellation Lumix G81 mit zwei Zooms (Lumix Vario 12060 und Lumix Vario 45175) gefällt mir recht gut.

Ich werde mich in den nächsten Tagen noch ein wenig intensiver mit dieser Zusammenstellung beschäftigen und mich wieder melden.

nochmals vielen Dank und viele Grüße

KlausWolf

[Berniyh]

Wieso dann nicht einfach das Kit, das schon zwei Zooms (12-60mm und 45-200mm) mitbringt?

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wieso dann nicht einfach das Kit, das schon zwei Zooms (12-60mm und 45-200mm) mitbringt?

Das würde ich auch empfehlen!

[KlausWolf]

Wieso dann nicht einfach das Kit, das schon zwei Zooms (12-60mm und 45-200mm) mitbringt?

Das würde ich auch empfehlen!

Wieso dann nicht einfach das Kit, das schon zwei Zooms (12-60mm und 45-200mm) mitbringt?

Hallo Berniyh, hallo Slayer,

bei meiner "alten" Kamera, einer Leica V-Lux1 kommt da "vorne gar nix raus" - fand ich immer sehr angenehm (ist halt unauffälliger).
und wenn sich bei dem 45175er Objektiv die Baulänge nicht oder nur wenig ändert, fände ich das schon ganz gut.

mit der Kombi Lumix G81M und zusätzlich dem 45175 er Objektiv decke ich so ziemlich alles ab, denke ich.

nochmal danke für die schnelle Reaktion.

viele Grüße
KlausWolf

[Slayer]

bei meiner "alten" Kamera, einer Leica V-Lux1 kommt da "vorne gar nix raus" - fand ich immer sehr angenehm (ist halt unauffälliger).
und wenn sich bei dem 45175er Objektiv die Baulänge nicht oder nur wenig ändert, fände ich das schon ganz gut.

Wenn das ein wichtiges Kriterium für dich ist, dann ist das 45-200er natürlich nichts für dich. Da kommt vorne ordentlich was raus.

mit der Kombi Lumix G81M und zusätzlich dem 45175 er Objektiv decke ich so ziemlich alles ab, denke ich.

Auf jeden Fall. Da machst du nichts mit falsch.

Generell tuen sich die beiden Tele Zooms auch nicht viel. Von der Bildqualität sind beide auf gleichem Niveau.

Das 45-200er ist besser Stabilisiert und hat etwas mehr Brennweite. Das 45-175 ist dafür kleiner und leichter.

Ich muss gestehen, dass ich das 100-300er deutlich seltener mitnehme, als noch das 45-200er. Größe und Gewicht sind schon nicht zu unterschätzen.

Von daher denke ich, dass du mit dem 45-175mm Zoom deinen Spaß haben wirst.

[caprinz]

Hallo Klaus,

ich erlaube mir anschließend die Frage,warum du Wert auf innenfocusierende Objektive legst und Baulänge?

[KlausWolf]

Hallo Klaus,

ich erlaube mir anschließend die Frage,warum du Wert auf innenfocusierende Objektive legst und Baulänge?

Hallo caprinz,

sorry, das ich erst jetzt antworte - habe gerade eben ins Forum geschaut.

wie schon gemeldet, möchte ich eine leichte und wenig auffällige Kamera nutzen.
Wichtig sind doch "gute" Bilder und nicht, wie lang mein Objektiv wird https://lumix-forum.de/posting.php?mode ... 9&p=538400#" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

viele Grüße

KlausWolf

[caprinz]

Hallo Klaus,

ich erlaube mir anschließend die Frage,warum du Wert auf innenfocusierende Objektive legst und Baulänge?

Hallo caprinz,

sorry, das ich erst jetzt antworte - habe gerade eben ins Forum geschaut.

wie schon gemeldet, möchte ich eine leichte und wenig auffällige Kamera nutzen.
Wichtig sind doch "gute" Bilder und nicht, wie lang mein Objektiv wird https://lumix-forum.de/posting.php?mode ... 9&p=538400#" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

viele Grüße

KlausWolf

Ahso ich hatte vermutet wegen Packmass beim Transport,da sind die Objektive eingefahren.

[klamihb]

Hallo Klaus,

ich erlaube mir anschließend die Frage,warum du Wert auf innenfocusierende Objektive legst und Baulänge?

Hallo caprinz,

sorry, das ich erst jetzt antworte - habe gerade eben ins Forum geschaut.

wie schon gemeldet, möchte ich eine leichte und wenig auffällige Kamera nutzen.
Wichtig sind doch "gute" Bilder und nicht, wie lang mein Objektiv wird https://lumix-forum.de/posting.php?mode ... 9&p=538400#" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

viele Grüße

KlausWolf

Hallo Klaus,

suchte für meine GX 80 aus vorgenannten Gründen das 45/175-er. Leider ergab sich auf meine Suchanfrage keinerlei Resonanz. Im "Biete-Bereich" ebenfalls nicht fündig geworden, entschied ich für ein fast neues 14/140*-er. *Länge bei 14mm/140/196mm* Brennweiten = 75mm/117mm. Gewicht 265g. Länge u. Gewicht a.m.S. ebenfalls wenig auffällig. Als Bulkware deutlich unter günstigstem Angebot eines 45/175-er. Mehr WW via 12/32-er. (70g leicht) Für low light u. firstclass-BQ noch zwei f 1,7 FB's.
Hatte früher schon das 14/140 I-er. Es war allerdings fast doppelt so schwer und dessen BQ im Telebereich weniger zufriedenstellend. Die ersten Test's mit dem Neuen bei 140 und 196mm* Brennweite zeigen eine sehr gute Abbildungsqualität. (*196mm via bildgröße "M" = 1,4-fache Brennweite ohne sichtbare BQ-Einbuße)

Gruß mike

[awrad]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Von der Flexibilität und der Bildqualität her: Das Olympus 12-100 mm.

Habe ich selbst an der G81 (neben diversen Festbrennweiten) und bin uneingeschränkt zufrieden

Gruß

Andreas