Festbrennweite für Kinderfotos und mehr...

[tamansari]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

PS: ich frage mich jedoch was ihn zu diesem Linsenpark verführt hat

es geht hier nicht um mich, aber dennoch interessant: Was stört Dich an meinem "Fuhrpark" an Linsen?

In der Beschränkung zeigt sich der Meister.
oder aber auch: Man kann nur eine Lieben.
Oder doch nicht.

[Holger R.]

irgendjemand muss ja das Bruttosozialprodukt hoch halten. Wenn jeder so denkt wie Du, muss Panasonic dicht machen

[Horka]

Es gibt segensreiche Leute auf der Welt, die sich viele Objektive kaufen, um sie zu testen und zu vergleichen, damit sie in Foren sachkundige Ratschläge geben können.

Begrüßenswert!



Horst

[Holger R.]

Ich weiß, es ist Offtopic...
Aber ich finde meinen Linsenpark tatsächlich relativ sinnig, wenngleich vielleicht die erneute Anschaffung des Sigma 60 zum Oly 60 fragen aufwerfen könnte.
Ansonsten ist eigentlich für mich alles sinnig.
Die GM1 wird dauerhaft mit dem 20er betrieben, das 14-140 kommt nur im Urlaub zum Einsatz, die Anderen wechseln bunt durch, je nach Anwendungszweck.
Da ich von Makro über Portrait bis zu Wildlife alles knipse, "brauche" ich halt ein breites Spektrum von Linsen.
Gut, die Ergebnisse sehen meist aus als wären sie mitm Smartphone geknipst, aber das steht ja auf einem anderen Blatt...

[Der GImperator]

Gut, die Ergebnisse sehen meist aus als wären sie mitm Smartphone geknipst, aber das steht ja auf einem anderen Blatt...

Das PEINLICHE an der Aussage, lieber Holger, finde ich ja, daß du an dieser Stelle eigentlich überhaupt keinen Grund hast, einen auf Understatement zu machen

Also nimm das gefälligst zurück !

(Sorry fürs Off topic)

[Holger R.]

ok, ich nehms zurück und präsentiere ein dem Thema entsprechendes Bild, aufgenommen mit meinem Kinder-Lieblingsobjektiv, dem Lumix 20mm f1,7


The little guy by Holger Reinert, auf Flickr

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Passt doch !
Und wenn der Junior noch ein bisschen wächst, nimmste das 15er f1,7er ...

SO entstehen Objektiv-Fuhrparke

[phreak]

Ich Klinke mich mal, bin auch am überlegen.
Schwanke aber zwischen dem Panasonic 25 1.7 oder 1.4.
Preisunterschied liegt bei €300. Im Internet habe ich folgendes gefunden: '' Das 1.4 erreicht seine größte Schärfeleistung bereits bei Blende 2.8, das 1.7er erst bei etwa 8. und fällt danach schnell ab. '' Das 25er ist super für Nachtfotos und Innenraumfotos. Auch zum Filmen möchte ich das nutzen. Ich habe beide mal getestet. Beide haben einen schnellen AF Wobei das 1.7 schneller ist. Das 1.4 deutlich leiser. Was wäre eure
Empfehlung?

[Holger R.]

das 1,4er ist leiser? Das ist komisch, bei meinem klappert die Blende bei Heilligkeitswechseln.

Ich hatte das 1,7er, meines war von der Schärfe nix und nicht mit dem 1,4er zu vergleichen, war aber vermutlich ein Montagsmodell.

Das 1,4er ist nicht so perfekt korrigiert wie das 1,7er, das 1,4er neigt deutlich zu CA. Allerdings haben die Bilder Charakter, was die des 1,7ers gar nicht haben. Schwer zu erklären, aber das Summilux spielt in einer anderen Liga.

Ich habe mich aufgrund des saftigen Aufpreises für den Gebrauchtkauf entschieden.

[phreak]

Danke fürs das Feedback. Mich hindert noch der saftige Aufpreis. Bin noch hin und her gerissen. Wollte mir unbedingt ein Objektiv auf Sicht kaufen. Ist immerhin ein Objektiv dass nach Leica-Vorgaben gefertigt wurde.

Zum 20mm habe ich eine Frage. Es wird beschrieben das der AF gegenüber dem 25mm 1.7 langsamer sein soll. Ebenso soll es störend sein, dass der manuelle Fokusring nur eine Geschwindigkeit haben soll. Wie empfindest du das Holger?

[Holger R.]

ich fokussiere beim 20er nie manuell. Der AF des 20er ist wie gesagt sau langsam, ein Welt zum 25er. Allerdings ist er wie gesagt schnell genug, wenn er die üblichen Bewegungen eines spielenden Kindes ausgleichen muss und nicht über den gesamten Verfahrweg arbeiten muss. Für Action ist es nichts, es kann auch kein AF-C. Treffsicher ist der AF des 20ers wie kaum ein Anderer, der Bildwinkel sehr universell einsetzbar. Ich bin ein Fan davon, auch wenn ich aktuell lieber Gesichtsportraits mit dem 42,5er mache.

Das 25mm f1,4 ist m.M. nach den Aufpreis zum f1,7 wert, wenn man es häufig nutzt. Ich nutze die 25mm nicht übermäßig oft, von daher habe ich auf den Gebrauchtkauf gesetzt und kann das Objektiv jederzeit verlustarm veräußern.

[phreak]

Na ich suche nach einem Objektiv um die Fotos/Videos von meinen Kindern innerhalb von Räumen zu erfassen. Ich denke das 25er sollte da ausreichen, oder hast du noch eine Geheimtipp von Olympus auf Lager?

[Flaffy]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Servus zusammen,

lieben Dank für all die Infos und Tipps. Ich habe mich nun für das 25er 1,7 entschieden und bin sehr zufrieden.

Warum dieses Objektiv?

Perspektivisch möchte ich mir noch das 15er und 42,5er zulegen und da fand ich das 25er passend was die Brennweitenunterschiede angeht...

LIeben Dank

Flaffy