Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

https://www.43rumors.com/venus-optics-o ... sheye-mft/" onclick="window.open(this.href);return false;

Das wäre für mich doch zuviel des Guten. Solch' Zirkular-Fisheye ist m.E. noch seltener einsetzbar, als das 7,5mm f/3.5 mft.

Guillaume hat geschrieben:Das wäre für mich doch zuviel des Guten. Solch' Zirkular-Fisheye ist m.E. noch seltener einsetzbar, als das 7,5mm f/3.5 mft.

1. Für mich auch. (Für meine BISHERIGE Vorstellung von ("meiner") Fotografie).
2. Bestimmt. Beim 7,5er kann man ja gerade noch (mit entspr. Nachentwicklung) "reguläre" S/UWW-Fotografie betreiben/leicht "alternativ angehauchte" Weitwinkelmotive machen.
Bei nem 4mm (da reicht meine Vorstellungskraft gerade so einigermaßen aus) sicher nicht.
Aber "so Ideen" krieg ich trotzdem. Speziell wenn ich an die 8cm Naheinstellgrenze denke.... wäre ich z.B. ein totaler "Tabletop/Playmo"-Fan- HIER stelle ich mir ganz fantastische Bilder mit ganz eigenem, effektstarken und dabei verhältnismäßig leicht on-the-fly produzierbaren Charakter/Stil vor.

Hören/davon lesen tue ich hier und jetzt zum ersten mal. Freuen tue ich mich durchaus.... auf Fotos von anderen mit dem Teil. Gespannt darauf bin ich darum durchaus. Könnte spaßig und hochgradig ausdrucksstark werden.
In den richtigen Händen sicher ne nette Ergänzung für die mFT-Optiken-Welt. Danke fürs Aufmerksam-Machen.

EDIT:
Noch ein PS zum Thema "Vorstellungskraft und ne 4mm-Linse": will ich damit ggf. dann aber nur mit Teleskoparm-Stativ und Display-Fernauslösung arbeiten ?!?!!!?
Bei 4mm muß ich doch schon aufpassen- Freitags mittags noch halbwegs "normal" mit dem Ding gefotet, keine Besonderheiten. Freitag abends ne Grillparty, Samstag die nächste, Sonntag die Reste vernichten.... Montags beim Monster-WW-Foten dann in jedem 2ten Bild plötzlich ein Stückchen Wampe im Frame
Na, wir werdens ja bald sehen (mal schaun, wie häufig sowas Superspezielles verkauft wird).

Lenno hat geschrieben:https://www.43rumors.com/venus-optics-o ... sheye-mft/

Könntest wenigstens die wesentlichen Specs hier eintragen, auch wenn es ein bisschen Tipparbeit bedeutet:
Brennweite: 4mm
Max. Blende: F2.8
Blickwinkel: 210° (das ist enorm!)
Min. Abstand: 8cm (das ehrlich gesagt auch bei der Brennweite, gibt es überhaupt einen Fokusring ^^)
Abmessungen: ø45.2mm × 25.5mm
Gewicht: 135g

Abgesehen davon ist es noch erwähnenswert, dass dieses Objektiv wahrscheinlich an einigen MFT Kameras nicht vollständig genutzt werden kann.
Bei der G81 z.B. dürfte schon der Griff mit auf dem Bild sein. Die Hand muss man aber in jedem Fall wegnehmen.

nur Geduld, bald gibts hier Bilder aus dem Xantener Dom!

Nicht kleckern, sondern klotzen. Ich finds geil, aber kaufen werde ich es wohl nicht.

so weit
Maico

Ehrlich gesagt hätte ich lieber ein 5mm mit 130° Blickwinkel.
Für E Mount hat Voigtländer (Heliar 10mm/F5.6) sowas.

Sehr schön kompakt, das Teil. Aber die Zeit solcher Objektive für Panofotografie ist meiner Meinung nach mit dem Aufkommen von Kompaktkameras für Panos (die mit 2 Fischaugenlinsen) vorbei.
Übrigens: Zu Urzeiten hatte ich mal das 4.5er von Sigma an MFT adaptier: https://www.amazon.de/Sigma-Zirkular-Fi ... B000YYL0NI" onclick="window.open(this.href);return false; ... eine ähnlich extreme Brennweite gibt es also schon seit Längerem, aber der Formatfaktor des Laowas hat was. Die Firma rockt irgendwie (hat auch 1-5x Makros, diverse Ultraweitwinkel, ... )