Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich bin mit der GX9 mehr als zufrieden (auf diese Kamera habe ich 5 Jahre lang
gewartet) - auch das Kamlan 50mm / 1.1 gefällt mir recht gut, war/ist bei amazon
um 179.99€ + 15€ zu haben - ich habe es aus China um 153€ + 0€ bestellt, war ruckzuck da.

Das mFT Kamlan 50mm/1.1 passt nicht nur auf meine Lumixen sondern auch auf meine Sonysse ---> APS-C, 24 Mpixel.

lumulo hat geschrieben:Das mFT Kamlan 50mm/1.1 passt nicht nur auf meine Lumixen sondern auch auf meine Sonysse ---> APS-C, 24 Mpixel.

Schöne Ergebnisse freigestellt und abgeblendet. An der GX9 eine 100-er sicher auch für Portrait* sehr gut geeignet. (*mit f 1,1 oder 1,4) Heute las ich von einem 28mm Kamlan was wohl in der Mache ist. Es gibt auch ein 8mm, wäre als SWW evtl. ein Pendant zum LAOWA 7,5mm. Schon erstaunlich was aus China alles kommt, vor allem in immer besserer Qualität.

mbG
mike

Das Kamlan 50mm/1.1 wird (besonders in youtube Videos) als Bokeh-Monster bezeichnet und diesen
"Titel" verdient es auch. Kein Vergleich zu voll überteuerten 0.95 Objektiven.

Zum Kamlan 28mm/1.4 gibt es zahlreiche Berichte, sicher ist es auch sehr gut - leeeeeider habe ich
schon Un-/Übermengen an Objektiven in diesem Bereich - etwa das Samyang 35mm/1.4

Das sind ja tolle Bilder. Sag mal, ich finde das Objektiv nur mit Canon oder Sony E-Mount. Deinen Beitrag habe ich aber so verstanden, dass Du einen Adapter zum Anschluss an die Sony brauchst und das Objektiv nativ für MFT zu bekommen ist. War das eine Fehlinterpretation? Ist es ein E-Mount-Objektiv, das einen Adapter zum Anschluss an MFT braucht?

HotCookie hat geschrieben:Das sind ja tolle Bilder. Sag mal, ich finde das Objektiv nur mit Canon oder Sony E-Mount. Deinen Beitrag habe ich aber so verstanden, dass Du einen Adapter zum Anschluss an die Sony brauchst und das Objektiv nativ für MFT zu bekommen ist. War das eine Fehlinterpretation? Ist es ein E-Mount-Objektiv, das einen Adapter zum Anschluss an MFT braucht?

https://geizhals.de/sainsonic-kamlan-50 ... 38261.html

Aber oben ist doch gezeigt, dass es die E-Mount Variante ist und für MFT ein Adapter verwendet wird.

Hochinteressant. Schöne Vorstellung, die Überlegungen anstößt.
Es gibt ja so viele interessante Objektive...

Danke

Sinuett

Berniyh hat geschrieben:Aber oben ist doch gezeigt, dass es die E-Mount Variante ist und für MFT ein Adapter verwendet wird.

Nein, eben nicht. Wenn Du genau hinschaust, sitzt der silberne Adapterring zwischen SONY-Kamera und Objektiv! An der GX9 ganz oben kommt das Objektiv ohne Adapter aus. Dennoch danke für den Link. Hätte wohl lieber googeln sollen, anstatt mich nur auf idealo zu verlassen.

Mein Kamlan 50mm/1.1 ist die mFT Variante, also auf die Lumixen draufstecken und los gehts.
Alle mFT Objektive kann man mittels billigen Adapter auch an Sony/Emount verwenden.
Umgekehrt geht es nicht - physikalisch nicht möglich, darum gibt es auch keine Adapter Emount ---> mFT

Haha, amazon ... dann lieber gleich in China bestellen.

lumulo hat geschrieben:Mein Kamlan 50mm/1.1 ist die mFT Variante, also auf die Lumixen draufstecken und los gehts.
Alle mFT Objektive kann man mittels billigen Adapter auch an Sony/Emount verwenden.
Umgekehrt geht es nicht - physikalisch nicht möglich, darum gibt es auch keine Adapter Emount ---> mFT

Wieso soll das nicht gehen?
Klar ist das möglich. Nach Adaptern habe ich mich allerdings noch nicht umgeschaut.

Interessant wäre auch die Kompatibilität mit einem Speedbooster (dann aber evtl. eher mit einer Canon/Nikon Variante), daraus würde sich dann ca. ein 35mm/F0.8 MFT Objektiv ergeben.
Müsste nur schauen wie es mit der Vignettierung ist.
Wobei ich den Speedbooster dafür nicht kaufen würde, aber für die Leute, die den eh haben wäre halt evtl. die Canon/Nikon Variante interessant um je nachdem mit 35mm oder 50mm arbeiten zu können.

Nö, geht nicht - es kommt auf das Auflagemass (flange focal distance) an.
Bestimmte Objektive mit bestimmten Kamerasystemen sind konstruktiv nicht
kombinierbar, weil deren Auflagemaße zu kurz oder zu lang sind.
Deshalb ist der Emount-mFT Adapter so dünn (und möglich) = 1.5mm, ein mFT-Emount (minus 1.5mm ) aber nicht.

flange focal distance
Emount = 18mm
mFT = 19.5mm

http://briansmith.com/flange-focal-distance-guide/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wiki meint:

Während theoretisch jedes Objektiv auf jedes Gehäuse montiert werden kann, stößt man in der Praxis auf Grenzen, etwa weil ein Adapter gar nicht erhältlich ist. Ferner muss der Adapter so konstruiert sein, dass das Auflagemaß (englisch flange focal distance), nämlich der Abstand zwischen dem originalen Objektivanschluss und dem Film beziehungsweise dem Bildsensor, beibehalten wird. Ansonsten kann das Objektiv nicht auf weite beziehungsweise unendliche Objektweite scharf gestellt werden. Aus diesem Grund ist es relativ einfach, Objektive von Spiegelreflexkameras an spiegellose Systemkameras zu montieren, da letztere in der Regel ein deutlich geringeres Auflagemaß besitzen.

Kamlan Objektive kommen immer mehr, derzeit wird das 28mm/1.4 aktuell (128€ über Kickstarter),
aber auch weitere Objektive sind in Planung

https://www.kickstarter.com/projects/ka ... n=28710d49" onclick="window.open(this.href);return false;



PS: oben sollte es natürlich 19.25mm / 1.25mm heissen ...

Deshalb ist der Emount-mFT Adapter so dünn (und möglich) = 1.25mm, ein mFT-Emount (minus 1.25mm ) aber nicht.

flange focal distance
Emount = 18mm
mFT = 19.25mm

Mich würde mal interessieren, wie der Vergleich Kamlan 50mm / 1.1 gegenüber Altglas ausfallen würde.
Mir ist klar, dass das ein weites Feld ist, und absolute Aussagen sicher nicht zu erwarten sind.

Mir geht es eher um die Tendenz, wie Schärfe und andere optische Parameter,
im Vergleich mit einem hochwertigen adaptierten Normalobjektiv zu beurteilen sind.

Vielen Dank

Sinuett