Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

An die Technik Experten

Welches ist das bessere Equipment für die Tier Tierfotografie (Zoo und Natur) ?

Die Lumix G81 mit dem 100-400 mm Objektiv, oder die Lumix FZ 1000 eventuell mit erweitertem Zoom?

Ich bin da manchmal unsicher in meiner Entscheidung,


VG. Monika

die FZ1000 ist eine wirklich gute Bridge, aber an die Bildqualität des 100-400 an einer G81 wird sie nicht ran kommen, behaupte ich.
Problem an dieser Kombi ist, daß ich definitiv auch im Zoo noch ein Objektiv unterhalb der 100mm bräuchte, nämlich für den Park oder sonstige Aufnahmen.
Und hier hat die FZ1000 natürlich die Nase vorne, es steht kein Objektivwechsel an.
Preislich spielen sich beide Kameras natürlich auch in einer völlig unterschiedlichen Liga ab

Hallo Monika,
aus deiner Signatur geht hervor, dass du beides bereits besitzt.
Dann müsstest du doch auch schon Erfahrungen gesammelt haben, mit welcher Kamera du in verschiedenen Situationen am besten fotografieren kannst?
Liebe Grüße
Corinna

Einfach gesagt..kommt auf die Verwendung der Bilder an. In "handelsüblicher" Social Media Auflösung um "1000 x nochwas" rum gibts kaum Unterschiede. Aber sobald man die Bilder 1:1 sieht, sieht man die Kompromisse die eine Bridge wie die FZ1000 machen muss. Es matscht, feine Strukturen wie bspw. Fell oder ein Federkleid versinken in der schlechten Auflösung in einem Brei.

SteffK hat geschrieben: ↑

Montag 25. Juni 2018, 07:34

Es matscht, feine Strukturen wie bspw. Fell oder ein Federkleid versinken in der schlechten Auflösung in einem Brei.

JPG?

SteffK hat geschrieben: ↑

Montag 25. Juni 2018, 07:34

Einfach gesagt..kommt auf die Verwendung der Bilder an. In "handelsüblicher" Social Media Auflösung um "1000 x nochwas" rum gibts kaum Unterschiede. Aber sobald man die Bilder 1:1 sieht, sieht man die Kompromisse die eine Bridge wie die FZ1000 machen muss. Es matscht, feine Strukturen wie bspw. Fell oder ein Federkleid versinken in der schlechten Auflösung in einem Brei.

So ein Quatsch !!!! Null Ahnung !!!

Danke an alle Kommentatoren

Ich wollte mir das Objektiv wechseln ersparen!
Da ich von der Kamera Technik wenig Ahnung habe, dachte ich, dass mir jemand erklären könnte, warum das 100-400 mm Objektiv besser ist, als das Objektiv an der FZ 1000.

Das 100-400 mm Objektiv und die Kamera bringen einiges an Gewicht auf die Waage und so ein Foto Tag kann lang werden. Eventuell braucht man dann noch mehr als ein Objektiv, wie Holger schreibt. Oder wie ich es mache, - eine kleine TZ.

Die Vorteile bei der FZ 1000 weniger Gepäck. Der Vorteil der G81 die wahrscheinlich bessere Kamera...

Einmal zum Vergleich:

Gänsegeier mit der Lumix G81
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04/42951221391

Ara mit der Lumix FZ 1000
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04/27528300526

Eine gute Woche wünscht euch Monika

Auch wenn der Thread schon ein paar Tage ruht... so gilt aus meiner Sicht das Einsatz sich auch meist im Ergebnis niederschlägt. Dabei ist es erstmal egal ob man Gewicht/Geld/Technik betrachtet, meist geht davon auch das eine mit dem anderen einher. Wenn man die Technik denn ausreizt, dann ist teurer, schwerer, komplexer im Normalfall schon ‚besser‘. Aber viel wichtiger ist doch der Grundsatz ‚die beste Kamera ist am Ende die, die man auch dabei hat‘. Deswegen hab ich eine MFT und keine DSLR... deswegen habe ich die kleinen und auch günstigen objektive... deswegen hab ich keine TZ mehr, denn die würden mir keine Freude machen und mich nicht motivieren sie mitzunehmen...

Würde mir nicht zu viele Gedanken machen, mach das was dir Freude macht. Was bringt dir die optimale Kamera wenn du schon beim losgehen genervt bist vom Gewicht was du den ganzen Tag mit dir rumtragen wirst?

Und um mal konkreter zu werden, ich finde die FZ1000 wirklich toll, als ich mich für die G6 und gegen die TZ entschieden habe, gab es sie leider noch nicht. Und eine G inkl 100-400 ist Preislich/Gewichtstechnisch nochmal deutlich drüber... zwei Punkte die für mich auch dagegen sprechen würden...