35mm-Objektiv für GX7 - Empfehlungen?

[Lisa]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Abend zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem lichtstarken 35mm-Objektiv für meine GX7 (bis ca. 300 Euro). Wichtig wäre mir, dass der Autofokus noch gut funktioniert, denn ich mache gern Schnappschüsse. Also, falls jemand einen Tipp hat, danke ich sehr im Voraus!
Liebe Grüße
Lisa

[Berniyh]

Ist die Brennweite auf Kleinbild bezogen oder auf MFT?

Im ersteren Fall wäre in dem Preisbereich wahrscheinlich das Olympus 17mm/F1.8 erste Wahl. Kostet neu 400€, gebraucht ca. 300€.

Falls du wirklich ein 35mm haben willst, dann kommt hier wahrscheinlich das Sigma 30mm/F1.4 in Frage für 313€ neu.

[Jörn]

Hi

... oder das Sigma 30 F2.8. Vor allem, weil es etwas kleiner ist in den Abmessungen und daher vielleicht eher im guten Gleichgewicht mit der relativ "kleinen" GX7 in der Hand liegt. 2nd-hand um 100,-€ neu m 175,-€. Ein gern unterschätzes, sehr zu empfehlendes Objektiv - und "offen" schon sehr scharf.

[Lisa]

Hallo Berniyh und Jörn,

ja, das Sigma 30mm/f1,4 habe ich schon im Auge, es ist schon mehrfach hier empfohlen worden. Der Tipp mit dem Sigma 30mm/f2,8 ist neu, könnte schon hilfreich sein. Vielen Dank dafür. Tendiere aber gerade eher in Richtung 35-40mm. Finde ich etwas schöner, weil es sich stärker vom normalen Sehen unterscheidet.
Ich war heute übrigens beim Fotohändler meines Vertrauens und er war jedenfalls der Meinung, dass ich mit einem Panasonic-Objektiv am besten fahre, wenn ich auf den Autofokus Wert lege...
Muss wohl mal was ausleihen, damit ich am bewegten Objekt testen kann.

Übrigens gebe ich gerade alle Objektive, die ich in Frage kommen, bei http://www.flickriver.com ein und schaue mit dort die Fotos an. Super Seite, kannte ich noch nicht!

Vielen Dank nochmal,
LG Lisa

[Holger R.]

über 30mm und unter 42,5mm gibt es eben nichts Natives mit Autofokus

[caprinz]

Der Tipp mit dem Sigma 30mm/f2,8 ist neu, könnte schon hilfreich sein. Vielen Dank dafür.

f2,8 ist aber für eine FB nicht lichtstark.
Da könntest du genausogut ein Zoom nehmen.

[Lisa]

Äh, stimmt. Schade, ich hatte mich gerade gefreut, denn die günstige Alternative wiegt auch 300 g weniger. Wie sieht es denn eigentlich mit dem hauseigenen Produkt von Panasonic aus (42,5 mm, f1,7)? Benutzt das jemand? Wiegt auch nur 140 g, das kommt dem täglichen (Schnappschuss-)gebrauch doch sehr entgegen.

[Lisa]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

über 30mm und unter 42,5mm gibt es eben nichts Natives mit Autofokus

... stimmt, merke ich auch gerade! Wird wohl mittelfristig beides gekauft (also 30 und 42/45 mm).
LG Lisa

[Berniyh]

Äh, stimmt. Schade, ich hatte mich gerade gefreut, denn die günstige Alternative wiegt auch 300 g weniger. Wie sieht es denn eigentlich mit dem hauseigenen Produkt von Panasonic aus (42,5 mm, f1,7)? Benutzt das jemand? Wiegt auch nur 140 g, das kommt dem täglichen (Schnappschuss-)gebrauch doch sehr entgegen.

Ab morgen. Wird gerade in die Packstation eingeliefert.
Gibt es gebraucht für ca. 300€.
Hatte mit dem Voigtländer 42.5mm/F0.95 geliebäugelt (ca. 600€ gebraucht), aber mich dann doch lieber für die pragmatische Lösung mit AF entschieden.

über 30mm und unter 42,5mm gibt es eben nichts Natives mit Autofokus

... stimmt, merke ich auch gerade! Wird wohl mittelfristig beides gekauft (also 30 und 42/45 mm).
LG Lisa

Die klassische 35mm als Brennweite kommt eben von Kleinbild. Bei MFT ist das eigentlich eher eine ungewöhnliche Brennweite, quasi "nix richtiges".
Wobei das natürlich übertrieben ist, man kann letztendlich jede Brennweite nutzen, aber ist eben untypisch.

Bei den Sigma kommt das auch eher daher, da diese Objektive für APS-C konstruiert wurden und nicht für MFT. Da ist dann ein 30mm in etwa äquivalent zu unseren 25ern (50mm kB), d.h. ein Normalobjektiv.

[Lisa]

Dann berichte mir doch bald mal, Berniyh, ob Du mit dem Panasonic zufrieden bist! Würde mich freuen. Das Sigma 30mm / f1,4 ist eigentlich leider für mich raus, seit ich weiß, wie schwer es ist. Infrage käme, neben dem Panasonic, noch das Olympus Zuiko 45mm f 1,8.
LG Lisa

[Berniyh]

Dann berichte mir doch bald mal, Berniyh, ob Du mit dem Panasonic zufrieden bist! Würde mich freuen. Das Sigma 30mm / f1,4 ist eigentlich leider für mich raus, seit ich weiß, wie schwer es ist. Infrage käme, neben dem Panasonic, noch das Olympus Zuiko 45mm f 1,8.
LG Lisa

Ich muss mal schauen wie schnell und viel ich mit dem Objektiv arbeiten werde, aber es ist auf jeden Fall gut.
Siehe z.B.
https://mirrorlesscomparison.com/micro- ... er-42-5mm/
oder
https://www.lenstip.com/index.html?test ... est_ob=440

Meine Überlegung bzgl. des Voigtländers war hauptsächlich, dass es einfach ein sehr schönes Bokeh hat, wie man z.B. hier sehen kann (aus dem oben verlinkten Vergleich):


Leider hat es aber auch Schwächen in der Schärfe, selbst bis F2.0 und eben auch kein AF, was bei einem Portraitobjektiv schon nicht so ganz unwichtig ist, finde ich.

[Holger R.]

ich habe das 42,5 f1,7.
Die Schärfe ist ganz in Ordnung, finde ich, der AF trifft auch ganz zuverlässig

Übrigens habe ich genau aufgrund des obigen Vergleichstest zuerst das Oly 45mm f1.8 gekauft, war aber von der Schärfe enttäuscht.

GX80, H-HS043, ISO200, 1/250s, f1.7

B E A U T Y ╳ N A T A L I E (in explore-2018-03-22) by Holger Reinert, auf Flickr

[Lisa]

Noch ein super Link, der Linsenvergleich, danke!! (@Holger: tolle Kinderporträts!) Ich glaube, sowohl das Panasonic als auch das Olympus wären für meine Zwecke sehr gut (wie auch der Test bestätigt). Ob das eine nun bei einer bestimmten Blende evtl. einen Tacken schärfer ist, spielt für mich keine große Rolle. Tendiere zum Panasonic, weil ich den besseren AF vermute. Das probiere ich morgen beim Händler in Ruhe aus. Vielen Dank für Euren Rat, habt mir sehr geholfen!
LG Lisa

[Berniyh]

An der GX7 macht es in Sachen AF wahrscheinlich keinen großen Unterschied ob du das Oly oder das Pana nimmst.
Aber irgendwann wird die GX7 ja wahrscheinlich auch mal in Rente gehen und dann würdest du beim Pana dank DFD von einem signifikant schnelleren AF profitieren.
Letztendlich funktionieren aber beide.

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

So, Objektiv erhalten, erster Eindruck ist gut, macht halt das was es soll.

Wobei, gegenüber den meisten anderen Objektiven die ich habe wirkt es ein bisschen wie Spielzeug.
Passt aber perfekt zur GM5. Und sicherlich auch zur GX7.