PanaLeica 10-25mm/f1,7

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Im Urin hab ich als Preis aber eher die Richtung 1700, 1800......... da sollen dann bitte gerne andere zugreifen
...

Aber für ein solch vielfältig einzusetzendes Objektiv/Brennweitenbereich statt eines singulären PL 200er/f2,8 wäre der zu erwartende vierstellige Preis m.E. eher gerechtfertigt.
Gut, ich habe gut reden, der Bereich 180/200mm ist hier mehrfach durch Altobjektive und hinzugekommenen TC für das 35-100mm/f2,8 abgedeckt. Aber grundsätzlich, mit diesem durchgängig f1,7 Objektiv kann man sehr viel anfangen, das sind Gestaltungsspielräume ... denkt mal an AL und Städtetrips o.ä. !
Also da juckt echt der Finger zuzuschlagen ... irgendwann

Käme ein solches Zoom zu mir, könnte ich z.B. daran denken, das bisherige 12-35mm/f2,8 auf dem Gebrauchtmarkt anzubieten. Der in diesem Fall fehlende Brennweitenbereich oberhalb 25mm bis zum nächst anschließenden PL 35-100mm/f2,8 wäre verschmerzbar, der Kauf des Neuen im Preis etwas reduziert... Das sind so erste Ideen, die durch meinen Kopf schießen

[msjb22]

Also an alle Fans der Festbrennweiten:
wenn es da ist kommen bestimmt so einige 10, 12,15, 20 und 25er auf den Markt, weil wir alle das Zoom irgendwie finanzieren müssen.

[mopswerk]

Das Ding wird wohl so ein ähnlicher Brocken wie das 18-35 F1.8 von Sigma für APSC ... ob dann die Freude immer noch so groß ist ?

[Berniyh]

Das Ding wird wohl so ein ähnlicher Brocken wie das 18-35 F1.8 von Sigma für APSC ... ob dann die Freude immer noch so groß ist ?

Bei den Filmern sicherlich.

Was ich aber ehrlich gesagt nicht immer ganz nachvollziehen kann ist die Obsession mit durchgängig großen Offenblenden.
Eigentlich ist das ziemlich unnatürlich, wenn man sich die Konstruktion für ein Objektiv vor Augen führt.
Letztendlich klingt "durchgängig F2.8" o.ä. für mich immer eher danach als wenn man am kurzen Ende Lichtstärke verschenkt hat.
evtl. sollte es eher ein F2.0-F2.8 sein, aber dann würden die entsprechenden Leute vermutlich meckern, dass es nicht durchgängig F2.0 ist.

Naja, ich für meinen Teil hab kein Interesse an dem Teil. Geht mir nicht genug ins UWW rein (schätze mal so 80° Blickwinkel) und F1.7 brauche ich in dem Brennweitenbereich auch nicht.
Für Astro ist ein F1.7 sicher interessant, aber da brauchts nun wirklich kein Zoom.

Dazu kommt noch, dass man bei dem Teil mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit damit rechnen muss, dass es bei 10mm ordentlich verzerrt (in raw) und vignettiert.

[msjb22]

Für Astro ist ein F1.7 sicher interessant, aber da brauchts nun wirklich kein Zoom.

Jein, wenn man Nordlichter mit unter Astro packt finde ich ein Zoom da schon praktisch, je nachdem was man da an Landschaft/Details mit im Bild haben möchte (oder im Zweifel auch nicht). Ich würde es jedenfalls vor allem da gerne für haben, und auch in der Landschaftsfotografie kann man mit Unschärfe spielen. Es muss nicht immer alles von vorne bis hinten scharf sein. Das wäre ja langweilig auf Dauer!

[Holger R.]

was mache ich dann mit meinem 20mm f1.7, dem Oly9-18 und dem Summilux 25mm f1.4?

[mopswerk]

was mache ich dann mit meinem 20mm f1.7, dem Oly9-18 und dem Summilux 25mm f1.4?

Entweder verkaufen oder wegen dem Formatfaktor Deiner bestehenden Linsen weiter behalten ?
Hat halt schon was, Festbrennweitenoffenblende in einem Zoom, insbesondere ist bei 20-50mm KB äquivalent (in dem Brennweitenberweich gibt es das bei keinem anderen Hersteller) das meiste an Fotoaufgaben abgedeckt.

[marcoki]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich denke zur Markteinführung wird es mindestens 1800,-€ kosten. Aber das gute bei Panasonic ist, dass die Preise meist deutlich purzeln, wenn man etwas wartet. Gerade habe ich gesehen, dass es die G9 jetzt schon für 1279,-€ gibt. Lag die bei Markteinführung nicht bei 1799,-€? *grübel*

[Berniyh]

was mache ich dann mit meinem 20mm f1.7, dem Oly9-18 und dem Summilux 25mm f1.4?

Das Oly kannst dann tatsächlich abgeben, außer du hast Verwendung für ein sehr kompaktes UWW. Wobei man bei dem dazu sagen muss, dass es im Blickwinkel sicher noch ein bisschen mehr bringt.

Beim 20mm und 25mm würde ich erwarten, dass die in der Abbildungsleistung etwas besser sind, aber da muss man die Tests abwarten.
Zudem werden die besser abgestimmte Streulichtblenden haben (wobei die des 25mm ein ziemlicher Klotz ist, den die wenigsten mit sich rumschleppen).

[klamihb]

was mache ich dann mit meinem 20mm f1.7, dem Oly9-18 und dem Summilux 25mm f1.4?

Für ein - DG Leica Summilux 25mm F 1,4 - bin ich aktuell am suchen. (wäre für Dich einen Schritt weiter zum 10/25 / f 1,7)

gruß mike

[Jock-l]

... dann käme aber gleich die Frage, wie nach Weggang des 25mm/f1,4 die Wartezeit bis zum Erscheinungsdatum des Zooms über die Runden kommen ...

[Lenno]

kurzes Video von der Photokina

https://www.43rumors.com/images-of-the- ... f-1-7-mft/

Mit dem Objektiv kann man tatsächlich jemand erschlagen. Was für ein Brocken.

[haspie]

Das wird sicher ein klasse Objektiv. Mir ist es aber zu groß und schwer. Ich bin von Leica R weg wegen Größe und Gewicht.

Es gibt für jedes Interesse reichlich Angebote. Mir persönlich gefällt das alte 1:4 7-14mm ausgezeichnet, trotz der gelegentlichen Flairs. Optische Qualität und geringes Gewicht sind sehr gut. Das 8-18 mm legt Qualität drauf, wiegt aber mehr. Und das neue Zoom wird nochmals in Preis und Gewicht zulegen. So hat jeder eine Wahl.

[Berniyh]

kurzes Video von der Photokina

https://www.43rumors.com/images-of-the- ... f-1-7-mft/

Mit dem Objektiv kann man tatsächlich jemand erschlagen. Was für ein Brocken.

Naja, es is halt F1.7 über einen großen Bereich, was will man erwarten? Zumal es ja leicht in den UWW Bereich reinragt und da wird MFT halt wieder eher größer als kleiner.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Man kommt an gewissen Dingen der Physik eben nicht vorbei, wenn man kleiner bauen kann, macht man das auch- da gibt es entspr. gerechnete Festbrennweiten, da haben wir die Auswahl.
Für einen solchen Brennweitenbereich wie für dieses angekündigte Zoomobjektiv wird die Größe des Objektivs auch immer ein Kompromiss bleiben.

Im Regal steht ein altes Schneider Kreuznach von 10-100mm /f 1,8, das ist in Größe und Gewicht ein Klopper, obwohl nur für C-Mount gerechnet ! Muß ich mal sehen, wo ich ein Bild dazu auf der Festplatte habe ...

Edit: Hier zusammen mit Nikon 1V1, via Adapter ... aber man sieht schon was die Konstrukteure damals für Aufwand betrieben daß es durchgängig 10-100mm f1,8 war !