Seite 2 von 2
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2018, 15:23
von sardinien
Monree hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. Oktober 2018, 12:41
Wie passen die Lumix G-Kameras mit den Olympus Objektiven zusammen?
Das Oly f/1.8 8 mm fish und 60er Macro passen sehr gut. Das Macro ist bei Motivabständen > 1 Meter für Aktionsfoto schwierig. Das grundsätzlich langsame f/1.8 75 mm bringt nicht die AF Performance eines f/1.2 42,5/76.5 mm oder f/2.8 35-100.
Im lowlight AF fängt das 75 mm früher zum Pumpen an als die PANA DFD Objektive
Grundsätzlich kann man aus meiner Sicht die Frage nicht pauschal beantworten,
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2018, 17:27
von Der GImperator
lomix hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. Oktober 2018, 13:10
gatuliere, ich werde genau hinschauen , um evtl. nachzuziehen. Brauche auch WW
Ich brauch GELD für WW
Auf Platz 2 ("vun was isch brauch") kommt dann ZEIT (für WW u.a.)
Wünsche dir viel Spaß mit dem neuen Geschütz. Is ja auch sowas von "n (leicht brockiges) Schnuckelchen"
Und nochmal (weils immer wieder gerne- und zwar zu Recht- gesagt wird): beim Foten mit UWW gleich ne Denke und Blick entwickeln für deine (räumliche) Bildaufteilung. Gehe
nahe ran an ein VG-Objekt (muß nicht das Hauptobjekt des Gesamtmotivs sein) + lege großen Wert auf die Komposition des M(ittel)G(rundes) (-> dieser sollte beim UWW-Foto ein für sich stimmig-attraktives Motivszenario darstellen) + nicht die "Kulisse" vergessen (also auch ein wenig auf den HG achten; ich nehm sehr bewußt den Begriff "Kulisse", da (U)WW-Pics in etwa so funktionieren wie ein Theaterbühnenaufbau bzw. eine cineastische weite Totale).
Und falls du noch nicht entsprechend softwaretechnisch ausgestattet bist: fühl dich ruhig erst mal n bissl rein in deine "Sturzliniendarstellungen" und schaff dir dann aber schnell ein Tool an, mit dem du (am besten komfortabel
) gut entzerren kannst.
Damit ist- je nach Motiv natürlich- auch ein nochmal ganz anders wirkendes Bild aus dem OOC-Pic rauszuholen.
Und solltest du es in den nächsten 6-12 Monaten doch wieder abstoßen wollen- schreib mir ne PN
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2018, 18:11
von Monree
[quoteUnd falls du noch nicht entsprechend softwaretechnisch ausgestattet bist: fühl dich ruhig erst mal n bissl rein in deine "Sturzliniendarstellungen" und schaff dir dann aber schnell ein Tool an, mit dem du (am besten komfortabel
) gut entzerren kannst.][/quote]
@ Gimperator
Ich habe bis jetzt mit LR Gebäude und Kirchenräume entzerrt. Gibt es da noch eine spezielle Software?
Der kleine Oly-Brocken und die G9 passen ganz gut zusammen
Gruß Monika
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2018, 18:22
von Jock-l
Monree hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. Oktober 2018, 12:41
Wie passen die Lumix G-Kameras mit den Olympus Objektiven zusammen?
Einfach Frage- einfache Antwort- ich habe weitere Olys gekauft und schiele schon weiter, ein weiteres Pro
Hm, Entzerren, da kenne ich LR zuwenig wieweit das dort ausgebaut ist- die Bildbeispiele
hier im Beitrag geben einen Eindruck, was ich in PS CS IV machen kann, inzwischen ist Adobe bei CC und Abo-Modell, da sind vielleicht auch weitere Finessen hinzugekommen. PSE hat für das Entzerren vereinfachte Dialoge (habe das gerade in der alten Version PSE 10 nachgesehen), aber das kann man aufbohren mit
Elements+, siehe
hier was für das Entzerren hinzukäme ...
Mitbewerber wie DxO oder Affinity Photo haben solche Werkzeuge ebenfalls an Bord... aber da bin ich abgelenkt-von DxO erhielt ich Hinweise auf Updates und das schaue ich mir gleich an
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2018, 19:11
von jeaxja
Wie passen die Lumix G-Kameras mit den Olympus Objektiven zusammen?
Ich besitzte das Pana 7-14 und hatte die Gelegenheit mit dem Oly 7-14 zu fotografieren.
Also FOTOGRAFIEREN und nicht Testen und Pixelpeepen.
Zwei Erfahrungen:
- die BQ ist wirklich auch klasse
- der Autofokus nervte etwas, weil deutlich langsamer und gelegentlich pumpend im Gegensatz zu dem Lumix
Da sich Unterschiede selbst bei 100% Ansicht nicht erkennen ließen (ich konnte das Objektiv nicht erraten) und mir das Oly einfach zu klobig ist, bleibe ich zufrieden beim 7-14.
Würde ich jetzt neu kaufen zöge ich das 8-18 in Erwägung. Das Oly aufgrund der Größe und der Erfahrung mit dem Autofokus aber nicht.
Das ist aber weder eine Wertung noch eine Empfehlung, sondern nur ganz meine Ansicht: ich kann immer nur empfehlen leit Euch Kandidaten aus und probiert es aus. Probieren geht da über studieren.
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Donnerstag 25. Oktober 2018, 08:12
von sardinien
Monree hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. Oktober 2018, 18:11
Ich habe bis jetzt mit LR Gebäude und Kirchenräume entzerrt. Gibt es da noch eine spezielle Software?
Dieses kleine Tool:
https://www.magentacloud.de/share/4e2cr6vefb
lässt sich gut in LR integrieren und hat die Panini Projektion enthalten.
Das Adobe Foto Abo mit LR8+PS2019 erweitert die Bearbeitungsmöglichkeiten zusätzlich. Lässt kaum Wünsche offen.
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Donnerstag 25. Oktober 2018, 21:44
von Monree
Meine ersten Versuche mit dem kleinen Oly-Brocken!
Obwohl das Wetter bei uns nicht mehr an den goldenen Oktober erinnerte bin ich mit der G9 und dem Oly 07-14 mm-2,8 losgezogen um die ersten Testfotos zu machen. Da ich die unteren Brennweiten ausprobieren wollte, musste ich viel mit dem Fuß-Zoom arbeiten.
Kamera und Objektiv waren zwar gewichtig, aber das 100-400 mm war noch schwerer...
Die ersten Fotos klappten ganz gut, dann muss ich wohl die Fokussierung unbemerkt verstellt haben, und wunderte mich warum die Fotos so unscharf waren
Mein Fehler!!!
Aber ich kann nicht meckern, das Objektiv gefällt mir...Wer interessiert ist, findet die ersten Ergebnisse hier:
https://www.flickr.com/photos/132739363 ... 2664149014
Ein schönes Wochenende, wünscht Monika
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Freitag 26. Oktober 2018, 12:21
von cani#68
Glückwunsch zur neuen Linse - das erscheint auch ein für mich interessantes Glas zu sein
Bin also gespannt, was du dazu dann schreibst.
Monree hat geschrieben: ↑Mittwoch 24. Oktober 2018, 12:41
Wie passen die Lumix G-Kameras mit den Olympus Objektiven zusammen?
Du kannst es ja jetzt schön ausprobieren
Quark, die Oly-Gläser laufen wie geschnitten Brot an der G9 - zumindest das 60er Makro bei mir, super BQ und keine Probleme
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Freitag 26. Oktober 2018, 12:40
von Guillaume
Glückwunsch zu dem Objektiv - eine gute Wahl m.E.. Ich persönlich mische Olympus und Panasonic immer munter durcheinander. Bei mir einzige Einschränkung beim PanaLeica 15mm f/1.7. An Olympus Kameras funktioniert nicht der manuelle Blendenring. Da kann man sich daran gewöhnen.
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Samstag 10. November 2018, 11:39
von idefixbt
Hallo,
habe ich heute im Spiegel gelesen:
"... die das Upgrade auf eine neue Lightroom- oder Camera-Raw-Version scheuen - etwa weil sie Adobes Abo-Modell ablehnen" die bekommen derzeit einen weiteren Tritt Adobes ins Gesicht, denn zum 30. November wird bei den Versionen 6 und CC die Kartenansicht deaktiviert. Damit sind praktisch alle Non-Cloud-Versionen von Lightroom für alle, die ihre Bilder geo-taggen, unbrauchbar und ein weiteres Mal ist bewiesen, daß es keine sinnvolle Idee ist, sich an kommerzielle Produkte großer Konzerne zu ketten."
Viele Grüße Gerhard
Re: An die WW-Experten und Allgemein
Verfasst: Samstag 10. November 2018, 12:06
von Guillaume
Und was hat jetzt diese Mitteilung mit Weitwinkel-Objektiven zu tun? Dafür gibt es die Abteilung "Bildbearbeitung".