[K&G] Sigma 1.4 30mm vs Pan. Leica 1.4 25mm

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9033
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

[K&G] Sigma 1.4 30mm vs Pan. Leica 1.4 25mm

Beitrag von mikesch0815 » Samstag 3. November 2018, 10:26

https://www.youtube.com/watch?v=-Bwc9zgbTxk

Interessanter Vergleich eines neuen und günstigeren Objektives gegen ein altes "Schlachtroß" aus der Ursuppe des mFT Standards...

so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24748
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: [K&G] Sigma 1.4 30mm vs Pan. Leica 1.4 25mm

Beitrag von Guillaume » Samstag 3. November 2018, 13:39

Ja ein sehr interessanter Beitrag und auch für mich als Laien sehr gut nachvollziehbar erklärt.
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: [K&G] Sigma 1.4 30mm vs Pan. Leica 1.4 25mm

Beitrag von Berniyh » Samstag 3. November 2018, 16:10

Hab es jetzt überflogen, aber bin nicht so richtig zufrieden damit. Er verliert sich meiner Meinung nach viel zu sehr darin sein Objektiv zu "fühlen".
Natürlich spielen Bauchentscheidungen eine gewisse Rolle und natürlich sind Tabellen und Charts längst nicht alles, gerade beim Thema Fotografie.
Dennoch sollte ein Test möglichst objektiv sein und auf messbaren Größen basieren. Die eigene Bevorzugung oder Einschätzung kann (und sollte) man natürlich mit aufnehmen, allerdings sollte das im Test selbst keinen wesentlichen Raum einnehmen.

Insofern bin ich von seiner Methodik hier leider nicht überzeugt.
Letztendlich haben aber schon andere Tests gezeigt, dass beide Objektive top sind. :)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12080
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: [K&G] Sigma 1.4 30mm vs Pan. Leica 1.4 25mm

Beitrag von Horka » Samstag 3. November 2018, 16:30

Mein Vorurteil gegenüber Videos wurde mal wieder bestätigt. Der Mann hat für mich nichts Brauchbares gesagt. Ab und zu etwas Lustiges. z. B. dass Objektive mit mehr Glas und schwerere eigentlich teurer sein sollten. Ansonsten keine nützliche Information. Unterhaltung.

Wahrscheinlich bin ich nicht in der Guck-Und-Hör-Ich-Nebenbei-Statt-Lesen-Zeit angekommen. Nur, wenn ich hier hier manchmal negative Urteile über Chip % Co. lese, denke ich, wie informativ die doch gegenüber 10 min Reden sind.

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Lenno
Ehrenmitglied
Beiträge: 15903
Registriert: Samstag 21. Mai 2011, 11:13

Re: [K&G] Sigma 1.4 30mm vs Pan. Leica 1.4 25mm

Beitrag von Lenno » Samstag 3. November 2018, 16:38

Ich finde er beschreibt ziemlich genau das was einem kein noch so ausführlicher Test liefern kann.
Natürlich ist das größtenteils ein subjektives Gefühl, aber mir ging es mit dem 25mm Pan. Leica genauso,
die Tests schwärmen was dieses Objektiv betrifft, benutzt man es selber, wird man es entweder lieben oder
wieder verkaufen. Ich habe es hier einem Forenten abgekauft, und dann auch wieder hier verkauft. Also schon
2 Nutzer die mit dem Objektiv nicht zufrieden waren. Ob der 3.te damit glücklich wurde, weiß ich nicht.
Qualitativ nix zu meckern, aber lag doch weit hinter den Erwartungen die die tollen Tests versprachen.

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: [K&G] Sigma 1.4 30mm vs Pan. Leica 1.4 25mm

Beitrag von Berniyh » Samstag 3. November 2018, 16:56

Naja, nur weil man ein Objektiv verkauft muss man damit ja nicht unzufrieden sein. Ich hab mein Panaleica 25mm auch verkauft, obwohl ich damit zufrieden war.
Aber ich wollte halt mit dem Voigtländer experimentieren und 2 25er halt dann doch zu viel.
Oder man verkauft ein Objektiv wegen chronischer Nichtbenutzung (mag die Brennweite nicht, oder hat andere Prioritäten, braucht Geld oder was auch immer. Muss also nicht unbedingt daran liegen, dass das Objektiv schlecht ist).

Abgesehen davon gibt es natürlich diese Fälle in denen man ein Objektiv einfach mag, aber das ist eben sehr subjektiv und dann hilft so ein Video auch wieder nicht, denn was ihm gefällt muss dir oder mir längst nicht auch gefallen.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“