Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Prosecutor » Montag 18. März 2019, 08:30

kastala hat geschrieben:
Sonntag 17. März 2019, 21:19
OOC?????? :?:
Wir sollten mal ein Abkürzungsverzeichnis erstellen. ;)
Out of camera = unbearbeitetes JPG

piet

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von piet » Montag 18. März 2019, 12:46

verschone uns mit Abkürzungs-Fimmel, auch noch wahlweise aus dem englischen oder dem deutschen!!!! :evil:
Sonst komme ich mit meinem 38er Colt ..................... :lol:

Benutzeravatar
kastala
Beiträge: 231
Registriert: Freitag 4. Januar 2019, 08:45

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von kastala » Montag 18. März 2019, 12:54

das ist wohl eher ein 45er
Gruß v. Axel aus Hannover
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Prosecutor » Montag 18. März 2019, 14:51

piet hat geschrieben:
Montag 18. März 2019, 12:46
verschone uns mit Abkürzungs-Fimmel, auch noch wahlweise aus dem englischen oder dem deutschen!!!! :evil:
Sonst komme ich mit meinem 38er Colt ..................... :lol:
O.K. :lol:


Und du schreibst dann bitte auch künftig statt JPG: Joint Photographic Experts Group-Bilddatei ;)

piet

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von piet » Montag 18. März 2019, 16:05

sehr gut gekontert! 8-)
Aber es gibt doch schon einen Unterschied zwischen Fachbegriffen und allgemeiner Umgangssprache.
Tschaipegch ist da ein Grenzfall. :P

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Prosecutor » Montag 18. März 2019, 17:09

Am besten stellt man sich auf den Gesprächspartner ein. Bei alten Forumssäcken kann man ruhig Abk. benutzen. :D

Benutzeravatar
kastala
Beiträge: 231
Registriert: Freitag 4. Januar 2019, 08:45

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von kastala » Montag 18. März 2019, 17:44

alter Sack passt. Aber jung im Forum :lol:
Gruß v. Axel aus Hannover
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9833
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Binärius » Montag 18. März 2019, 17:46

Ah... dann bin ich auch ein AFS! :lol:

Aber nun BTT.
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Matthias
Beiträge: 1113
Registriert: Samstag 1. Oktober 2011, 21:39

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Matthias » Montag 4. Januar 2021, 16:00

Hallo zusammen

Mein Neffe möchte sich gern zu seiner G9 ein gutes (hochwertiges) Objektiv für Landschaften, Natur u. Portrait auch für Indoor zulegen. Er steht noch an den Anfängen seiner Ausrüstung und besitzt das 45er Makro und das 50-200 Tele.

Im Moment fasst er das Pana Leica 12 mm ins Auge, auch wegen der Lichtstärke
und das Pana 8-18mm

Hätte da jemand einen Rat?

Herzlichen Dank schon mal für euere Tipps
lg Matthias
Mein Flickr

Panasonic Lumix G9, Pancake G 20mm 1:1.7, Panasonic X Vario 2,8/12-35mm, Leica 100 - 400 mm

"Derjenige ist weise, der sich nicht um das sorgt, was er nicht hat – sondern sich über das freut, was er hat." (Epictet)

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Der GImperator » Montag 4. Januar 2021, 17:07

Na ja.... oder......Oly 12-40 Pro oder PanaLeica 12-60 ?!?!?!?!

Damit hat er "relevanten, Praxis-nahen alltäglichen BW-Bereich" gut und qualitativ hochwertig abgedeckt.
Und kann nach ner Weile aus den Resultaten gut ableiten:
... ob ihm der WW bei 12mm ausreicht
Daraus leitet sich dann eine Entscheidung pro/kontra UWW-Optik ab.
... ob die (relativen) Lichtstärke/n reichen, bzw. (weil Realitätsnäher) ob eine entspr. Lichtstärke bei einer bestimmten BW/einem bestimmten BW-Bereich/bildwinkelvisueller Eindruck/Look ausreicht.
Daraus ergeben sich dann klarere Tendenzen hin zu einer/mehreren bestimmten (lichtstarken) FBW
... wie stark sein "Bokeh-Herz" schlägt
Wenns Blendentechnisch eher ums Freistellungspotential und die HG-Looks (Unschärfen als auch "Bokeh-pur") geht bei meinem 12-40 f2.8, bringt mir quasi jeder einzelne Abschuß mit Offenblende bei 30, 40mm einen klar definierten, erkenntnisreichen Lerneffekt.
... was und wie genau seine "Indoors"-Fotografie aussieht und was hierbei alles tragendere Rolle spielt.
Das kann diese oder jene Wendung nehmen, Indoors/Misch- und Kunstlicht, oder (alte zerfallene teiloffene Gewölbe/Ruinen etc) auch mal "massiv abgeschattetes Tageslicht" kann viele unterschiedliche Ansprüche stellen und Wendungen nehmen
)
Für "Portrait" im Speziellen holt man sich, wenn das ein relevantes Thema der eigenen Fotografie sein soll, aber schon was Passgenaueres u.v.a. was sehr Lichtstarkes. f/1.x.

8-18er und 12mm f1.4 sehe ich eher als eine sich ergänzende Anschaffung.
Mit dem 8-18er kommst du in Landschaft und Architektur sehr weit. Und vielleicht merkst du, daß dir punktuell enorm Lichtstärke fehlt. Und du vielleicht gewisse Sweet-Spots für dich entwickelt hast.... z.B. "soll nicht diesen UWW-Look haben, mit Verzeichnungen will ich auch nicht zu viel kämpfen, aber trotzdem sauviel drauf. Und ich will manche Motive dieses Bereichs als "Premium-Abschüsse" hinbekommen und möchte dafür nochmal nen extra Qualitätsschub per Pro-Linse".
Unter einer Prämisse wie der oben beschriebenen könnte ich mir dann als UWW-Zoom-Besitzer gut vorstellen, nach ner Optik wie dem 12mm f1.4 zu schielen.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Matthias
Beiträge: 1113
Registriert: Samstag 1. Oktober 2011, 21:39

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Matthias » Montag 4. Januar 2021, 17:42

Super,

herzlichen Dank schon mal, ich reich es meinem Neffen weiter

lg Matthias
Mein Flickr

Panasonic Lumix G9, Pancake G 20mm 1:1.7, Panasonic X Vario 2,8/12-35mm, Leica 100 - 400 mm

"Derjenige ist weise, der sich nicht um das sorgt, was er nicht hat – sondern sich über das freut, was er hat." (Epictet)

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Der GImperator » Montag 4. Januar 2021, 19:03

PS: ICH würde, auf eine WW-FBW bezogen, wohl- jetzt, wo`s das Laowa 10mm f/2 gibt- genau dieses Objektiv nehmen.
Das läge an den Faktoren:
1. 10mm (etwa 80° Bildwinkel übern Horizont geschaut) finde ich suuuuper toll vom Look her (welche Motive/Szenarien man da in welcher Art reinpacken kann). Ist auch schon VIEL "milder, harmloser" als die klassischen 7mm Anfangsbrennweiten der Ultraweitwinkligen, macht/betont aber trotzdem noch etwas diesen "imposant-weiten Ungewöhnlich-Look". Auch bei Videos sehen Frames in 10mm extrem gut aus finde ich.
2. Preislich meine ich etwa doppelt so teuer (das PL 12mm)
"Ausreichen" bzw. "Sorglos-freudig alles in den Frame reinbekommen" (Landschaftsfotografie) geht mit 12mm aber eigentlich und ehrlich gesagt ja auch (exzellent). Eigentlich (aus meiner Sicht/Kenntnislage) sind 12mm DIE Standard-BW für "klassisch Landschaft im WW".
Landschaft will allerdings auch gerne "gestaffelt" (Objekte/"inhaltliche Zonen" im VorderGrund, MG, HG) komponiert werden. Und gerade fürs hervorstechende Herausarbeiten der VG-Objekte macht "ein umso weiterer WW" doch nochmal ordentlich was her.

PPS: niemand von uns kann die "Rabatt-Aktionen" der Cam-Hersteller ja verlässlich vorhersagen. Bei Olympus, wo der Fotobereich mit diesem Jahr ja nun aufgegeben/von JIP aufgekauft wurde, ists anno ´21 nochmal schwieriger.
Wenn er aber noch ein paar Monate warten kann, so bis Ende März/in den April hinein (und spätestens dann ziehts den Landschaftsfotografen natürlich immer zwingender raus), vielleicht kann er dann von so ner Aktion ordentlich profitieren.
Mein Oly 12-40 z.B. hab ich in ner Frühlingsaktion ohne jede "Kopplung" (-> Preisnachlass nur unter der Voraussetzung xy; z.B. im Cashback-Verfahren; oder "nur im Zusammenhang mit Kauf eines Bodies/einer weiteren Linse etc") um 200€ günstiger bekommen !! (Neuware vom dt. Fachhandel).
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6394
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von cani#68 » Montag 4. Januar 2021, 19:24

Matthias hat geschrieben:
Montag 4. Januar 2021, 16:00
Im Moment fasst er das Pana Leica 12 mm ins Auge, auch wegen der Lichtstärke
und das Pana 8-18mm
Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass das PL 12mm f1,4 eine richtig coole Linse ist, ich nutze sie abends, nachts und dann für Natur & Landschaft... dafür von mir eine Kaufempfehlung
Im Bereich Portrait würde ich sie nicht sehen... da ist das 45er Makro wahrscheinlich besser. ... gilt aber auch für das 8-18mm

Ich werfe aber als Alternativ und dann als Immer-drauf mal das PL 12-60 bzw. Pana 12-35 f2,8 in den Ring.
Damit hätte man im Bereich Landschaft + Natur eine breiten Bereich qualitativ gut abgedeckt und es würde den Objektivpark brennweitentechnisch gut ergänzen
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20698
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von Jock-l » Montag 4. Januar 2021, 19:32

Das12mm als Portraitlinse ? Was sollen das für Spaßbilder werden?

Wenn es neben dem 12mm Pana später weitere hochoffenblendentaugliche Objektive in der eigenen Fototasche werden sollen, spräche nichts gegen eine solche sehr gute Festbrennweite. Ansonsten wäre ich für ein mittleres Zoomobjektiv, welches vielleicht öfter zum Einsatz kommt als eine definierte Festbrennweite.

Die Frage sehe ich weiter gestellt was später folgen soll, welche Gruppierung als must-have ins Auge gefasst wird.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

sardinien

Re: Erfahrungen mit PanaLeica 12mm/1,4?

Beitrag von sardinien » Dienstag 5. Januar 2021, 09:41

Matthias hat geschrieben:
Montag 4. Januar 2021, 16:00
Mein Neffe möchte sich gern zu seiner G9 ein gutes (hochwertiges) Objektiv für Landschaften, Natur u. Portrait auch für Indoor zulegen. Er steht noch an den Anfängen seiner Ausrüstung und besitzt das 45er Makro und das 50-200 Tele.
Im Moment fasst er das Pana Leica 12 mm ins Auge, auch wegen der Lichtstärke
und das Pana 8-18mm
Hallo Matthias,
seit ich das f/1.7 10-25 mm einsetze, liegt leider mein f/1.4 12 mm im Schrank. Gründe dafür sind die bessere Gegenlichttauglichkeit und Flexibilität.
Die Abbildungsqualität liegt im Bereich der besten Festbrennweiten (nicht alle Festbrennweiten sind besser als Zooms).

Aus meiner Sicht die ideale Ergänzung zum 50-200 mm Tele. Die 10 mm sind für mich auch ideal für Astro. Zur Abrundung nach unten ist das f/4 7-14 mm ein Preis/Leistung Empfehlung oder das fish f/1.8 8 mm.

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“