Olympus Superzoom 12-200mm

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24743
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Guillaume » Donnerstag 9. April 2020, 08:09

Horka hat geschrieben:
Mittwoch 8. April 2020, 21:31
Im Moment ist hier Vogelwelle. Kann das Objektiv am langen Ende die techn. Qualität der Holger- und Lotharfotos errreichen?

Gibt es Vergleiche mit der Fz1000?

Horst
Horst, wenn Du BiF meinst, so habe ich das bisher mit keiner Kamera oder Objektiv erfolgreich gemacht. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ich selber nicht schnell genug reagiere. Bei BniF jedoch war ich schon häufiger erfolgreich. Bei Krähen, Möwen oder gemächlich dümpelnden Enten, Gänsen oder deren Küken. Auch bei Heißluftballons war ich sehr erfolgreich. Generell muss es aber mit dem 12-200 möglich sein, auch Vögel im Flug zu "erlegen". Von der Bildqualität jedenfalls dürften keine großen Einschränkungen zu erwarten sein, Auch wenn sie nicht an die Qualität von Festbrennweiten herankommt.
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12076
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Horka » Donnerstag 9. April 2020, 10:01

Ich meine ruhende Vögel. Das Federkleid stellt doch erhebliche Ansprüche an die Schärfe, und Superzoomer schwächeln da oft am langen Ende.

Holger, die Problematik von Hintergrundschärfe und Bokeh ist mir bewusst. Ich will (und kann :( ) Euch auch keine Konkurrenz machen. :)

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24743
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Guillaume » Donnerstag 9. April 2020, 10:52

Horka hat geschrieben:
Donnerstag 9. April 2020, 10:01
Ich meine ruhende Vögel. Das Federkleid stellt doch erhebliche Ansprüche an die Schärfe, und Superzoomer schwächeln da oft am langen Ende.

Holger, die Problematik von Hintergrundschärfe und Bokeh ist mir bewusst. Ich will (und kann :( ) Euch auch keine Konkurrenz machen. :)

Horst
Horst, da kann ich Dir einige Beispiele zeigen, wenn es sich auch nicht um kleinste Vögel handelt:


Bildbedrohst Du mich by Peter Schmal, auf Flickr


BildKanadagans_ by Peter Schmal, auf Flickr


Bilddas Vollbad der Krähe 02 by Peter Schmal, auf Flickr


Bilddie einsame Möwe by Peter Schmal, auf Flickr

draufklicken und es wird größer und schärfer und alle Fotos sind bei 200mm gemacht.
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12076
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Horka » Donnerstag 9. April 2020, 11:01

Danke, Peter. Mehr kann ich von einem fast 20-fach-Zoom nicht erwarten. Ich denke, ich werde es mitbestellen, falls ich die GX9 kaufe.

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24743
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Guillaume » Donnerstag 9. April 2020, 11:16

Horka hat geschrieben:
Donnerstag 9. April 2020, 11:01
Danke, Peter. Mehr kann ich von einem fast 20-fach-Zoom nicht erwarten. Ich denke, ich werde es mitbestellen, falls ich die GX9 kaufe.

Horst
Das Objektiv ist überraschend leicht und nicht sonderlich groß geraten (etwas länger als mein davor genutztes Tamron 14-150mm). Ich habe es auch schon an der GX80 genutzt, die ja etwas kleiner als die Pen-F ist. Die Kombinationen sind nach meinem Dafürhalten nicht wirklich kopflastig, nur einhändiges fotografieren geht nicht wirklich. Die 5-Achsen-Stabi der Pen-F und GX80 sind nicht überfordert. Schwierigkeiten hatte ich nur mit dem 3-Achsen-Stabi meiner Oly E-P5.
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 33824
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von lomix » Donnerstag 9. April 2020, 12:35

Horst, vergleich mal in nem Fotoladen die Brennweiten..200 300 400.
Mit meinem 100-400 fotografiere ich zu 90% im 400er Bereich.
Allerdings gibts ja auch Converter für's 200er.
Ich schau mir bald mal die P1000 von Nikon an! Gruß
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12076
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Horka » Donnerstag 9. April 2020, 13:54

Lothar, ich möchte mich nicht auf die Vogelfotografie "werfen", schon mangels geeigneter Models und Kenntnissen der Vogelarten. :) Über die 400 mm KB hinaus fotografiere ich sehr selten. Aber wenn ich einen Piepmatz mit vorhandenem Gerät aufnehme, dann soll er auch scharf sein.

Die Vögel bzw. deren Gefieder sind für mich der Maßstab für die Schärfeleistung eines Objektivs am langen Ende.

Horst

PS. Wenn Dir mit der P1000 bessere Bilder als mit Deiner MFT gelingen, müsste ich ein Vorurteil begraben.
Handliche Kameras

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 33824
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von lomix » Donnerstag 9. April 2020, 14:53

ich auch🤣aber die Bilder auf flickr mit dieser Csm sehen sehr gut aus
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24743
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Guillaume » Donnerstag 9. April 2020, 17:40

lomix hat geschrieben:
Donnerstag 9. April 2020, 14:53
ich auch🤣aber die Bilder auf flickr mit dieser Csm sehen sehr gut aus
Lothar, auf den ersten Blick hast Du Recht. Doch bei den Bildern vom Supermond am 7. + 8. April sieht man den Qualitätsunterschied überdeutlich. Das ist nur noch Matsch.
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 33824
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von lomix » Donnerstag 9. April 2020, 17:52

aber für Vogelfotografie würde ich die schon mal testen wollen. :D
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12076
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Horka » Freitag 10. April 2020, 21:12

Guillaume hat geschrieben:
Donnerstag 9. April 2020, 11:16
Die Kombinationen sind nach meinem Dafürhalten nicht wirklich kopflastig, nur einhändiges fotografieren geht nicht wirklich.
Davor habe ich keine Sorge. Ich halte größere Kombinationen meist am Objektiv. Ich würde das 12-200 auch an die GM5 flanschen Dabei sorge ich mich allerdings eher ums Verwackeln.

Horst
Zuletzt geändert von Horka am Freitag 10. April 2020, 21:18, insgesamt 1-mal geändert.
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12076
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Horka » Freitag 10. April 2020, 21:18

Prosecutor hat geschrieben:
Sonntag 30. Juni 2019, 19:15
Leider habe ich Staubeinschlüsse (vermutlich ägyptischer Sand) festgestellt - und das bei einem abgedichteten Objektiv. :shock:
Wird zu Olympus eingeschickt.
Was ist daraus geworden?

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12076
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von Horka » Samstag 11. April 2020, 15:04

Lothar, ich war gestern in unserem schönen Park mit der Canon G3X, die bis 600 mm KB kann. Ich wollte Vögel beobachten und sehen, wie ich sie fotografiert bekomme.

Pustekuchen, keinen einzigen habe ich gesehen. Wenn ich sie nicht gehört hätte, hätte ich angenommen, sie seien alle in der Eifel fremdfuttern.

Was nützt mir ein langes Tele? :x :)

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
lomix
Ehrenmitglied
Beiträge: 33824
Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
Wohnort: -Vulkaneifel-

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von lomix » Samstag 11. April 2020, 19:01

Horka hat geschrieben:
Samstag 11. April 2020, 15:04
Lothar, ich war gestern in unserem schönen Park mit der Canon G3X, die bis 600 mm KB kann. Ich wollte Vögel beobachten und sehen, wie ich sie fotografiert bekomme.

Pustekuchen, keinen einzigen habe ich gesehen. Wenn ich sie nicht gehört hätte, hätte ich angenommen, sie seien alle in der Eifel fremdfuttern.

Was nützt mir ein langes Tele? :x :)

Horst
wie immer, die Länge ist nicht entscheidend! :lol: :lol: :lol:
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

phoenix66

Re: Olympus Superzoom 12-200mm

Beitrag von phoenix66 » Samstag 11. April 2020, 20:12

Horka hat geschrieben:
Samstag 11. April 2020, 15:04


Pustekuchen, keinen einzigen habe ich gesehen. Wenn ich sie nicht gehört hätte, hätte ich angenommen, sie seien alle in der Eifel fremdfuttern.

Was nützt mir ein langes Tele? :x :)

Horst
dazu musst du auch noch zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein, sonst wird es nichts.

meint der Martin

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“