Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
BHPhoto listet beide Objektive als "coming soon" in der MFT Version. Die Vorfreude könnte durch die nicht bestätigten Preise von 3.799 Dollar (18-55) und 3.999 Dollar (50-135) eventuell gedämpft werden.
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Der Brennweitenbereich macht doch an MFT nicht wirklich Sinn, oder?
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24870
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Da wäre der geneigte Fotograf doch wohl eher mit einer G9 + 100-400mm bedient und käme mit einem Straßenpreis von z.Z. ca. 2.700,-- € davon. Die höhere Lichtstärke könnte der dann locker mit dem Dual IS ausgleichen. Soweit meine bescheidene Meinung.
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Dem Treiben/Ankündigungen schaue ich erstmal gelassen zu- mit Offenblende 2,8 habe ich bereits 12-35 und 35-100mm im Bestand, also Not ist hier nicht
Zumal das kommende Weitwinkel 10-25mm/f1,7 dem Sparschwein ganz schön zusetzen dürfte, wenn ich mich für Kauf entscheide. Fotokoch und andere haben schon Websites mit dem Objektiv, aber keine Preise... Und wenn das Weitwinkeldrama ausgestzanden ist, folgt eines in Richtung Tele
Zumal das kommende Weitwinkel 10-25mm/f1,7 dem Sparschwein ganz schön zusetzen dürfte, wenn ich mich für Kauf entscheide. Fotokoch und andere haben schon Websites mit dem Objektiv, aber keine Preise... Und wenn das Weitwinkeldrama ausgestzanden ist, folgt eines in Richtung Tele
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- BlueSun
- Beiträge: 1280
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Ich bin verwirrt... sind das Original Bilder? Dann müssen das ja riesige Klopper sein! Ist die Brennweite auf MFT oder KB bezogen?
Egal wie ich es drehe und wende, die Gläser ergeben für mich keinen Sinn. Sowohl technisch, als auch preislich in Konkurrenz zu Pana und Oly Gläsern.
Kann mich mal einer aufklären was die Gläser interessant macht?
Egal wie ich es drehe und wende, die Gläser ergeben für mich keinen Sinn. Sowohl technisch, als auch preislich in Konkurrenz zu Pana und Oly Gläsern.
Kann mich mal einer aufklären was die Gläser interessant macht?
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4147
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Was die Klopper interessant macht, weiß ich auch nicht.
Aufklären kann ich aber schon: Die Blende ist eine physikalische Größe, sie ist der Quotient aus Größe der Austrittspupille der Linse und Brennweite. Die Brennweite ist ebenfalls eine physikalische Größe und absolut unabhängig von der Größe des Sensors.
Oder kurz gesagt: Einmal Blende 2,9, immer Blende 2,9!
Das einzige, was sich bei unterschiedlichen Sensorgrößen ändert, ist der Bildwinkel bezogen auf die Brennweite.
Beste Grüße, Wolfgang
Aufklären kann ich aber schon: Die Blende ist eine physikalische Größe, sie ist der Quotient aus Größe der Austrittspupille der Linse und Brennweite. Die Brennweite ist ebenfalls eine physikalische Größe und absolut unabhängig von der Größe des Sensors.
Oder kurz gesagt: Einmal Blende 2,9, immer Blende 2,9!
Das einzige, was sich bei unterschiedlichen Sensorgrößen ändert, ist der Bildwinkel bezogen auf die Brennweite.
Beste Grüße, Wolfgang
Zuletzt geändert von Wolfgang B. am Freitag 19. April 2019, 10:50, insgesamt 2-mal geändert.
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Sind wohl auch mehr für das Videofilmen ausgelegt.
- BlueSun
- Beiträge: 1280
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Schon klar, aber die Brennweite die dort angegeben ist, ist die nun auf KB, APS-C oder MFT bezogen? Dazu müsste ich ja nun wissen was der Ursprungssensor der Entwicklung war, wenn da die physikalische Brennweite abgedruckt ist...Wolfgang B. hat geschrieben: ↑Freitag 19. April 2019, 10:37...
Das einzige, was sich bei unterschiedlichen Sensorgrößen ändert, ist der Bildwinkel bezogen auf die Brennweite.
...
Bildwinkel wurden ja nicht angegeben, oder täusche ich mich?
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Die Brennweite ist, wie Wolfgang schon sagte, auf das Objektiv bezogen.BlueSun hat geschrieben: ↑Freitag 19. April 2019, 10:54Schon klar, aber die Brennweite die dort angegeben ist, ist die nun auf KB, APS-C oder MFT bezogen? Dazu müsste ich ja nun wissen was der Ursprungssensor der Entwicklung war, wenn da die physikalische Brennweite abgedruckt ist...Wolfgang B. hat geschrieben: ↑Freitag 19. April 2019, 10:37...
Das einzige, was sich bei unterschiedlichen Sensorgrößen ändert, ist der Bildwinkel bezogen auf die Brennweite.
...
Bildwinkel wurden ja nicht angegeben, oder täusche ich mich?
Deine Frage müsste eher lauten, wurden die Objektive für den Bildkreis MFT berechnet / gebaut, oder für ein anderes Format.
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
In der Beschreibung steht, das es das Super 35mm Format abdeckt. Es wurde also für einen größeren Bildkreis als MFT berechnet / gebaut.
Zuletzt geändert von Lenno am Freitag 19. April 2019, 11:12, insgesamt 1-mal geändert.
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4147
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Hallo Lenno, Du warst mal wieder schnellr.
Hallo BlueSun, Ich hatte doch gerade geschrieben, dass die Brennweite eine physikalische Größe ist, die absolut unabhängig von der Sensorgröße ist.
Der Bildwinkel ergibt sich (zumindest im Prinzip) aus der Sensorgröße. Aufgrund der Linsenkonstruktion können sich grundsätzlich und vor allem im Weitwinkelbereich aber auch Unterschiede ergeben.
Der Bildwinkel bezogen auf mft wird zwar in der Regel am Objektiv nicht aufgedruckt, steht aber in den näheren Spezifikationen des Herstellers.
Was Du meinst, ist möglicherweise etwas anderes: Wenn ein Objektiv nativ für einen größeren Sensor gerechnet wurde, ergeben sich vor allem im Hinblick auf Objektivgröße- und Gewicht Unterschiede. Man schleppt also einen Klopper mit sich rum, der eigentlich zu einer KB- oder APS-C - Kamera gehört.
Rein optisch betrachtet, kann das aber auch von Vorteil sein, weil man ja bei einem kleineren Sensor als dem nativ gerechneten nur die Mitte des Bildkreises nutzt, also da, wo die Linse tendenziell mehr Schärfe bringt als im Randbereich.
Was das aber für die Praxis eines Videofilmers bei diesem Glas bringt, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass es groß, schwer und teuer ist.
Beste Grüße
Hallo BlueSun, Ich hatte doch gerade geschrieben, dass die Brennweite eine physikalische Größe ist, die absolut unabhängig von der Sensorgröße ist.
Der Bildwinkel ergibt sich (zumindest im Prinzip) aus der Sensorgröße. Aufgrund der Linsenkonstruktion können sich grundsätzlich und vor allem im Weitwinkelbereich aber auch Unterschiede ergeben.
Der Bildwinkel bezogen auf mft wird zwar in der Regel am Objektiv nicht aufgedruckt, steht aber in den näheren Spezifikationen des Herstellers.
Was Du meinst, ist möglicherweise etwas anderes: Wenn ein Objektiv nativ für einen größeren Sensor gerechnet wurde, ergeben sich vor allem im Hinblick auf Objektivgröße- und Gewicht Unterschiede. Man schleppt also einen Klopper mit sich rum, der eigentlich zu einer KB- oder APS-C - Kamera gehört.
Rein optisch betrachtet, kann das aber auch von Vorteil sein, weil man ja bei einem kleineren Sensor als dem nativ gerechneten nur die Mitte des Bildkreises nutzt, also da, wo die Linse tendenziell mehr Schärfe bringt als im Randbereich.
Was das aber für die Praxis eines Videofilmers bei diesem Glas bringt, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass es groß, schwer und teuer ist.
Beste Grüße
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
- BlueSun
- Beiträge: 1280
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Fujinon 18-55/T2.9 und 50-135mm/T2.9
Ja, genau das war meine Frage die ich nicht in Worte fassen konnte
Danke, jetzt bin ich schlauer... kommt davon wenn man bisher nur native MFT Linsen nutzt. Sorry nochmal für die Verwirrung
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS