14-140 VersionI vs VersionII

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von Berniyh » Mittwoch 24. April 2019, 19:31

Beim Fokus ist nicht wirklich viel (wenn überhaupt etwas) zu erwarten.
Das 14-140mm gehört bereits in den bisherigen Versionen (das ganz alte 14-140mm/F4.0-5.6 mal außen vor) zu den schnellsten Objektiven für MFT.

Wesentlicher Vorteil ist tatsächlich, dass das Objektiv abgedichtet ist.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

René11
Beiträge: 9
Registriert: Donnerstag 18. April 2019, 12:08

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von René11 » Mittwoch 24. April 2019, 19:49

Na dann wäre es ja doch eine Überlegung wert, wenn ich mir das Aktuelle hole, allerdings kostet es ja noch genauso viel, wie die kommende Version.
Die G81 hat einen Stabi und das 14-140 auch, habe ich dann an dieser Kombi den Dual Stabi?
Viele Grüße René

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 4572
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von Slayer » Mittwoch 24. April 2019, 20:18

PanaLu hat geschrieben:
Mittwoch 24. April 2019, 19:49
Die G81 hat einen Stabi und das 14-140 auch, habe ich dann an dieser Kombi den Dual Stabi?
Ja klar. Das hatte die aktuelle Version auch schon.


Hier übrigens eine Liste, in der du sehen kannst welche Objektive wie stabilisiert sind:
https://av.jpn.support.panasonic.com/su ... t/g80.html
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300

Mein flickr


René11
Beiträge: 9
Registriert: Donnerstag 18. April 2019, 12:08

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von René11 » Mittwoch 24. April 2019, 20:25

Danke für den hilfreichen Link.
Viele Grüße René

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von Berniyh » Donnerstag 25. April 2019, 05:57

PanaLu hat geschrieben:
Mittwoch 24. April 2019, 19:49
Na dann wäre es ja doch eine Überlegung wert, wenn ich mir das Aktuelle hole, allerdings kostet es ja noch genauso viel, wie die kommende Version.
Die G81 hat einen Stabi und das 14-140 auch, habe ich dann an dieser Kombi den Dual Stabi?
Da der Preis vermutlich nicht (viel) anders ist würde ich wohl schon noch abwarten.

Ich bin jetzt sicher kein Abdichtungsfanatiker, aber wenn es eine Version mit und eine ohne gibt, dann würde ich doch eher die abgedichtete Version nehmen, insbesondere, wenn der Preis sich nicht oder nur minimal unterscheidet.

Edit: gerade nachgeschaut. Zumindest die UVP ist mit 699€ die Gleiche. Aber natürlich ist die alte Version länger am Markt, daher auch günstiger zu finden (bei vertrauenswürdigen Händlern im Bereich von 530-550€).
Günstiger gibt es das neue Objektiv nur in Kombination mit der G91, wo man dann wieder ca. 200€ einspart (aber ist mit 1399€ auch recht teuer).
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Monree
Beiträge: 590
Registriert: Mittwoch 31. Juli 2013, 14:30
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von Monree » Donnerstag 25. April 2019, 07:34

Guten Morgen zusammen

Gebraucht gibt die Version II (sehr gut erhalten, ab 360,--€ ) bei MPB.com.
Kann man es wagen, ein gebrauchtes Objektiv zu kaufen? Noch keine Erfahrung!

Aber für die Reise ist ein staubdichtes Objektiv auch nicht schlecht.
Wann soll es im Handel sein?

VG. Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5281
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von Holger R. » Donnerstag 25. April 2019, 07:40

der AF des H-FS14140 ist sensationell, dort braucht es keine Verbesserung.
Falls Du Dich für ein 20/25er interessierst, das 20er ist vom Bildwinkel deutlich flexibler, gerade bei Städten, und ist offenblendig schon knackscharf. Das 25er "erst" ab f2.0 und ist immer wieder etwas lang. Nachteil des 20ers: kein AF-C,etwas langsamer AF, aber extrem treffsicher.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
Anspo
Beiträge: 853
Registriert: Donnerstag 26. Juli 2018, 06:17
Wohnort: Niedersachsen

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von Anspo » Donnerstag 25. April 2019, 07:42

Monree hat geschrieben:
Donnerstag 25. April 2019, 07:34

Wann soll es im Handel sein?

VG. Monika
Hallo,
ab Juni.

Ich werde dieser Tage mal bei dem Händler meines Vertrauens nachfragen
Gruß vom Leo

G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns Bild
Bin auch bei Flickr

Benutzeravatar
j73
Beiträge: 7644
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von j73 » Donnerstag 25. April 2019, 07:51

Monree hat geschrieben:
Donnerstag 25. April 2019, 07:34

Gebraucht gibt die Version II (sehr gut erhalten, ab 360,--€ ) bei MPB.com.
Kann man es wagen, ein gebrauchtes Objektiv zu kaufen? Noch keine Erfahrung!
Ich habe bei MPB.com mein Olympus 12mm f2 erworben. Das war schon eine deutliche Ecke günstiger als neu und ist vom Zustand tadellos (entspricht genau der Beschreibung der gewählten "Qualitätsstufe" auf der Homepage). Desweiteren habe ich mal ein Objektiv bei rebuy.de gekauft, und innerhalb der 30-tägigen Rückgabefrist zurückgegeben. Nicht weil das Objektiv vom Zustand schlecht gewesen wäre, sondern weil ich mich nach dem Test zuhause für das o.g. Oly wg. der besseren Lichtstärke umentschieden habe, Hat auch tadellos geklappt.

Kann also aus meiner Erfahrung sowohl rebuy.de als auch mpb.com uneingeschränkt empfehlen.
Grüße, Jörg

G9II, GX9 (G9, GX80, GX800, TZ71)

Oly: (9-18mm) / 12mm / 45mm
Lumix: 14-140mm / 20mm (II) / (100-300mm (II))
Leica: 9mm / 12-60mm / (100-400mm) / 100-400mm II / TC1.4

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Benutzeravatar
PSG7
Beiträge: 584
Registriert: Samstag 20. Juni 2015, 21:25
Wohnort: im Südosten der Republik

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von PSG7 » Donnerstag 25. April 2019, 11:15

Monree hat geschrieben:
Donnerstag 25. April 2019, 07:34
Kann man es wagen, ein gebrauchtes Objektiv zu kaufen? Noch keine Erfahrung!
VG. Monika
Ich habe fast alle meine Objektive gebraucht gekauft und habe es noch nie bereit. Alle waren wie neu und Mängel, Schäden hatte ich noch nie.
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film

René11
Beiträge: 9
Registriert: Donnerstag 18. April 2019, 12:08

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von René11 » Donnerstag 25. April 2019, 19:38

Guten Abend,
der Tipp "mpb.com" ist ja super.
Die Obis werden ja bestimmt vorher geprüft, also werde ich mich mal dort öfters umsehen.

VG
Viele Grüße René

Benutzeravatar
Bamamike
Beiträge: 158
Registriert: Donnerstag 3. November 2016, 20:19
Wohnort: 25377 Kollmar

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von Bamamike » Dienstag 28. Mai 2019, 16:29

Ich werde mein 14-140mm verkaufen. Habe schon das 12-60 Panaleica und war begeistert, nun noch das 50-200mm für 1390,50 geschossen und die Schärfe ist einfach einmalig. Wurde als Kundenretoure deklariert, ist aber denke ich ein Trick, mehr Rabatte zu gewähren (renommiertes Fotogeschäft).
Mit meinen Zooms 7-14 Pana, 12-60 und 50-200 jeweils Panaleica bin ich gut gerüstet für alle Anforderungen, für Extreme habe ich Festbrennqweiten und mein 10-300 Zoom.
Gruß
Michael
G9 und S5 mit diversen Objektiven

Benutzeravatar
BlueSun
Beiträge: 1280
Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe

Re: 14-140 VersionI vs VersionII

Beitrag von BlueSun » Freitag 31. Mai 2019, 11:26

Bamamike hat geschrieben:
Dienstag 28. Mai 2019, 16:29
Ich werde mein 14-140mm verkaufen. Habe schon das 12-60 Panaleica und war begeistert, nun noch das 50-200mm für 1390,50 geschossen und die Schärfe ist einfach einmalig.

… mein 10-300 Zoom.
Naja, wen wundert es? Ein 14-140mm für 700Euro UVP vs. zwei Optiken im wert von UVP 2800Euro ;)
Klar wird diese irgendwann überflüssig wenn man das 4-fache investiert.

Aber das 10-300er Zoom würde mich auch reizen :mrgreen:
G81 GM5 LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II G Vario 12-32mm 3.5-5.6 G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 G 20mm 1.7 II G 25mm 1.7 G 42.5mm 1.7
macOS iOS

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“