LG Ute
Testbilder 100-300er
Testbilder 100-300er
Ich habe heute mal mein neues 100-300er an Meisen in unserem Garten ausprobiert. Die Lichtverhältnisse waren nicht berauschend (geschlossene Wolkendecke) und ich habe durch die Fensterscheibe fotografiert. Im Grunde bin ich ganz zufrieden. Bedingt durch die nicht gerade berauschende Lichtstärke fehlt mir nur noch ein Tickchen mehr Schärfe
LG Ute
LG Ute
Klook sünd wi all - plietsch mütt een sien
GX7, GM5 + G81 mit div. Linsen
LF 1, Canon Ixus 7.1
Olympus AZ 210 (analog)
Meine Bilder auf Flickr
GX7, GM5 + G81 mit div. Linsen
LF 1, Canon Ixus 7.1
Olympus AZ 210 (analog)
Meine Bilder auf Flickr
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Testbilder 100-300er
Hallo Sharky, Glückwunsch zu dieser Superlinse, für den ersten Test doch schonmal ganz ordentlich, ich gehe davon aus das Du freihand fotogrfiert hast.
Warte nur bis sich mal ein paar Sonnenstrahlen zeigen, dann vllt. noch mit einem Stativ, dass wird mehr als super,
ich fotpografiere auch mit der Linse und das macht riesen Spaß.
Warte nur bis sich mal ein paar Sonnenstrahlen zeigen, dann vllt. noch mit einem Stativ, dass wird mehr als super,
ich fotpografiere auch mit der Linse und das macht riesen Spaß.
Re: Testbilder 100-300er
Hallo Bernhard,grinsinnelins hat geschrieben:Hallo Sharky, Glückwunsch zu dieser Superlinse, für den ersten Test doch schonmal ganz ordentlich, ich gehe davon aus das Du freihand fotogrfiert hast.
Warte nur bis sich mal ein paar Sonnenstrahlen zeigen, dann vllt. noch mit einem Stativ, dass wird mehr als super,
ich fotpografiere auch mit der Linse und das macht riesen Spaß.
du hast es erkannt - die Aufnahmen wurden alle freihand gemacht. Sobald es draußen wärmer wird, werde ich das Objektiv auch mit Staiv mal auf Herz und Nieren testen
LG Ute
Klook sünd wi all - plietsch mütt een sien
GX7, GM5 + G81 mit div. Linsen
LF 1, Canon Ixus 7.1
Olympus AZ 210 (analog)
Meine Bilder auf Flickr
GX7, GM5 + G81 mit div. Linsen
LF 1, Canon Ixus 7.1
Olympus AZ 210 (analog)
Meine Bilder auf Flickr
Re: Testbilder 100-300er
Hallo Ute,
für den ersten Test sehen die Vögelchen doch schon recht gut aus. Ich wünsche Dir bal wärmeres Wetter für einen ausgiebigen Test.
für den ersten Test sehen die Vögelchen doch schon recht gut aus. Ich wünsche Dir bal wärmeres Wetter für einen ausgiebigen Test.
Es grüßt Dich/Euch
Claudia
Panasonic Lumix G3 mocca mit 14-42 und 45-175 & Marumi +5
Software: noch keine
Claudia
Panasonic Lumix G3 mocca mit 14-42 und 45-175 & Marumi +5
Software: noch keine
Re: Testbilder 100-300er
Hallo Ute,
so geht's mir mit meinem 100-300er im Moment auch. Durch die Fensterscheibe ist es nicht perfekt, draußen ist's zu kalt. Für die gegebnen Umstände (freihand, durchs Fenster, keine Sonne) kannst Du mit Deinen Bildern wirklich zufrieden sein. Mal ein Tipp zum Ausprobieren: Stelle einfach mal den erweiterten Telebereich für Video ein und filme dann die Vögel. Dafür ist dann allerdings wirklich ein Stativ wichtig. Vor ein paar Tagen habe ich das mal probiert und einen Spatz gefilmt - fand ich beeindruckend. Probier's einfach mal aus, es lohnt sich.
Ich bin der Meinung, dass Du mit dem 100-300er ein tolles Objektiv hast - nicht perfekt, aber für etwas bessere Qualität müsstest Du sehr viel mehr Geld hinlegen...
Icetiger
so geht's mir mit meinem 100-300er im Moment auch. Durch die Fensterscheibe ist es nicht perfekt, draußen ist's zu kalt. Für die gegebnen Umstände (freihand, durchs Fenster, keine Sonne) kannst Du mit Deinen Bildern wirklich zufrieden sein. Mal ein Tipp zum Ausprobieren: Stelle einfach mal den erweiterten Telebereich für Video ein und filme dann die Vögel. Dafür ist dann allerdings wirklich ein Stativ wichtig. Vor ein paar Tagen habe ich das mal probiert und einen Spatz gefilmt - fand ich beeindruckend. Probier's einfach mal aus, es lohnt sich.
Ich bin der Meinung, dass Du mit dem 100-300er ein tolles Objektiv hast - nicht perfekt, aber für etwas bessere Qualität müsstest Du sehr viel mehr Geld hinlegen...
Icetiger
Re: Testbilder 100-300er
Hallo Zusammen,
vielleicht ist es ja von interesse. Für alle, welche an diesem Objektib noch zweifeln.
Ich habe mich hier http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=36&t=4675 auch mal an dem 100-300mm versucht.
Aufgenommen durch die Wohnzimmerfensterscheibe. Das Licht war allerdings etwas besser als in den letzten Tagen.
Für alle, die nicht auf den Link zugreifen können hier ein Bild.
Viele Grüße
Andreas
vielleicht ist es ja von interesse. Für alle, welche an diesem Objektib noch zweifeln.
Ich habe mich hier http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=36&t=4675 auch mal an dem 100-300mm versucht.
Aufgenommen durch die Wohnzimmerfensterscheibe. Das Licht war allerdings etwas besser als in den letzten Tagen.
Für alle, die nicht auf den Link zugreifen können hier ein Bild.
Viele Grüße
Andreas
- Dateianhänge
-
- comp__1280356_LR.jpg (498.78 KiB) 2669 mal betrachtet
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
-
Lenno
Re: Testbilder 100-300er
Na da kann man doch wirklich nicht meckern.
Tolles Bild. Verdammt macht Lust auf "auch so ein Motiv haben will".
Tolles Bild. Verdammt macht Lust auf "auch so ein Motiv haben will".
Re: Testbilder 100-300er
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/28485722" onclick="window.open(this.href);return false;
Bei 100 mm ("Nah-Tele") ist das Objektiv absolute Sahne! Ich bin immer wieder begeistert von der Qualität.
Als "richtiges Tele" (250-300 mm) empfehle ich es nicht (s.o.).
Bei 100 mm ("Nah-Tele") ist das Objektiv absolute Sahne! Ich bin immer wieder begeistert von der Qualität.
Als "richtiges Tele" (250-300 mm) empfehle ich es nicht (s.o.).
Canon 5D Mark III; Olympus OM-D; EF- (L, IS, USM), mFT-, M42-Objektive;
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202