Seite 1 von 1
Testbilder 100-300er
Verfasst: Samstag 11. Februar 2012, 14:40
von Sharky57
Re: Testbilder 100-300er
Verfasst: Samstag 11. Februar 2012, 23:52
von grinsinnelins
Hallo Sharky, Glückwunsch zu dieser Superlinse, für den ersten Test doch schonmal ganz ordentlich, ich gehe davon aus das Du freihand fotogrfiert hast.
Warte nur bis sich mal ein paar Sonnenstrahlen zeigen, dann vllt. noch mit einem Stativ, dass wird mehr als super,
ich fotpografiere auch mit der Linse und das macht riesen Spaß.
Re: Testbilder 100-300er
Verfasst: Sonntag 12. Februar 2012, 21:53
von Sharky57
grinsinnelins hat geschrieben:Hallo Sharky, Glückwunsch zu dieser Superlinse, für den ersten Test doch schonmal ganz ordentlich, ich gehe davon aus das Du freihand fotogrfiert hast.
Warte nur bis sich mal ein paar Sonnenstrahlen zeigen, dann vllt. noch mit einem Stativ, dass wird mehr als super,
ich fotpografiere auch mit der Linse und das macht riesen Spaß.
Hallo Bernhard,
du hast es erkannt - die Aufnahmen wurden alle freihand gemacht. Sobald es draußen wärmer wird, werde ich das Objektiv auch mit Staiv mal auf Herz und Nieren testen
LG Ute
Re: Testbilder 100-300er
Verfasst: Sonntag 12. Februar 2012, 23:09
von hülsis
Hallo Ute,
für den ersten Test sehen die Vögelchen doch schon recht gut aus. Ich wünsche Dir bal wärmeres Wetter für einen ausgiebigen Test.
Re: Testbilder 100-300er
Verfasst: Montag 13. Februar 2012, 12:31
von icetiger
Hallo Ute,
so geht's mir mit meinem 100-300er im Moment auch. Durch die Fensterscheibe ist es nicht perfekt, draußen ist's zu kalt. Für die gegebnen Umstände (freihand, durchs Fenster, keine Sonne) kannst Du mit Deinen Bildern wirklich zufrieden sein. Mal ein Tipp zum Ausprobieren: Stelle einfach mal den erweiterten Telebereich für Video ein und filme dann die Vögel. Dafür ist dann allerdings wirklich ein Stativ wichtig. Vor ein paar Tagen habe ich das mal probiert und einen Spatz gefilmt - fand ich beeindruckend. Probier's einfach mal aus, es lohnt sich.
Ich bin der Meinung, dass Du mit dem 100-300er ein tolles Objektiv hast - nicht perfekt, aber für etwas bessere Qualität müsstest Du sehr viel mehr Geld hinlegen...
Icetiger
Re: Testbilder 100-300er
Verfasst: Mittwoch 15. Februar 2012, 22:44
von available
Hallo Zusammen,
vielleicht ist es ja von interesse. Für alle, welche an diesem Objektib noch zweifeln.
Ich habe mich hier
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=36&t=4675 auch mal an dem 100-300mm versucht.
Aufgenommen durch die Wohnzimmerfensterscheibe. Das Licht war allerdings etwas besser als in den letzten Tagen.
Für alle, die nicht auf den Link zugreifen können hier ein Bild.
Viele Grüße
Andreas
Re: Testbilder 100-300er
Verfasst: Donnerstag 16. Februar 2012, 08:41
von Lenno
Na da kann man doch wirklich nicht meckern.
Tolles Bild. Verdammt macht Lust auf "auch so ein Motiv haben will".

Re: Testbilder 100-300er
Verfasst: Montag 16. Juli 2012, 20:53
von ehenkes
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/28485722" onclick="window.open(this.href);return false;
Bei 100 mm ("Nah-Tele") ist das Objektiv absolute Sahne! Ich bin immer wieder begeistert von der Qualität.
Als "richtiges Tele" (250-300 mm) empfehle ich es nicht (s.o.).