Zwischenringe vs Raynoxvorsatz - was ist besser?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Anspo
Beiträge: 853
Registriert: Donnerstag 26. Juli 2018, 06:17
Wohnort: Niedersachsen

Re: Zwischenringe vs Raynoxvorsatz - was ist besser?

Beitrag von Anspo » Samstag 26. Oktober 2019, 19:52

Jörn hat geschrieben:
Montag 14. Oktober 2019, 14:11
Jörn hat geschrieben:
Montag 14. Oktober 2019, 09:07
Achim KLuck gibt es auch flickr und in den sozialen Medien und Foren.
soory, link vergessen: https://www.flickr.com/photos/achimowl/48892495986/
Ok, wenn die beiden Bilder der Kugelspringer gemeint sind, so überzeugen die Aufnahmen und/oder die finale Bearbeitung mich nicht wirklich.
Wenn ich die anderen Bilder, ohne Raynox oder ZR anschaue, so sind diese, für mich, eindeutig besser gelungen.
Das ist wohl mehr die Richtung in die ich möchte, also wohl eher (evtl. gestackte) Nahaufnahmen dieser Art, eben keine Makros. Wie immer man jetzt "Nahaufnahmen" und "Makro" interpretieren möchte ;)
Gruß vom Leo

G81 & Pana 15/1.7 | 12-60/3,5 | 14-140 II | 100-300 II | Oly 60/2.8 // 45/1.8 | und sonstiges Gedöns Bild
Bin auch bei Flickr

Benutzeravatar
mbf
Beiträge: 915
Registriert: Montag 10. Juni 2019, 18:51
Wohnort: Tübingen

Re: Zwischenringe vs Raynoxvorsatz - was ist besser?

Beitrag von mbf » Sonntag 27. Oktober 2019, 07:48

Dann schau mal hier rein: viewtopic.php?f=9&t=46474
Grüße, Matthias

Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“