Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Buster04
Beiträge: 245
Registriert: Montag 28. Oktober 2019, 18:34
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Buster04 » Donnerstag 14. November 2019, 21:56

Moin zusammen, meinen Systemwechsel habe ja schon einige mitbekommen. Er ist vollzogen, weil mein Canon-Geraffel inzwischen in die Welt der DSLR-Foren reist. Ab Montag werde ich dann hier berechtigtes - weil Eigner einer Lumix G9 - Mitglied sein.
Mein absolutes Top-Objektiv, wenn es um Architektur, Ganzkörperfotos, etc. ging, war das Sigma 1,4/35mm ART für Canon.
Auch wenn der AF nicht der Brüller war - auf dem Stativ brachte es eine Schärfe bis in den Randbereich, die ich bei keinem meiner unzähligen Objektive hatte.
Gibt es im mFT-System eine empfehlenswerte Alternative, die dem KB von 35mm entspricht?
——
Lieben Gruß
Reiner
2 * G9, Leica DG 100-400/F4,0-6,3, Leica DG 42,5/f1,2, Leica DG 12-60/F2,8-4,0, Leica DG 8-18/F2,8-4,0, Olympus ED 40-150/F2,8, Olympus ED 300/F4.0, Leica DG Elmarit 200/F2.8, Canon 500D, Graufilter ND 1000, div. Zubehör

Benutzeravatar
Gamma-Ray
Moderator
Beiträge: 6144
Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
Wohnort: Kempen
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Gamma-Ray » Donnerstag 14. November 2019, 22:30

Aufgrund des Cropfaktors müsstest du eine Brennweite von 17-18 mm nehmen, um KB-Äquivalent mit dem 35 mm-Pendant zu sein.

Ich persönlich surre schon eine ganze Weile um dieses Olympus herum und denke, dass es dir auch gefallen würde.

Olympus M.Zuiko Digital 17mm 1:1.8 Pancake Objektiv schwarz https://www.amazon.de/dp/B00CPLQ5R4/ref ... ZDb0FN5B7R

https://www.dkamera.de/news/testbericht ... -17mm-f18/
Beste Grüße von Roland

Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.

Die schnelle Selbsthilfe

G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr

===Wegweiser für das Lumix-Forum===

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20705
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Jock-l » Donnerstag 14. November 2019, 22:36

Auch wenn sich Arme zum Steinwerfen heben- ich bin immer wieder von den drei Oly-Pro-Objektiven angetan- f1,2 für fotografische Freiheit, die 35 mm ergeben sich aus dem Crop-Faktor beim 17mm-Objektiv... ;)

Für die Anschaffung, einmal geschwitzt und vielfach gestöhnt aber nie wieder nach etwas Anderem geschaut, Freiheit in den Einstellungen für das eigene Foto; heute habe ich z.B. dieses Dreigestirn (17.25 und 45mm) mit dem Pana 12mm f1,4 untenrum Richtung Weitwinkel und Festbrennweite ergänzt- Objektivdurchmesser bei allen vier Objetiven gleich ! Das heißt, alles was ich für einen Durchmesser nutze bzw. anschaffte ist für alle Objektive nutzbar (Filter, Adapter, ...) !

PS: Wenn das 17er drängt, ich habe gerade Kontakt zu einem befähigten Fotografen, der sein 17er wegen Systemwechsels (zu Fuji, ich verstehe es nicht wirklich !) aufgibt; wir hatten heute ein längeres Gespräch und von ihm übernahm ich ein neu zu nennendes 12mm/f1,4 !
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 4538
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Slayer » Donnerstag 14. November 2019, 23:21

Ja, ich denke auch, dass das 17mm f1,2 dem Canon wohl an nähsten kommt.

Etwas kleiner, etwas weniger Brennweite und etwas günstiger wäre das 15mm f1,7 Leica. Die Brennweite empfinde ich als etwas universeller.

Als teure universelle allround Alternative könntest du dir mal das 10-25er f1,7 angucken. Da hättest du in exzellenter Qualität ein KB Äquivalent von 20-50mm.
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300

Mein flickr


sardinien

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von sardinien » Freitag 15. November 2019, 08:48

Ich würde aus heutiger Sicht das 1.7 10-25 mm in die Auswahl einbeziehen.

Benutzeravatar
Buster04
Beiträge: 245
Registriert: Montag 28. Oktober 2019, 18:34
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Buster04 » Freitag 15. November 2019, 09:15

Na, dann habe ich ja die Qual der Wahl. Leider ist das 10-25 bei Photozone nicht getestet. Dort hat das 1,2 45 Oly pro ja die beste Bewertung, die die je vergeben haben.
——
Lieben Gruß
Reiner
2 * G9, Leica DG 100-400/F4,0-6,3, Leica DG 42,5/f1,2, Leica DG 12-60/F2,8-4,0, Leica DG 8-18/F2,8-4,0, Olympus ED 40-150/F2,8, Olympus ED 300/F4.0, Leica DG Elmarit 200/F2.8, Canon 500D, Graufilter ND 1000, div. Zubehör

Paul69
Beiträge: 128
Registriert: Freitag 3. August 2018, 07:03
Wohnort: Sereetz

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Paul69 » Freitag 15. November 2019, 09:37

Moin Reiner,
kannst ja auch mal hier schauen...:

https://www.youtube.com/watch?v=cMaaAcHNLRU

Benutzeravatar
Buster04
Beiträge: 245
Registriert: Montag 28. Oktober 2019, 18:34
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Buster04 » Freitag 15. November 2019, 09:53

Tja, so schnell kann man seine Meinung ändern.
Aktuell sieht das Startvorhaben (nach erfolgreichen Verkäufen) dann so aus:
Kamera G9
Olympus 40-150 pro
Panasonic Vario-Summilux 10-25mm f/1.7
Damit bin ich zunächst doch richtig gut abgesichert - und was dann der HWV (Haben-Wollen-Virus :)) noch anrichten wird, weiß der Himmel.
——
Lieben Gruß
Reiner
2 * G9, Leica DG 100-400/F4,0-6,3, Leica DG 42,5/f1,2, Leica DG 12-60/F2,8-4,0, Leica DG 8-18/F2,8-4,0, Olympus ED 40-150/F2,8, Olympus ED 300/F4.0, Leica DG Elmarit 200/F2.8, Canon 500D, Graufilter ND 1000, div. Zubehör

Paul69
Beiträge: 128
Registriert: Freitag 3. August 2018, 07:03
Wohnort: Sereetz

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Paul69 » Freitag 15. November 2019, 09:58

Absolut klasse Zusammenstellung !!

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Prosecutor » Freitag 15. November 2019, 10:14

Wenn mir Größe und Gewicht (und Preis) egal wären, würde ich ähnlich wählen. Sind sie aber nicht.

Benutzeravatar
Buster04
Beiträge: 245
Registriert: Montag 28. Oktober 2019, 18:34
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Buster04 » Freitag 15. November 2019, 10:33

Und einige Tests und Bewertzungen sind doch eher kritisch - vor allem, was Verarbeitung, Gegenlichttauglichkeit und Gewicht angeht.
Och Mensch. Auf ein Neues. :)
——
Lieben Gruß
Reiner
2 * G9, Leica DG 100-400/F4,0-6,3, Leica DG 42,5/f1,2, Leica DG 12-60/F2,8-4,0, Leica DG 8-18/F2,8-4,0, Olympus ED 40-150/F2,8, Olympus ED 300/F4.0, Leica DG Elmarit 200/F2.8, Canon 500D, Graufilter ND 1000, div. Zubehör

Benutzeravatar
Buster04
Beiträge: 245
Registriert: Montag 28. Oktober 2019, 18:34
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Buster04 » Freitag 15. November 2019, 12:20

Ich denke, dass ich jetzt doch das 8-18 näher ins Auge fassen werde. Ich habe einiges an Architektur in unserem kleinen Nest zu fotografieren.
——
Lieben Gruß
Reiner
2 * G9, Leica DG 100-400/F4,0-6,3, Leica DG 42,5/f1,2, Leica DG 12-60/F2,8-4,0, Leica DG 8-18/F2,8-4,0, Olympus ED 40-150/F2,8, Olympus ED 300/F4.0, Leica DG Elmarit 200/F2.8, Canon 500D, Graufilter ND 1000, div. Zubehör

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20705
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Jock-l » Freitag 15. November 2019, 12:42

Mit Deiner Auswahl hast Du das Gros der Aufgaben (Sport, private Dinge/Reisen/...) sehr gut abgefedert. Mir reichte der Ausblick auf f1,7 beim 10-25er nicht, das hatte ich u.a. durch das 15er f1,7 kennengelernt und war deshalb via Festbrennweiten den teureren Weg gegangen. Immerhin, das Sparschwein ist nicht gestorben ...;)
Buster04 hat geschrieben:
Freitag 15. November 2019, 09:53
Damit bin ich zunächst doch richtig gut abgesichert - und was dann der HWV (Haben-Wollen-Virus :)) noch anrichten wird, weiß der Himmel.
Betrachte uns als helfende Hände, nein nicht daß wir Pflaster auflegen können/wollen, wir heizen ein ;)
Zuletzt geändert von Jock-l am Freitag 15. November 2019, 12:42, insgesamt 1-mal geändert.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

caprinz
Beiträge: 1295
Registriert: Sonntag 27. Juli 2014, 18:12
Wohnort: Siegen/Köln

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von caprinz » Freitag 15. November 2019, 12:42

Hallo,

1,7/15mm
Gruß Carsten

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 4538
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Welches mFT-Objektiv statt 35mm Kleinbild?

Beitrag von Slayer » Freitag 15. November 2019, 12:42

Buster04 hat geschrieben:
Freitag 15. November 2019, 12:20
Ich denke, dass ich jetzt doch das 8-18 näher ins Auge fassen werde. Ich habe einiges an Architektur in unserem kleinen Nest zu fotografieren.
Das 8-18er ist ne Topp Linse! Wichtig ist, dass du Filter draufschrauben kannst. Damit kannst du nichts falsch mit machen und wirst ne menge Spaß mit haben.
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300

Mein flickr


Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“