Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Moin zusammen, meinen Systemwechsel habe ja schon einige mitbekommen. Er ist vollzogen, weil mein Canon-Geraffel inzwischen in die Welt der DSLR-Foren reist. Ab Montag werde ich dann hier berechtigtes - weil Eigner einer Lumix G9 - Mitglied sein.
Mein absolutes Top-Objektiv, wenn es um Architektur, Ganzkörperfotos, etc. ging, war das Sigma 1,4/35mm ART für Canon.
Auch wenn der AF nicht der Brüller war - auf dem Stativ brachte es eine Schärfe bis in den Randbereich, die ich bei keinem meiner unzähligen Objektive hatte.
Gibt es im mFT-System eine empfehlenswerte Alternative, die dem KB von 35mm entspricht?

Aufgrund des Cropfaktors müsstest du eine Brennweite von 17-18 mm nehmen, um KB-Äquivalent mit dem 35 mm-Pendant zu sein.

Ich persönlich surre schon eine ganze Weile um dieses Olympus herum und denke, dass es dir auch gefallen würde.

Olympus M.Zuiko Digital 17mm 1:1.8 Pancake Objektiv schwarz https://www.amazon.de/dp/B00CPLQ5R4/ref ... ZDb0FN5B7R

https://www.dkamera.de/news/testbericht ... -17mm-f18/

Auch wenn sich Arme zum Steinwerfen heben- ich bin immer wieder von den drei Oly-Pro-Objektiven angetan- f1,2 für fotografische Freiheit, die 35 mm ergeben sich aus dem Crop-Faktor beim 17mm-Objektiv...

Für die Anschaffung, einmal geschwitzt und vielfach gestöhnt aber nie wieder nach etwas Anderem geschaut, Freiheit in den Einstellungen für das eigene Foto; heute habe ich z.B. dieses Dreigestirn (17.25 und 45mm) mit dem Pana 12mm f1,4 untenrum Richtung Weitwinkel und Festbrennweite ergänzt- Objektivdurchmesser bei allen vier Objetiven gleich ! Das heißt, alles was ich für einen Durchmesser nutze bzw. anschaffte ist für alle Objektive nutzbar (Filter, Adapter, ...) !

PS: Wenn das 17er drängt, ich habe gerade Kontakt zu einem befähigten Fotografen, der sein 17er wegen Systemwechsels (zu Fuji, ich verstehe es nicht wirklich !) aufgibt; wir hatten heute ein längeres Gespräch und von ihm übernahm ich ein neu zu nennendes 12mm/f1,4 !

Ja, ich denke auch, dass das 17mm f1,2 dem Canon wohl an nähsten kommt.

Etwas kleiner, etwas weniger Brennweite und etwas günstiger wäre das 15mm f1,7 Leica. Die Brennweite empfinde ich als etwas universeller.

Als teure universelle allround Alternative könntest du dir mal das 10-25er f1,7 angucken. Da hättest du in exzellenter Qualität ein KB Äquivalent von 20-50mm.

Ich würde aus heutiger Sicht das 1.7 10-25 mm in die Auswahl einbeziehen.

Na, dann habe ich ja die Qual der Wahl. Leider ist das 10-25 bei Photozone nicht getestet. Dort hat das 1,2 45 Oly pro ja die beste Bewertung, die die je vergeben haben.

Moin Reiner,
kannst ja auch mal hier schauen...:

https://www.youtube.com/watch?v=cMaaAcHNLRU

Tja, so schnell kann man seine Meinung ändern.
Aktuell sieht das Startvorhaben (nach erfolgreichen Verkäufen) dann so aus:
Kamera G9
Olympus 40-150 pro
Panasonic Vario-Summilux 10-25mm f/1.7
Damit bin ich zunächst doch richtig gut abgesichert - und was dann der HWV (Haben-Wollen-Virus ) noch anrichten wird, weiß der Himmel.

Absolut klasse Zusammenstellung !!

Wenn mir Größe und Gewicht (und Preis) egal wären, würde ich ähnlich wählen. Sind sie aber nicht.

Und einige Tests und Bewertzungen sind doch eher kritisch - vor allem, was Verarbeitung, Gegenlichttauglichkeit und Gewicht angeht.
Och Mensch. Auf ein Neues.

Ich denke, dass ich jetzt doch das 8-18 näher ins Auge fassen werde. Ich habe einiges an Architektur in unserem kleinen Nest zu fotografieren.

Mit Deiner Auswahl hast Du das Gros der Aufgaben (Sport, private Dinge/Reisen/...) sehr gut abgefedert. Mir reichte der Ausblick auf f1,7 beim 10-25er nicht, das hatte ich u.a. durch das 15er f1,7 kennengelernt und war deshalb via Festbrennweiten den teureren Weg gegangen. Immerhin, das Sparschwein ist nicht gestorben ...

Buster04 hat geschrieben: ↑

Freitag 15. November 2019, 09:53

Damit bin ich zunächst doch richtig gut abgesichert - und was dann der HWV (Haben-Wollen-Virus ) noch anrichten wird, weiß der Himmel.

Betrachte uns als helfende Hände, nein nicht daß wir Pflaster auflegen können/wollen, wir heizen ein

Hallo,

1,7/15mm

Buster04 hat geschrieben: ↑

Freitag 15. November 2019, 12:20

Ich denke, dass ich jetzt doch das 8-18 näher ins Auge fassen werde. Ich habe einiges an Architektur in unserem kleinen Nest zu fotografieren.

Das 8-18er ist ne Topp Linse! Wichtig ist, dass du Filter draufschrauben kannst. Damit kannst du nichts falsch mit machen und wirst ne menge Spaß mit haben.