15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Servus zusammen,
vor einiger Zeit habe ich mir das 25mm/1,7 gekauft für meine G81 und bin sehr zufrieden damit.
Nun überlege ich, mir noch das Panaleica 15mm/1,7 zuzulegen, speziell für Aufnahmen in Räumen sowie für die Landschaftsfotografie.
Macht dieser Schritt Eurer Meinung nach Sinn, oder sind die beiden Brennweiten zu dicht beisammen?
Ergänzend habe ich noch das 14-140mm.
Vielen Dank und viele Grüße
Björn
vor einiger Zeit habe ich mir das 25mm/1,7 gekauft für meine G81 und bin sehr zufrieden damit.
Nun überlege ich, mir noch das Panaleica 15mm/1,7 zuzulegen, speziell für Aufnahmen in Räumen sowie für die Landschaftsfotografie.
Macht dieser Schritt Eurer Meinung nach Sinn, oder sind die beiden Brennweiten zu dicht beisammen?
Ergänzend habe ich noch das 14-140mm.
Vielen Dank und viele Grüße
Björn
Lumix G9 - 14-140mm/3,5-5,6; Panasonic 25mm/1,7; PanaLeica 15mm/1,7; Panasonic 42,5mm 1,7
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
... von mir ein klares "Kaufen"
War heute/ bis vor einer Stunde mit 25 mm und 15 mm im Dunkeln unterwegs, ein starkes Gespann.
Wenn Du überlegst ob die Brennweiten zu dicht liegen- mit dem 25er in Innenräumen kannst Du beispielsweise zwei Personen/Gesichter im Gespräch ablichten, mit dem 15er schaffst Du mit available Light ein Einfangen eines Gespräches z.B. am Tisch mit drei Personen (für diese Anwendung verzeichnet das 15er weniger als das bei mir neu hinzugekommene 12mm- aber da muß ich noch weiter testen/üben ).
Aber solche Überlegungen sind schwierig, weil individuelle Vorlieben eine gewisse Rolle spielen. Aber aus meiner bisherigen Einsatzerfahrung- klar "Ja" zum Kauf
War heute/ bis vor einer Stunde mit 25 mm und 15 mm im Dunkeln unterwegs, ein starkes Gespann.
Wenn Du überlegst ob die Brennweiten zu dicht liegen- mit dem 25er in Innenräumen kannst Du beispielsweise zwei Personen/Gesichter im Gespräch ablichten, mit dem 15er schaffst Du mit available Light ein Einfangen eines Gespräches z.B. am Tisch mit drei Personen (für diese Anwendung verzeichnet das 15er weniger als das bei mir neu hinzugekommene 12mm- aber da muß ich noch weiter testen/üben ).
Aber solche Überlegungen sind schwierig, weil individuelle Vorlieben eine gewisse Rolle spielen. Aber aus meiner bisherigen Einsatzerfahrung- klar "Ja" zum Kauf
Zuletzt geändert von Jock-l am Montag 18. November 2019, 22:07, insgesamt 1-mal geändert.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Lieben Dank für die klare Empfehlung. Für was nutzt du denn welches...? Damit ich einfach mal ein Gefühl habe, wo die beiden sich im Einsatz unterscheiden...
Besten Dank!
Lumix G9 - 14-140mm/3,5-5,6; Panasonic 25mm/1,7; PanaLeica 15mm/1,7; Panasonic 42,5mm 1,7
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
... habe ich ergänzt (hier im Hotel habe ich noch kein WLan angefragt, das geht langsam mit schmaler Bandbreite via Handy und hat sich mit Deiner weiteren Frage überschnitten).
Wobei ich rein auf den Brennweitenbereich schaue- ich setze das Oly 25mm f1,2 ein (für einen direkten Vergleich könnte ich f1,7 einstellen- aber ich denke mit o.g. Anwendungsbeispiel wird der Brennweiteneinsatz bzw. Unterschied deutlich).
Was für das 15er spricht, wo man in Innenräumen nicht weiter nach hinten ausweichen kann um eine Szene einzufangen punktet das 15er durch den größeren erfassten Bildwinkel, vereinfacht ausgedrückt. Ich hatte es ziemlich zügig nachgekauft, um dort wo das 12-35/f2,8 vielleicht zu lichtschwach aufgestellt ist eine Allternative zu haben- Bingo, eine Hochzeit in der Familie war die Feuertaufe und seither ist das 12-35mm/f2,8 immer weiter nach hinten gerutscht...
Für das weitere Einkaufen- achte auf vielfach benötigte Brennweitenbereiche/Dein persönliches Einsatzspektrum, also da wo Du viel arbeitest, nicht daß Du im Augenblick in Richtung Weitwinkel denkst und ausbaust und in der nächsten Zeit eigentlich etwas in Richtung Tele benötigst- Taschengeld ist rar
Wobei ich rein auf den Brennweitenbereich schaue- ich setze das Oly 25mm f1,2 ein (für einen direkten Vergleich könnte ich f1,7 einstellen- aber ich denke mit o.g. Anwendungsbeispiel wird der Brennweiteneinsatz bzw. Unterschied deutlich).
Was für das 15er spricht, wo man in Innenräumen nicht weiter nach hinten ausweichen kann um eine Szene einzufangen punktet das 15er durch den größeren erfassten Bildwinkel, vereinfacht ausgedrückt. Ich hatte es ziemlich zügig nachgekauft, um dort wo das 12-35/f2,8 vielleicht zu lichtschwach aufgestellt ist eine Allternative zu haben- Bingo, eine Hochzeit in der Familie war die Feuertaufe und seither ist das 12-35mm/f2,8 immer weiter nach hinten gerutscht...
Für das weitere Einkaufen- achte auf vielfach benötigte Brennweitenbereiche/Dein persönliches Einsatzspektrum, also da wo Du viel arbeitest, nicht daß Du im Augenblick in Richtung Weitwinkel denkst und ausbaust und in der nächsten Zeit eigentlich etwas in Richtung Tele benötigst- Taschengeld ist rar
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Moin
ob die Brennweite 15mm zu Dir paßt, kannst Du doch schon mt Deinem Zoom ausprobieren.
Wenn ja, denkst Du Dir ca 3 (?) Blenden mehr Licht dazu ....
zu Avaible light wurde schon was gesagt.
ich möchte diese Linse nicht mehr missen - bildet toll ab, dabei schön klein und handlich.
Beste Grüße
Jörn
Licht- und Schattenjäger
Jörn
Licht- und Schattenjäger
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Hallo Björn,
mein f/1,7 25 mm ist gut, das f/1.7 15 mm ist etwas besser. Vielleicht wäre statt des 15 mm das f/1.4 12 mm noch etwas besser als Ergänzung zum 14-140 mm. 12 mm sind auch gut für Astro.
Filme ich in Innenräumen, schalte ich an der GH5/G9 ab und an zum internen Tele, dann werden aus 12 mm rund 17 mm mit 1.4.
mein f/1,7 25 mm ist gut, das f/1.7 15 mm ist etwas besser. Vielleicht wäre statt des 15 mm das f/1.4 12 mm noch etwas besser als Ergänzung zum 14-140 mm. 12 mm sind auch gut für Astro.
Filme ich in Innenräumen, schalte ich an der GH5/G9 ab und an zum internen Tele, dann werden aus 12 mm rund 17 mm mit 1.4.
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Öhm nein. Das sind Welten. In Sachen Brennweite bei 25 vs. 15 und in Sachen Lichtstärke in Sachen 14-140 vs. 15.Flaffy hat geschrieben: ↑Montag 18. November 2019, 21:47Nun überlege ich, mir noch das Panaleica 15mm/1,7 zuzulegen, speziell für Aufnahmen in Räumen sowie für die Landschaftsfotografie.
Macht dieser Schritt Eurer Meinung nach Sinn, oder sind die beiden Brennweiten zu dicht beisammen?
Ergänzend habe ich noch das 14-140mm.
Kaufen.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Servus zusammen,
lieben Dank für all die guten Tipps und Infos.
Ich habe mir nun das 15mm/1,7 gekauft. Bei der aktuellen CashBack Aktion und dem schon eh reduzierten Preis habe ich einen guten Kauf getätigt.
Liebe Grüße
Björn
lieben Dank für all die guten Tipps und Infos.
Ich habe mir nun das 15mm/1,7 gekauft. Bei der aktuellen CashBack Aktion und dem schon eh reduzierten Preis habe ich einen guten Kauf getätigt.
Liebe Grüße
Björn
Lumix G9 - 14-140mm/3,5-5,6; Panasonic 25mm/1,7; PanaLeica 15mm/1,7; Panasonic 42,5mm 1,7
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6111
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Interessant, wenn man lange genug wartet, beschäftigen sich andere auch mit dem Thema.
Habe gerade gesehen, dass das Panaleica 15mm/1,7 im Zustand "sehr gut" für rund 350 EUR
gebraucht angeboten wird.
Würdet ihr das gebraucht kaufen?
Habe mit zwei anderen gebrauchten Objektiven gute Erfahrungen gemacht.
Edit: Frage hat sich erledigt. Angebot bei Amazon für neues Objektiv war zu hoch ggü. der Konkurrenz, zum Beispiel hier:
https://www.eglobalcentral.de/panasonic ... RQQAvD_BwE
Habe gerade gesehen, dass das Panaleica 15mm/1,7 im Zustand "sehr gut" für rund 350 EUR
gebraucht angeboten wird.
Würdet ihr das gebraucht kaufen?
Habe mit zwei anderen gebrauchten Objektiven gute Erfahrungen gemacht.
Edit: Frage hat sich erledigt. Angebot bei Amazon für neues Objektiv war zu hoch ggü. der Konkurrenz, zum Beispiel hier:
https://www.eglobalcentral.de/panasonic ... RQQAvD_BwE
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Ich habe das Objektiv bei uns vor Ort gekauft.
www.foto-video-sauter.de/product/Panaso ... NLv80cfh8=
Mit Cashback top.
Viele Grüße Björn
www.foto-video-sauter.de/product/Panaso ... NLv80cfh8=
Mit Cashback top.
Viele Grüße Björn
Lumix G9 - 14-140mm/3,5-5,6; Panasonic 25mm/1,7; PanaLeica 15mm/1,7; Panasonic 42,5mm 1,7
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Hallo Bjorn
Das 15 mm/1,7 kann ich sehr empfehlen. Ich hatte es mir speziell für Kirchen-Fotografie gekauft. Aber ich benutze es auch für Städte-Touren und Landschaftsfotos.
https://www.flickr.com/photos/132739363 ... 1734290652
https://www.flickr.com/photos/132739363 ... 214008786/
Mein 25 mm habe ich verkauft und mir als Ergänzung nach oben das Sigma 30 mm/ 1,4 zugelegt.
Einen schönen Restsonntag, wünscht Monika
Das 15 mm/1,7 kann ich sehr empfehlen. Ich hatte es mir speziell für Kirchen-Fotografie gekauft. Aber ich benutze es auch für Städte-Touren und Landschaftsfotos.
https://www.flickr.com/photos/132739363 ... 1734290652
https://www.flickr.com/photos/132739363 ... 214008786/
Mein 25 mm habe ich verkauft und mir als Ergänzung nach oben das Sigma 30 mm/ 1,4 zugelegt.
Einen schönen Restsonntag, wünscht Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Hallo, ich überlege mir auch ob ich das 15mm F1,7 oder lieber das 16mm Sigma F1.4 kaufen soll.
Das Sigma konnte ich auf einer Fotomesse kurz testen: F1.4 hat mich von der Bildqualität und Schärfe nicht überzeugt (siehe Bildausschnitt mit F1.4).
Hat das 15mm Panasonic auch bei Gegenlicht die lila Farbsäume und falls ja verschwinden diese ab Blende x ?
Ab F5.6 ist die Bildqualität des Sigma 16mm sehr gut und man sieht auch keine Farbsäume mehr (vielleicht aber auch schon bei F4 (nicht getestet)) (siehe Bild).
Fährt sich das 15mm beim scharfstellen noch aus oder hat es eine feste Baulänge ?
Ich habe noch für mehr WW einen 0.7x Konverter den ich aber nur benutzen kann (hohes Gewicht), wenn man ein solide Gewinde (Innenfokus) hat, d.h. sich das Objektiv nicht wie beim 20mm Pancake noch herauszoomt.
Ist die Bildqualität beim 15mm F1.7 besser als beim 12mm F1.4 ?
Das Sigma konnte ich auf einer Fotomesse kurz testen: F1.4 hat mich von der Bildqualität und Schärfe nicht überzeugt (siehe Bildausschnitt mit F1.4).
Hat das 15mm Panasonic auch bei Gegenlicht die lila Farbsäume und falls ja verschwinden diese ab Blende x ?
Ab F5.6 ist die Bildqualität des Sigma 16mm sehr gut und man sieht auch keine Farbsäume mehr (vielleicht aber auch schon bei F4 (nicht getestet)) (siehe Bild).
Fährt sich das 15mm beim scharfstellen noch aus oder hat es eine feste Baulänge ?
Ich habe noch für mehr WW einen 0.7x Konverter den ich aber nur benutzen kann (hohes Gewicht), wenn man ein solide Gewinde (Innenfokus) hat, d.h. sich das Objektiv nicht wie beim 20mm Pancake noch herauszoomt.
Ist die Bildqualität beim 15mm F1.7 besser als beim 12mm F1.4 ?
- Dateianhänge
-
- Sigma16mm_1_4-1001599.jpg (124.67 KiB) 3365 mal betrachtet
-
- Sigma16mm_5_6-1001598.jpg (281.04 KiB) 3365 mal betrachtet
Liebe Grüße, Mathias
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Servus kl007,
das Objektiv hat eine feste Bauweise.
Hinsichtlich des Verhaltens bei Gegenlicht und was ab welcher Blende muss ich erstmal passen, da ich das Objektiv noch nicht so oft genutzt habe.
Viele Grüße
Björn
das Objektiv hat eine feste Bauweise.
Hinsichtlich des Verhaltens bei Gegenlicht und was ab welcher Blende muss ich erstmal passen, da ich das Objektiv noch nicht so oft genutzt habe.
Viele Grüße
Björn
Lumix G9 - 14-140mm/3,5-5,6; Panasonic 25mm/1,7; PanaLeica 15mm/1,7; Panasonic 42,5mm 1,7
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Fuji x100v
davor G81, Olympus ZX1 und Nikon D70S
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Das Sigma 16mm kenne ich nur von Vorstellungen/Mitlesen, das PL 12mm hatte ich vorige Woche teils intensiv (ganztägig) im Einsatz so daß das 15mm/f1,7 regelrecht im Rucksack blieb...
Also keine Vergleiche angestellt, ich war mit der Brennweite 12mm soweit zufrieden, daß ich auf Wechsel zu 15 oder 17 oder 25mm verzichtete. Daher habe ich keine direkten Vergleiche, wie sich Randschärfen u.a. Dinge bei Offenblende oder wenige Steps nahe Offenblende verhalten.
Lila Farbsäume an den Helligkeits-Kontrastkanten sollten sich weniger zeigen mit einer größeren Blendenzahl (so wie Du testweise auch gearbeitet hast) oder später in der EBV Deiner Wahl relativ einfach/sicher eliminierbar sein. Vom 15mm f1,7 habe ich solche ausgeprägten Farbsäume nicht in Erinnerung, das müßte ich beim nächsten Anstöpseln entspr. Festplatten mal nachsehen oder bei Gelegenheit (die Festbrennweite ist aufgrund kleiner Abmessung/geringen Gewicht praktisch Immer-dabei-Objektiv im Rucksack) nachstellen- das Wetter passt dazu, es bedarf nur eines Blickes nach oben, um kräftige Kontraste hervorzurufen.
Mal sehen, vielleicht komme ich dieser Tage zum Vergleich div. Festbrennweiten untereinander ...
Also keine Vergleiche angestellt, ich war mit der Brennweite 12mm soweit zufrieden, daß ich auf Wechsel zu 15 oder 17 oder 25mm verzichtete. Daher habe ich keine direkten Vergleiche, wie sich Randschärfen u.a. Dinge bei Offenblende oder wenige Steps nahe Offenblende verhalten.
Lila Farbsäume an den Helligkeits-Kontrastkanten sollten sich weniger zeigen mit einer größeren Blendenzahl (so wie Du testweise auch gearbeitet hast) oder später in der EBV Deiner Wahl relativ einfach/sicher eliminierbar sein. Vom 15mm f1,7 habe ich solche ausgeprägten Farbsäume nicht in Erinnerung, das müßte ich beim nächsten Anstöpseln entspr. Festplatten mal nachsehen oder bei Gelegenheit (die Festbrennweite ist aufgrund kleiner Abmessung/geringen Gewicht praktisch Immer-dabei-Objektiv im Rucksack) nachstellen- das Wetter passt dazu, es bedarf nur eines Blickes nach oben, um kräftige Kontraste hervorzurufen.
Mal sehen, vielleicht komme ich dieser Tage zum Vergleich div. Festbrennweiten untereinander ...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6111
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: 15mm/1,7 im Vergleich zum 25mm/1,7
Ich habe mich auch über das Panaleica informiert und die chromatischen Abberationen (Farbsäume) halten sich bei diesem Objektiv und der mittleren Preisklasse in Grenzen. Bekommt man in der Regel auch mit LR oder anderen RAW-Programmen weg.
Hatte das Objektiv unter dem Link von mir oben bestellt und mit versichertem Versand bekommt man es nirgends für den Preis.
Schau mal hier rein:
https://youtu.be/vo1cR4lL4pU
Hatte das Objektiv unter dem Link von mir oben bestellt und mit versichertem Versand bekommt man es nirgends für den Preis.
Schau mal hier rein:
https://youtu.be/vo1cR4lL4pU
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===