Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hallo Gerd, danke für den Test mit dem Konverter. Ich habe auch mal nach Kenko geschrieben, dass sie für mft ja auch mal Konverter entwickeln können.
Das Mondbild sieht auch sehr gut aus.
Das Mondbild sieht auch sehr gut aus.
Liebe Grüße, Mathias
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hallo Gerd. Ich habe das gestern mal getestet, aber der Wow-Effekt blieb ein wenig aus. Klar, man kann den Mond dadurch tatsächlich größer darstellen als ohne HiRes. Das Bild hatte in der Höhe 7776px und wurde von mir auf 3065px quadratisch zugeschnitten. Exifs beim Klick auf´s Bild in Flickr einsehbar.
M O O N by Holger Reinert, auf Flickr
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hallo Holger,
vielen Dank für deinen Test. Die Aufnahme erscheint mir etwas intensiv bearbeitet. Ich warte mal mit dem Kauf, bist du uns gelegentlich Aufnahmen an der Naheinstellgrenze zeigst mit f/5.6 400 mm.
vielen Dank für deinen Test. Die Aufnahme erscheint mir etwas intensiv bearbeitet. Ich warte mal mit dem Kauf, bist du uns gelegentlich Aufnahmen an der Naheinstellgrenze zeigst mit f/5.6 400 mm.
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hallo Holger,
ich konnte mit meinem "neuen" Panasonic 100-400 auch meine ersten Mondbilder machen.
Hier mal mit 400mm :
ich konnte mit meinem "neuen" Panasonic 100-400 auch meine ersten Mondbilder machen.
Hier mal mit 400mm :
- Dateianhänge
-
- Mond_Panasonic_100_400Ausschnitt-1004459.jpg (98.3 KiB) 2794 mal betrachtet
-
- Mond_Panasonic_100_400-1004459.jpg (56.33 KiB) 2794 mal betrachtet
Liebe Grüße, Mathias
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Und hier noch zwei Ausschnitte aus dem Highres Bild bei 400mm:
- Dateianhänge
-
- Mond_Panasonic_100_400_Highres_Ausschnitt-1004460.jpg (110.71 KiB) 2793 mal betrachtet
-
- Mond_Panasonic_100_400_Highres_Ausschnitt2-1004460.jpg (134.78 KiB) 2793 mal betrachtet
Liebe Grüße, Mathias
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Und hier noch zwei Vogelbilder mit dem Panasonic 100-400.
Durch den milden Winterverlauf haben die Nilgänse schon Junge.
Durch den milden Winterverlauf haben die Nilgänse schon Junge.
- Dateianhänge
-
- Nilgänse-1004553.jpg (240.26 KiB) 2784 mal betrachtet
-
- Blaumeise-1004633.jpg (77.15 KiB) 2784 mal betrachtet
Liebe Grüße, Mathias
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hallo,
das passt jetzt aber nicht mehr zum Titel "Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8"
das passt jetzt aber nicht mehr zum Titel "Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8"
Gruß v. Axel aus Hannover
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hallo Axel, vom Titel hast du ja recht, aber ich kann im Titel ja nicht das 100-400 ergänzen und noch einmal einen neuen Titel mit allen 3 Objektiven zu erstellen finde ich übertrieben. Da das 50-200 und das 200 F2.8 konvertertauglich sind (1.4x / 2x) finde ich es im nachhinein auch sinnvoll das 100-400 mit zu berücksichtigen, da alle Objektive 400mm erreichen können.
Ich selber habe mir das 100-400 gekauft, da bei meinen Spaziergängen oft das Tele nicht stark genug sein kann.
Hoffentlich entwickelt Panasonic mal ein 400mm F4 oder 600mm F 5.6
Alle namhaften Hersteller haben u.A. ein 600mm F4 im Sortiment, aber das wäre für mich zu teuer.
Hier mal ein Eisvogelbild mit 400mm, wo ich mir ein stärkeres Tele wünschen würde (Originalbildgröße):
Ich selber habe mir das 100-400 gekauft, da bei meinen Spaziergängen oft das Tele nicht stark genug sein kann.
Hoffentlich entwickelt Panasonic mal ein 400mm F4 oder 600mm F 5.6
Alle namhaften Hersteller haben u.A. ein 600mm F4 im Sortiment, aber das wäre für mich zu teuer.
Hier mal ein Eisvogelbild mit 400mm, wo ich mir ein stärkeres Tele wünschen würde (Originalbildgröße):
- Dateianhänge
-
- Eisvogel_keine_Ausschnittsvergroesserung-1004504.jpg (491.22 KiB) 2768 mal betrachtet
Liebe Grüße, Mathias
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
- auch mit 800mmm wäre das Ergebnis nicht der Renner. Winzling ist dann doppelt so groß, aber immer noch ein Winzling im Bild.
Eine größere Brennweite ersetzt nicht das Mühen und die Geduld um eine kleine Distanz zum Objekt.
_____________________________________________________________________________________________________
In diesem Thread ist sowieso bei 200mm Schluss
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hallo Dieter, theoretisch könnte man auch ein 600mm F4 + 2x Konverter adaptieren und so einen Faktor 3 erreichen. Das schöne bei der G9 ist ja auch, dass man ganz gut in 4K oder FullHD filmen kann und noch Zusatzfaktoren (1.4 / 2.7) dadurch erhält. Dann kann ich den "Winzling" schon auf meinem 55" Fernseher in Originalgröße sehen.
Leider ist ja bei Panasonic bei 400mm finito (egal ob 200 + Konverter oder 100-400).
Aber ich möchte hier weiter nicht vom Thread abweichen und da ich mir selber schon das 100-400 gekauft habe und die Objektive sich ja nicht ausschließen (insbesondere wegen der Lichtstärke), ist für mich die Diskussion 50-200 vs. 200 weiter interessant.
Vielleicht kann Holger ja auch mal seinen 2x Konverter mit dem 50-200 austesten und mit dem 200 + Konverter vergleichen.
Leider ist ja bei Panasonic bei 400mm finito (egal ob 200 + Konverter oder 100-400).
Aber ich möchte hier weiter nicht vom Thread abweichen und da ich mir selber schon das 100-400 gekauft habe und die Objektive sich ja nicht ausschließen (insbesondere wegen der Lichtstärke), ist für mich die Diskussion 50-200 vs. 200 weiter interessant.
Vielleicht kann Holger ja auch mal seinen 2x Konverter mit dem 50-200 austesten und mit dem 200 + Konverter vergleichen.
Liebe Grüße, Mathias
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Hier noch mal 2 Winzlinge auf einem Ast mit dem 100-400 bei 400mm in 4K gefilmt (1.4x) (Entfernung ca. 20m).
Wenn man beide Eisvögel auf einem Bild haben möchte, würde ein Faktor 2 (beim 4K filmen) genügen.
Mal abwarten ob Panasonic mal den Telebereich nach oben erweitert oder Kenko einen 2x Konverter für mft entwickelt.
Wenn man beide Eisvögel auf einem Bild haben möchte, würde ein Faktor 2 (beim 4K filmen) genügen.
Mal abwarten ob Panasonic mal den Telebereich nach oben erweitert oder Kenko einen 2x Konverter für mft entwickelt.
- Dateianhänge
-
- Eisvoegel4KAusschnitt.jpg (177.21 KiB) 2498 mal betrachtet
-
- Eisvoegel4K1000px.jpg (132.81 KiB) 2498 mal betrachtet
Liebe Grüße, Mathias
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
übrigens finde ich, daß man einen Objektivbeitrag zu bestimmten Objektiven nicht einfach um weitere erweitern sollte. Sucht jemand nach Beiträgen ist es um so aufwendiger zu sortieren, was von wem stammt.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Ich wollte mit den letzten Bildern nur einen kleinen Beitrag hier im Forum leisten und mal als Alternative zeigen, dass man z.B. mit der G9 auch mal ganz gut filmen kann und das Wunschbild aus dem Film extrahieren kann. Dies ist besonders interessant, wenn die "Objekte" eigentlich zu klein zum fotografieren sind. Bei besseren Lichtverhältnissen sind vielleicht auch "Actionaufnahmen" so möglich.
Natürlich ist das gleiche Ergebnis auch mit einem 200mm + 2x Konverter möglich (dass ich nicht habe).
Da aber offensichtlich einige Forenmitglieder hier keinen Vergleich zum 100-400 haben möchten (ist mir persönlich auch egal, da ich mir kein 2. 100-400 kaufe) werde ich hier keine weiteren Bilder oder Texte zum 100-400 posten.
Natürlich ist das gleiche Ergebnis auch mit einem 200mm + 2x Konverter möglich (dass ich nicht habe).
Da aber offensichtlich einige Forenmitglieder hier keinen Vergleich zum 100-400 haben möchten (ist mir persönlich auch egal, da ich mir kein 2. 100-400 kaufe) werde ich hier keine weiteren Bilder oder Texte zum 100-400 posten.
Liebe Grüße, Mathias
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
So,
habe gerade Zuwachs bekommen;
Pana-Leica 50-200 ist ab sofort am Start.
Leider war der deutsche Fachhandel zu unflexibel. Daher aus UK
habe gerade Zuwachs bekommen;
Pana-Leica 50-200 ist ab sofort am Start.
Leider war der deutsche Fachhandel zu unflexibel. Daher aus UK
Gruß v. Axel aus Hannover
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8
Re: Panasonic 50-200 f2,8-f4 oder 200 f2.8
Glückwunsch.
Wo und zu welchen Preis hast du zugeschlagen?
Gruß
Wo und zu welchen Preis hast du zugeschlagen?
Gruß
Panasonic G9, Oly 8mm 1.8, Oly 12-40 f2.8, Pana 50-200 f2.8-4, 1,4TK, Pana 100-400. Wunschliste: Laowa 7,5 f2 oder Oly 7-14 2.8.