Beitrag
von hans_01 » Sonntag 6. September 2020, 12:32
Hallo Herbert, Holger & Co,
danke an alle, die seit meinem letzten Beitrag geantwortet haben.
Einige meiner Aussagen wurden etwas sehr missverstanden und dies möchte ich richtigstellen !
Leider ist das Thema wegen dieser Berechnungen des ABM (Abbildungsmaßstab) entgleist und so mancher könnte "ausgestiegen" sein.
Der "normale" Fotograf braucht keine ABM-Berechnung durchführen !
Das Rechnen mit der KB-Objektiv-Kennzahl (35 mm pro KB-Brennweite) ist so einfach wie z. B. das Rechnen mit der Kfz-Verbrauchs-Kennzahl "5 Liter pro 100 km".
Wie ich in meinem letzten Beitrag geschrieben habe, gilt für jedes Objektiv folgende normierte KB-Angabe:
Die Winkelöffnung ist 35 mm breit, in einem Abstand der aktuell eingestellten KB-Brennweite !
Diese "Normierte KB-Angabe" habe ich so noch nicht in einer Literatur gelesen, und ich habe diese nach meinen Erkenntnissen hergeleitet.
Kennt einer von Euch diese (doch banale) Formulierung, oder hat sie so schon wer gelesen ?
3 Rechenbeispiele mit Eisvogel in 12 m Entfernung und den Kameras FZ82 (1200 mm, = 1,2 m !) und Nikon P900 (2000 mm, = 2 m !):
P900 (mit KB-Brennweite 2,0 m, L 4:3, 4608 x 3672),
Abstand = 12 m / 2 m = 6 KB-Brennweiten
35 mm pro 2,0 m, = 6 x 35 mm pro 6 x 2m, = 210 mm pro 12 m,
Bildweite = 210 mm
4608 Pixel / 210 mm = 22 Pixel pro 1 mm, = 0,045 mm pro Pixel Auflösung
P900 (mit KB-Brennweite 714.0 mm, = 0,714 m, L 4:3, 4608 x 3672),
Abstand = 12 m / 0,714 m = 16,8 KB-Brennweiten
35 mm pro 0,714 m, = 16,8 x 35 mm pro 16,8 x 0,714 m, = 588 mm pro 12 m,
Bildweite = 588 mm
4608 Pixel / 588 mm = 7,84 Pixel pro 1 mm, = 0,127 mm pro Pixel Auflösung
FZ82 (mit KB-Brennweite 1,2 m, L 4:3, 4896 x 3672),
Abstand = 12 m / 1,2 m = 10 KB-Brennweiten
35 mm pro 1,2 m, = 10 x 35 mm pro 10 x 1,2m, = 350 mm pro 12 m,
Bildweite = 350 mm
4896 Pixel / 350 mm = 14,0 Pixel pro 1 mm, = 0,071 mm pro Pixel Auflösung
Zusammenfassung für den "12 m -Eisvogel":
7,84 Pixel pro 1mm, P900 mit 714 mm KB-Brennweite, = ungünstige Zoom-Ausnutzung !
14 Pixel pro 1 mm, FZ82 mit 1200 mm KB-Brennweite, = ganz ordentliche Pixel-Auflösung !
22 Pixel pro 1mm, P900 mit 2000 mm KB-Brennweite, = traumhafte Pixel-Auflösung !
Weitere Beispiele siehe unten.
@Herbert
Sinngemäß ist meine Aussage schon richtig, dass bei dem verlinkten Test nur das Objektiv vermessen wurde.
Wie von dir angesprochen und auch im Test vermerkt ist, ist die Kamera "nur" Bestandteil des Tests.
Das Testergebnis wird in lp/mm (Linienpaaren pro mm) angegeben.
Ich weiß nicht wie die Maßeinheit "Linienpaar" definiert ist.
Diese Art von Messung wird auch bei Ferngläser gemacht.
Dabei wird festgestellt, mit welcher "Qualität" und Präzision der farbige Lichtstrahl durch das Linsensystem hindurch auf die Sensorfläche bzw. ins "Auge" des Fernglas-Nutzers gelenkt wird.
Grundsätzlich hat diese Messung der Linienpaar-Auflösung nichts mit der Pixel-Auflösung zu tun !
Die Qualität des Objektives bestimmt, wie genau der vom Objekt reflektierte Lichtstrahl auf das Sensor-Pixel trifft !
Mechanische Toleranz, Schliff-Genauigkeit der Linsen, Justier-Genauigkeit der Linsen, Farbneutralität der Linsen, Qualität des Linsenglases bestimmt Lichtbrechung und Farbstreuung, usw. dies sind nur einige Q-Faktoren für das Objektiv.
Die MFT-Pixel der G9 haben z. B. eine 8 mal größere Fläche als die kleinen Pixel des Sensors der TZ-91.
Eine schlechte "Lichtstrahl-Qualität" wirkt sich somit auf eine kleine Pixelfläche viel negativer aus (hier Faktor 8 ?) als auf eine große Pixelfläche.
@Holger
Ich denke mein Beispiel mit dem Fernglas und der Zahl 140 kam bei dir nicht richtig an.
Siehe bitte diesbzgl. nochmal meinen Beitrag.
Da du bereits das 140er mit deiner Methode berechnet hast, möchte ich dies gleich mit meiner Methode "kontrollieren".
Beim 140er (KB-Brennweite 280 mm (28 cm, 0,28 m) ergibt sich folgende Rechnung:
Standard-Formel für alle Objektive ist:
35 mm / KB-Brennweite = x Bildbreite / y Entfernung
Bildbreite in 1000 m Entfernung beim 140er Objektiv:
35 mm / 280 mm = x Bildbreite / 1000 m
35 mm / 280 mm * 1000 m = x Bildbreite
0,035 m / 0,28 m * 1000 m = 125 m
Holger "dein" Ergebnis ist 123,625547 m,
"meine" Rechnung mit den Datenblattangaben ergibt 125 m, und somit Übereinstimmung !
Entfernung für Portrait-Aufnahmen mit 140er mit Bildausschnitt von 51 cm (= 10 Pixel pro 1 mm, = 0,1 mm Auflösung)
35 mm / 280 mm = 0,51 m / y Entfernung
y Entfernung = 280 mm / 35 mm * 0,51 m
y Entfernung = 0,280 m / 0,035 m * 0,51 m = 4,08 m Entfernung
Oder man merkt sich einfach (gilt bei Sensor-Breite von 5184 Pixel, ansonsten linear weniger),
"Portrait-Entfernung" ist immer ein Abstand von 15 KB-Brennweiten zwischen Kamera und Objekt !
Ein letztes Beispiel:
Befreiungshalle in Kelheim (ca. 48 m breit) mit 14er Objektiv (KB-Brennweite 28 mm)
Entfernung für Aufnahmen mit Bildausschnitt von 51 m (= 1 Pixel pro 10 mm, = 10 mm Auflösung)
35 mm / 28 mm = 51 m / y Entfernung [m]
y Entfernung = 28 mm / 35 mm * 51 m
y Entfernung = 0,028 m / 0,035 m * 51 m = 40,8 m erforderlicher Kamera-Abstand zur Halle
Übungsfragen:
Mit welcher KB-Brennweite müsste man 51 m Abstand haben, um einen Bildausschnitt von 51 m zu erreichen ?
Mit welcher Auflösung muss ich einen kleinen Vogel fotografieren, dass:
- dieser auf dem PC-Bildschirm lebensgroß erscheint
- dieser auf dem PC-Bildschirm halbe Lebensgröße hat
- dieser auf dem PC-Bildschirm doppelte Lebensgröße hat
Beim Fotografieren gibt es immer diese 3-Teilung:
- der Kamera-Sensor zerpixelt (feine Pixelung nur mit kleinem Ausschnitt möglich !)
- das Objektiv lenkt den Lichtstrahl auf den Sensor, und beinhaltet die Fokussier-Einrichtung
- der Fotograf wählt den Bildausschnitt und "markiert" durchs Fokussieren genau die Objekt-Bildebene, die auf dem Sensor scharf abgebildet werden soll.
Denen, für die noch Neues dabei war, viel Erfolg bei der Text-Analyse und der Gewinnung neuer Kenntnisse, Erkenntnisse und Einsichten.
Wer in den Aufnahme-Bildschirm gedanklich das "Pixel-Raster" einblendet, kann sofort die zu erwartende Pixel-Auflösung seiner Aufnahme abschätzen !
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen. Danke.
Für alle (Flüchtigkeits-)Fehler, die entdeckt werden, möchte ich mich schon jetzt entschuldigen, und bitte um Meldung dieser.
SG
Hans