Hallo Peter,
ich habe auch den Eindruck, dass der 80 mpx HiRes Modus beim Mond nicht so viel gebracht hat. Der Hauptvorteil des 100-400 Olympus ist natürlich, dass man auch noch Konverter benutzen kann und dadurch natürlich eine bessere Auflösung im Telebereich hat (insbesondere für recht statische Motive).
Wenn ich bei mft einen "Neuanfang" machen würde, würde ich vermutlich auch statt meiner G9 eine Olympus M1 III kaufen und das Olympus 100-400 (aber manchmal denke ich schon über einen Wechsel nach Sony nach, da ich das Sony 100-400 auch recht interessant finde und die Sony Gehäuse mehr Variationsmöglichkeiten bieten).
Als Anhang mal ein Mondausschnitt mit dem adaptierten Canon 400mm F5.6L + Kenko 2x an einer G9 (da gab es ja das Olympus noch nicht).
Hallo Monika,
Ich würde mir dann einfach einmal das Panasonic 50-200 ansehen (ist ja von der Bildqualität recht gut und nicht so schwer).
Das Olympus / Panasonic ist ja auch mit F6.3 etwas ein Schönwetterobjektiv.
Für meine damalige Canon 50D hatte ich für Spaziergänge ein Canon 70-200L F4 und dies war eigentlich recht gut (nur 800g, umgerechnet mit Crop 1.6 : 320mm).
Wenn ich jetzt bei meiner G9 statt 15mpx 20mpx habe und statt 320mm F4, 400mm F4, finde ich das gar nicht so schlecht.
Für weit entfernte Motive (Eisvogel, Kormoran,...) könnte ja auch eine Nikon P950 Bridge Kamera interessant sein:
https://www.dpreview.com/reviews/nikon- ... 950-review