M.Zuiko Digital ED 100‑400mm F5.0‑6.3 IS

[ObjecTiv]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und das 100-300 mm mit TC, geht das?

Hallo Monika,

nein, das geht nicht.
Würde aber an deiner Stelle den Rat von Bernd und all den anderen befolgen und die Objektive erst mal beim Händler anschauen und mal an die Kamera montieren, um ein Gefühl dafür zu bekommen. Das Oly ist schon ne Ecke größer und auch etwas schwerer:

https://camerasize.com/compact/#725.917,725.505,ha,t

lg Peter

[herbert41]

Hallo Herbert, das Mondbild wurde mit einer Astromontierung (also Stativ) gemacht, iso 100, F8, 1/80s und Auslöser oder 10s Timer.
Für ein normales Mondfoto genügt natürlich ein normales Stativ. Ich wollte aber auch mal den Hi-Res Fotomodus der G9 mit 80 mpx testen.
Als Anhang mal ein Ausschnitt aus dem 80 mpx HiRes Bild.

Danke für die Daten!
Die Qualität des Fotos ist schon beeindruckend! Aber warum ISO 100. Angeblich bringt das gegenüber 200 nichts. ISO 100 ist nur eine Möglichkeit, bei "zu viel Licht" die Lichtmenge zu reduzieren, statt Graufilter. Liege ich da richtig?
Blende 8 ist gut, noch keine Beugungsunschärfe und hinreichend Tiefenschärfe, die bei diesen großen Brennweiten selbst bei der fast unendlichen Entfernung des Mondes immer noch eine Rolle spielt.

[Monree]

Hallo Peter und Bernd

Das Pana 100-400 mm habe ich schon einmal testen dürfen, es ist schwer, aber es geht!
Das Oly war noch nicht auf dem Markt.

Ich werde dann aber kein zweites Objektiv mehr im Rucksack packen, nur noch die "Kleine" TZ61.

Gruß Monika

[kl007]

Hallo Peter,
ich habe auch den Eindruck, dass der 80 mpx HiRes Modus beim Mond nicht so viel gebracht hat. Der Hauptvorteil des 100-400 Olympus ist natürlich, dass man auch noch Konverter benutzen kann und dadurch natürlich eine bessere Auflösung im Telebereich hat (insbesondere für recht statische Motive).
Wenn ich bei mft einen "Neuanfang" machen würde, würde ich vermutlich auch statt meiner G9 eine Olympus M1 III kaufen und das Olympus 100-400 (aber manchmal denke ich schon über einen Wechsel nach Sony nach, da ich das Sony 100-400 auch recht interessant finde und die Sony Gehäuse mehr Variationsmöglichkeiten bieten).
Als Anhang mal ein Mondausschnitt mit dem adaptierten Canon 400mm F5.6L + Kenko 2x an einer G9 (da gab es ja das Olympus noch nicht).
Hallo Monika,
Ich würde mir dann einfach einmal das Panasonic 50-200 ansehen (ist ja von der Bildqualität recht gut und nicht so schwer).
Das Olympus / Panasonic ist ja auch mit F6.3 etwas ein Schönwetterobjektiv.
Für meine damalige Canon 50D hatte ich für Spaziergänge ein Canon 70-200L F4 und dies war eigentlich recht gut (nur 800g, umgerechnet mit Crop 1.6 : 320mm).
Wenn ich jetzt bei meiner G9 statt 15mpx 20mpx habe und statt 320mm F4, 400mm F4, finde ich das gar nicht so schlecht.
Für weit entfernte Motive (Eisvogel, Kormoran,...) könnte ja auch eine Nikon P950 Bridge Kamera interessant sein:
https://www.dpreview.com/reviews/nikon- ... 950-review

[ObjecTiv]

Drossel / Amsel Formatfüllend:

Vogelgröße ca. 20cm, Abstand zur Kamera ca. 6-7m:

PANA2116.jpg

560mm , f/9 , 1/400s , ISO3200

lg Peter

[ObjecTiv]

Als ich heute von der Arbeit kam, hatte sich die Katze vom Nachbarn schon in Positur geschmissen - da konnte ich natürlich nicht nein sagen:

PANA2183.jpg

und wie schon beim letzen mal, wurde auch diesmal im Sucher wieder Augen-Erkennung angezeigt. Tieraugen-Erkennung funktioniert also doch (nicht beim vorigen Bild in der Totalen, aber sobald ich nur etwas näher ran bin wurde das Fadenkreuz auf den Augen angezeigt...

PANA2228.jpg

PANA2168.jpg

PANA2247.jpg

alle Bilder freihand mit Tier-/Tieraugenerkennung, EXIF-Daten sind drin....

[ObjecTiv]

.... und als sie keine Lust mehr hatte und von Dannen zog, kam auch schon die Katze vom anderen Nachbarn um die Ecke:

PANA2268.jpg

auch hier funktionierte bei allen Bildern die Tieraugen-Erkennung - also kein Zufall. Zumindest bei Katzen funktioniert das ganz hervorragend:

PANA2269.jpg

PANA2281.jpg

PANA2284.jpg

hier noch mal ein JPG OOC in voller Auflösung: https://photos.app.goo.gl/TQZUAYPqPNKhnEs89


lg Peter

... nur mal so am Rande, falls ihr Firefox als Browser nutzt, kann ich mal das Addon "Exify" empfehlen, dann werden die EXIF-Daten automatisch als Overlay im Bild eingeblendet sobald man mit der Maus darüber fährt, auf Wunsch kann man sich auch Histogramm oder weitere Daten anzeigen lassen. Für andere Browser gibt's ähnliches aber sicher auch.

[sasssoft]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

falls ihr Firefox als Browser nutzt, kann ich mal das Addon "Exify" empfehlen

Danke für den Tipp , habe ich mir gleich mal installiert!

Gruß
Alfred

[Läufer]

Guten Morgen,
ich habe das Leica 100-400. Müsste ich mich neu entscheiden, würde ich, unabhängig von den guten Oly-Resultaten, aus folgenden Gründen für das Leica entscheiden.
1. Stabi arbeitet mit dem der Kamera zusammen (G81). Gerade bei langem Tele finde ich das wichtig.
2. Anfangsblende 4 gegenüber 5 beim Oly.
3. Leichter.

Wenn das Oly wahrscheinlich abbildungsmäßig eine Nuance besser sein sollte, was wahrscheinlich vielen nicht auffällt, reicht mir persönlich die Abbildungsleistung des Leica völlig aus. Ich habe nicht so hohe Ansprüche.

Gruß Ronald

[phoenix66]

Hallo Ronald,

gibt es von dieser Kombination auch irgendwo Bilder?

fragt ein interessierter Martin

[Läufer]

Hallo Martin,

ider Lumix Eperience sind einige. Ich gebe immer das Objektiv mit an.

Gruß Ronald

[Gamma-Ray]

Oder über die Suche bei Flickr mit "Leica 100-400 mm"

[phoenix66]

Oder über die Suche bei Flickr mit "Leica 100-400 mm"

@Roland,

das ist eine gute Idee. Aber meistens hängt dann ein anderes Kameramodell mit dran. Ich will G 81 und sonst nix. Wo ist die Lumix-Eperience?

Gruß Martin
P.S. Habe es gerade bei Flickr versucht und gebe auf.

[Gamma-Ray]

Ich habe es mal versucht mit "G81 & Leica 100-400 mm" und da kamen auch 2 Ergebnisse.
Allerdings heißt die G81 ja in anderen Ländern auch anders.

Dann ist wohl der andere Weg besser Martin.

[Monree]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Roland
Ich dies Album auf Flickr gefunden, als ich G81 und 100-400 mm eingegeben habe.
https://www.flickr.com/photos/realityscans/29876676865

Kann das sein, dass die G81 auch unter G85 zu finden ist?

VG. Monika