Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo zusammen,

hat hier jemand ein Fisheye Objektiv? Wenn ja welches und wie sind die Erfahrungen damit? Ich überlege mir eines zuzulegen. Ist zwar kein musthave aber ein maybe...nettes Spielzeug.

Das Oly 9 - 18 mm habe ich ja schon. In so fern bin ich ja bzgl. Superweitwinkel schon mal bedient. Das macht auch einen ordentlichen Job.

So ein Fisheye, das verbogene Linien produziert ist aber was Spezielles. Das reizt mich irgendwie schon. Ausgeguckt habe ich mir dieses hier:

https://www.amazon.de/7artisans-Obje...2741906&sr=8-3

Die Kritiken sind jetzt nicht so schlecht. Für'n Spaß sollte das reichen. Es muss kein superscharfes Spitzenglas sein, dass es manuell ist stört mich auch nicht.

Wie sieht es da bei Euch aus?

Gruß

RD

Moin Ruedi01,
gerade in den letzten Tagen wieder einmal und schon sehr häufig vorher seit Jahren wird hier im Forum über ein Fisheye diskutiert. Gib einfach mal 'Fisheye' in die Suchfunktion ein und Du wirst seitenlang Beiträge dazu und auch viele Fotobeispiele finden.
Es gibt tatsächlich viele Objektivhersteller, die so ein Ding im Angebot haben. Von knapp unter € 90,-- (Olympus Body Cap Lens 9mm Fisheye) bis knapp € 900,-- (Olympus Pro Linse). Dazwischen tummeln sich mehrere Anbieter wie z.B. Samyang (7,5mm f/3.5) und auch das von Dir ausgeguckte Fisheye von 7Artisans (7,5mm f/2.8). M.E. kannst Du mit dem Letztgenannten nichts falsch machen und bei dem Preis wird Dir auch der Spaß nicht versalzen werden.
Trotzdem würde ich Dir raten, einmal die Beiträge hier im Forum anzuschauen, weil dort auch viele Tipps und Hinweise zu lesen sind.
Da wünsche ich Dir viel Spaß beim Lesen und bei Deiner Entscheidungsfindung.

Danke für die Tipps, werde dann man recherchieren...

Gruß

RD

ruedi01 hat geschrieben: ↑

Donnerstag 15. Oktober 2020, 07:31

Wie sieht es da bei Euch aus?
Gruß
RD

1x Fisheye in die Suche

viewtopic.php?f=9&t=48843&hilit=Fisheye#p693006

So, gerade frisch eingetroffen, das 7artisans 7,5 mm F2.8...meine Fresse ist das kleine Ding schwer. Es wiegt mehr als mein Lumix 12 - 60 mm!

Verarbeitung auf den ersten Blick...es scheint aus dem Vollen gefräst. Ob das alles Metall ist, weiß ich natürlich nicht. Aber die Objektivfrontkappe ist aus Metall! Und sitzt satt auf der fest verbauten Streulichtblende.

Sowohl der Blenden- als auch der Focusring läuft perfekt. Kein Wackeln, kein Kratzen. Mit gleichmäßgem Widerstand. Wie der Löffel im Honig. Es ist innenfokussiert und die Blendenöfnung ist nahezu kreisrund.

Es sitzt satt und vollkommen ohne Spiel auf meiner GX80.

...auf den ersten Blick, besser geht es nicht! Und das für den Preis. Man kann es nicht glauben! Wie machen die Chinesen das zu dem Preis.

Jetzt muss ich nur noch testen wie es mit der Bildqualität aussieht. Wenn das auch noch gut sein sollte....

Gruß

RD

Klasse, dann genieße mal Dein neues Glubschauge, denn auch die Bildqualität wird Dich nicht enttäuschen. Bei den ersten Bildern werden möglicherweise Finger von Dir zu sehen sein , aber das übt sich mit der Zeit.

Guillaume hat geschrieben: ↑

Samstag 17. Oktober 2020, 11:57

Bei den ersten Bildern werden möglicherweise Finger von Dir zu sehen sein , aber das übt sich mit der Zeit.

Oder ZEHENSPITZEN!!!
Mein persönl. Ratio Fingerkuppen vs Zehspitzen liegt irgendwo zwischen 1:5 - 1:10. Also : Zehenspitzen viel gefährlicher
Und das "mit der Zeit" ist zwar einerseits richtig.... aber mit der Gewohnheit kommt auch wieder der Schluder

Tob dich ruhig aus, gehe allen "schrägen Ideen (Perspektiven)" nach, die dir einfallen oder dir während des Fischens unvorgewarnt über den Weg laufen.
Und natürlich hier zeigen. Die "Fisheye-Community" freut sich über Impulse und Beispiele, was noch alles gehen kann.... und was gar nicht geht

Ja klar, Jürgen, waren auch meine Schuhe mit im Bild, die konnte ich aber besser wegschneiden, als die Fingerkuppen, die von links oder rechts ins Bild ragten.

So, habe die ersten Gehversuche, resp. Bilder gemacht. Das mit den Fingern ist wirklich ein Thema...und es soll ja Leute geben, die müssen mir ihrem Bauch aufpassen.

Zum Thema Bildqualität, natürlich gilt Wunder gibt es nicht. Es ist über das gesamte Bildfeld ein bisschen weich, erstaunlicherweise ohne zu den Ecken hin klar sichtbar nachzulassen, es ist aber m.E. immer noch scharf genug für gut vorzeigbare Bilder, wenn man kein Pixelpeeping betreibt, auch sind leichte CAs zu erkennen, dafür hat es erstaunlicherweise praktisch keine Vignette. Natürlich kommt es nicht annähernd an mein Lumix 25 mm F1.7 heran, das wohl sensationellste Glas unter allen mft Optiken, aber es ist auch nicht so weit weg von meinem Zuiko 9 - 18 mm.

Nur ein aller erster Eindruck...

Gruß

RD

So, hier mal ein kleienr erster Test:



Gruß

RD