numenius hat geschrieben: ↑Samstag 5. Dezember 2020, 09:03
und ist mir schlussendlich auch zu viel „Mimimi“.
Nein, Unganauigkeiten verführen Dritte beim Mitlesen (auch später) zu falschen Schlüssen, ich wäre unruhig stünde das erste Mondbild z.B. im Zusammenhang mit einem Tenor "Das PL taugt nicht" und die Konsequenz wäre "Oly hat ein besseres Angebot"...
Das greift zu kurz, weil Niemand weiß unter welchen Umständen (ausreichend dimensioniertes Stativ, Arbeiten mit Vorauslösung, Bewältigung therm. Probleme etc.) solche Beispiele entstehen... Und, der menschl. Faktor hinter der Kamera, das eigene Können...
Es wäre schade, kämen Verluste von Taschengeld oder Frust im Hobby durch einen Eindruck "ich habe Falsches gewählt" auf - die Dinge kosten, manche müssen sich lange und gehörig strecken und dann wählen wofür sie das Gesparte ausgeben. Da sehe ich die Anwender durchaus in einer gewissen Pflicht sachlich zu bleiben statt "mimimi" oder sonstiger Darstellung.
Zurück zu Beispielen- Vorbereitung, ein Bild machen, es anschl. bearbeiten- es sind viele Teilschritte wo sich Ungenauigkeiten einschleichen können. Hier bei meinem bereits früher gezeigten Bild kann z.B. der Eindruck zuviel eingesetzter Schärfe auftreten. Das ist evtl. dem eingesetzten Script geschuldet, in größeren Kantenlängen passt es besser bzw. bei Druck u.a.
Was aber wesentlich ist für diesen Thread, ich habe das Objektiv nie getauscht, mußte mich herantasten an gewisse Eigenheiten beim Einsatz (hält der Stativkopf das Gewicht oder neigt sich das später bei Langzeitbelichtung ab-> das wäre kein Thema für Unschärfe durch Kamera, sondern ungenau plaziertes Gerät- Gewichtsverteilung auf dem Stativ- oder ungenügend dimensioniertes Zubehör, z.B. zu geringe Lastaufnahme durch zu kleinen Stativkopf...). Wenn man sich darauf einläßt... folgen Ergebnisse, mit denen man weiterarbeiten kann.
Hier mein vorjähriges Arbeiten mit dem 100-400mm PL und mit gleicher Ausrüstung...
... das adaptierte Sigma 150-600mm. Gleicher Abend, Umgebungsvariablen, schwerere Kombi und Balance auf dem Stativ (Tragefähigkeit bis 10 kg). Wenn richtig erinnerlich, gab es in der Session auch ein Arbeiten mit HighRes...
Das nur als Gegenbeispiel zur ersten Seite im Thread, daß es mehr Breite an Einzelmeinung braucht um für Dritte interessant zu werden. Und damit bin ich bei Franks anfänglicher Einlassung
numenius hat geschrieben: ↑Donnerstag 3. Dezember 2020, 23:07
Bitte um Anmerkung/Diskussion/Anregung für diesen und weitere Tests und Motive.