Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8576
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Über den Preis braucht man nicht reden; der ist gaga.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Denkfehler...
Mit solch einer Linse fotografierst du nicht bei f0,8 den spielenden Hund auf der Wiese,
sehe das eher im Bereich Portrait oder anderen Spielereien.
Für mich ist so eine Linse leider außer Reichweite - leider bin ich kein Millionär und
selbst dann - es gibt ja auch andere manuelle Linsen in erträglicheren Preisklassen,
da muss man halt dann Qualitätsabstriche machen.
Manuelles Fotografieren hat aber durchaus seinen Reiz - man muss halt damit umgehen können,
es ist nix für draufdrücken und fertig Bilder, im iA Modus.
In diesem Sinne - immer geschmeidig bleiben
Meine Bilder sind grundsätzlich bearbeitet...
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Liebe Grüße aus Middel-Frangn
Iris
Flickr https://www.flickr.com/photos/geoliese/
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Kein Denkfehler. Bei Portaits soll das ganze Model (das Gesicht) scharf sein. Dreht sich das Model nur ein bisschen, ist z.B. das vordere Auge scharf und das hintere nicht mehr scharf, was die Aufnahme versauen würde. Bei so einer Offenblende liegt die Schärfeebene bei wenigen Millimetern. Da ist es schwierig bis unmöglich hinzubekommen, dass alles scharf ist. Erst Recht mit manuellem Fokus. Da nützt es auch nicht, wenn der Hintergrund schön verschwimmt. Alleine aus diesem Grund ist eine Offenblende von f0.8 im Grunde sinnlos.Denkfehler...
Mit solch einer Linse fotografierst du nicht bei f0,8 den spielenden Hund auf der Wiese,
sehe das eher im Bereich Portrait oder anderen Spielereien.
https://www.youtube.com/watch?v=zmq1OnU3V2I
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8576
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Jetzt gib hier bitte endlich Ruhe.
Nur weil etwas nicht in dein Weltbild passt, ist es weder schlecht noch unbrauchbar.
Viele Portraitfotografen bevorzugen sogar einen Unschaärfeverlauf im Gesicht.
Und jetzt ist Schluss mit OT-Kommentaren.
Nur weil etwas nicht in dein Weltbild passt, ist es weder schlecht noch unbrauchbar.
Viele Portraitfotografen bevorzugen sogar einen Unschaärfeverlauf im Gesicht.
Und jetzt ist Schluss mit OT-Kommentaren.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Ich habe eher den Eindruck, dass eine freie (und begründete) Meinung nicht unbedingt akzeptiert werden muss, geschweige denn diskutablel ist.
Bin schon gespannt auf Beispiel- und Testbilder mit dem hier diskutierten Objektiv.
Gruß
RD
Bin schon gespannt auf Beispiel- und Testbilder mit dem hier diskutierten Objektiv.
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Zustimmung, falls Du von der Türkei sprichst.
Bei uns darf jeder seine Meinung sagen. An Weihnachten allerdings wird positives Denken erwartet.
Horst
Handliche Kameras
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Leute, es gibt halt Menschen für die wäre sogar -1,4 noch zu lichtschwach. Und die Freistellung zu ungenügend. Das Bokeh zu poppelig. Und das an einem Großformat.
so isses halt
Maico
so isses halt
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Naja, nicht jeder heißt S. Kubrick und baut sich seinen Kram selber- oder hat Zugriff auf ein 0,7/50mm Planar der NASA (weiter unten im Text, ab "Hintergrund")
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8576
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Wenn man mal einen Tiefenschärfe-Rechner benutzt und dieses Objektiv an einer mft-Kamera mit dem bereits 1965 erschienenen 55mm 1:1,2 Nikkor und dem heute sehr beliebten 85 mm 1:1,4 an einer KB-Kamera vergleicht, stellt man fest, dass diese identische Looks haben.
f0,8 hört sich so gigantisch an, ist aber nur wenig mehr als eine Blendenstufe zum 1:1,2 KB-Objektiv.
Bei diesen Kombinationen und einem Abstand von einem Meter sind das zwischen 2 und drei cm.
f0,8 hört sich so gigantisch an, ist aber nur wenig mehr als eine Blendenstufe zum 1:1,2 KB-Objektiv.
Bei diesen Kombinationen und einem Abstand von einem Meter sind das zwischen 2 und drei cm.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Eine Blendenstufe mehr, also von z. B. 2 auf 1,4 oder von 1,4 auf 1 ist manchen Leuten wichtig, sie geben viel Geld dafür aus.
Kannst Du mir zur Erläuterung nachtragen, was Du bei dem Vergleich der beiden Objektiven an unterschiedlichen Sensoren und der Längenangabe (Schärfebereich? Schärfedifferenz?) und mit identischem Look meinst?
Horst
Kannst Du mir zur Erläuterung nachtragen, was Du bei dem Vergleich der beiden Objektiven an unterschiedlichen Sensoren und der Längenangabe (Schärfebereich? Schärfedifferenz?) und mit identischem Look meinst?
Horst
Handliche Kameras
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8576
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Neues Voigtländer-Objektiv für MFT
Hallo Horst,
ich meinte besonders den Look der Schärfentiefe.
Ich kopiere dir mal die Berechnungen ein.
Hier das Voigtländer:
29mm 08mft by Wolfgang Zimelka, auf Flickr
Das 55mm 1:1,2:
55mm-12 by Wolfgang Zimelka, auf Flickr
Hier das momentane Portraitobjektiv auf das alle abfahren:
85mm-14 by Wolfgang Zimelka, auf Flickr
ich meinte besonders den Look der Schärfentiefe.
Ich kopiere dir mal die Berechnungen ein.
Hier das Voigtländer:
29mm 08mft by Wolfgang Zimelka, auf Flickr
Das 55mm 1:1,2:
55mm-12 by Wolfgang Zimelka, auf Flickr
Hier das momentane Portraitobjektiv auf das alle abfahren:
85mm-14 by Wolfgang Zimelka, auf Flickr
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen