Nahlinse - für Zoom oder Normaloptik?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Nahlinse - für Zoom oder Normaloptik?

Beitrag von Der GImperator » Dienstag 2. Februar 2021, 20:11

sasssoft hat geschrieben:
Dienstag 2. Februar 2021, 19:14
Das gilt so ähnlich aber genauso für Zwischenringe.

Gruß
Alfred
... zu denen ich persönlich nix beisteuern kann. Aber dann ist das ja ne gute Ergänzung.
Relevant für`n Anwender ist dabei ja v.a. das Wissen um den Unterschied (Achromaten, Zwischenringe) zu einer "vollwertigen Makro-Linse".

So zufrieden man mit dem Output eines gelungenen Raynox-Abschusses sein kann- deutlich schöner (Abbildungsgüte), deutlich flexibler, deutlich komfortabler ist halt das spezialisierte Makroobjektiv.
Den (8, 9-fachen) "Aufpreis" in jedem Fall locker wert!.... FALLS und eben nur falls man sich gerne, viel und nachhaltig im Makro-Fotografie-Bereich tummeln wird.
"Für einen Sommer" (oder 2 :P ) reicht so`n Achromat vielen Leuten sicher auch.

Hab schnell nochmal wg. des Soll-Abstands nachgelesen (bei den Raynoxen).
Rx150/4dpt -> 18cm.
Rx250/8dpt -> 11cm.

"Fluchtdistanzen" spielen bei Tieren ja immer ne Rolle. Den Käfer und die Blattlaus juckt das zwar nicht.
Auch vielleicht nicht den Blütensaft-berauschten Hummel-Clan im Nasch-Wahn-Modus am Süßigkeitenstrauch.
(wer sich wie mit welcher Linse nähert). Viele andere Flug- und Krabbeltierchen aber durchaus!!!
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

OlyPan
Beiträge: 1534
Registriert: Sonntag 26. November 2017, 13:23

Re: Nahlinse - für Zoom oder Normaloptik?

Beitrag von OlyPan » Dienstag 2. Februar 2021, 20:36

Also ich find die Abbildungsleistung gar nicht mal wirklich schlechter. Ich vermisse das Oly 60 gar nicht mehr. Qualitativ schlechter sind meine Bilder nicht geworden. Lediglich ist ein Makroobjektiv dahingehend flexibler, da man eben keine Fokus-Limitierung hat, wie mit Nahlinsen oder auch Zwischenringen.

Benutzeravatar
wozim
Administrator
Beiträge: 8576
Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
Wohnort: Herten Westerholt

Re: Nahlinse - für Zoom oder Normaloptik?

Beitrag von wozim » Dienstag 2. Februar 2021, 20:38

Fast getroffen. :lol:

Rx150/4,8 dpt -> 21cm.
Rx250/8dpt -> 11cm.
Gruß Wolfgang

https://www.flickr.com/photos/fz100/

GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: Nahlinse - für Zoom oder Normaloptik?

Beitrag von Der GImperator » Dienstag 2. Februar 2021, 21:01

wozim hat geschrieben:
Dienstag 2. Februar 2021, 20:38
Fast getroffen. :lol:

Rx150/4,8 dpt -> 21cm.
Rx250/8dpt -> 11cm.
:lol:

Gell, dann DOCH (was im 20er-Bereich) :idea: . Das hatte ich eben auch noch in der Erinnerung.
Die Quelle (mit der Angabe von "18cm") stammt aus dem "Makro-Forum"..... warum der Makro-Freund von seinen Foren-Kollegen nicht exkommuniziert wurde und die beinhaltende Foren-Seite nicht ner gezielten Cyber-Wurm-Zerstörung unterzogen wurde, ist mir dann allerdings schleierhaft :? :o :twisted: :mrgreen:
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
wozim
Administrator
Beiträge: 8576
Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
Wohnort: Herten Westerholt

Re: Nahlinse - für Zoom oder Normaloptik?

Beitrag von wozim » Dienstag 2. Februar 2021, 21:06

Meine sind vom Raynox-Datenblatt. :lol:

Teeren und Federn wäre angebracht. :P

http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr1 ... ndexgm.htm
http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr2 ... ndexgm.htm
Gruß Wolfgang

https://www.flickr.com/photos/fz100/

GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“