Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,

Momentan benutze ich das Panasonic 12-60 2.8 - 4 Objektiv mit meiner GH5.

Ich mochte mich ein (Weitwinkel) Objektiv fur die lowlight Momente zulegen.

Dabei denke ich an die 15 mm 1.7.

Wer hat Erfahrungen gesammelt mit der Kombi GH5 und 15 mm, 1.7?

Schonen Gruss,

Wiel

GH5 zwar nicht, dafür aber G91. Was soll ich sagen, das klappt wunderbar. Warum auch nicht? Gegen die optischen Qualitäten des 15 F 1.7 kann man wirklich nichts sagen. Dafür aber schon was dazu, dass das Objektiv nicht abgedichtet ist. Für diesen Preis eigentlich kaum akzeptabel.

Gruß

RD

Wirkt an der GH5 etwas winzig, aber wen interessiert das Aussehen, wenn die optische Qualität stimmt. Hatte es aber nur kurz, da ich mit dem Bildwinkel nicht so viel anfangen konnte.

Ja, als klassischges Weitwinkel für Landschaft und Architektur ist es eher Fisch als Fleisch. Wer aber ein lichtstarkes leichtes WW für Reportage und Streetphotography haben will, liegt hiermit ziemlich richtig.

Will man ein 'echtes' Weitwinkel, eine Festbrennweite mit hoher Lichtstärke, dann wird man leider bei Panasonic nicht fündig. Aber da gibt es ja das Zuiko 12 mm F2.0. Allerdings zu einem sehr sportlichen Preis. Als einzige Alternative sehe ich von Panasonic das 10 - 25 mm f1.7, wer den riesigen Klotz schleppen will und bei dem aufgerufenen Preis keine Schnappatmung bekommt, der greife zu.

Für mich ist das 15 mm F1.7 eine sehr gute Ergänzung zum Lumix 12 - 60 mm und Oly 9 - 18. Der Autofokus ist schnell und treffsicher und die Bildqualität, na ja, die ist über jeden Zweifel erhaben.

Gruß

RD

Da hast du aber das PanaLeica Summilux 12mm/1,4 übersehen.

...ist aber eine ganz andere Preisliga. Aber bitte, allerdings würde ich da eher zum besagten Zoom tendieren.

Gruß

RD

Ein ganz heßer Kandidat wäre auch noch das Zuiko 12 - 40 mm f2.8. Es ist noch recht preiswert, soll optisch von hervorragender Qualität sein und abgedichtet ist es auch noch. Und die Lichtstärke mit f2.8 ist auch nicht übel.

Gruß

RD

ruedi01 hat geschrieben: ↑

Freitag 5. Februar 2021, 17:28

Und die Lichtstärke mit f2.8 ist auch nicht übel.

... wenn man mit f1,8 oder f1,4 hantiert hat merkt man zügig, daß f2,8 irgendwo kompromissbehaftet ist. f2,8 ist lichtstärker als andere Offenblenden vieler Objektive, aber im Vergleich nicht der Ausreißer ...

Ich würde zur FBW tentieren, die ist klein und Immerdabei-tauglich (in meinem MFT-Rucksack ist das so !), späteres Croppen der Bilddatei für gezieltes "näher ran !" bei der Auflösung heutiger Kameras sehe ich auch nicht als Drama an

ruedi01 hat geschrieben: ↑

Freitag 5. Februar 2021, 17:28

Ein ganz heßer Kandidat wäre auch noch das Zuiko 12 - 40 mm f2.8. Es ist noch recht preiswert, soll optisch von hervorragender Qualität sein und abgedichtet ist es auch noch. Und die Lichtstärke mit f2.8 ist auch nicht übel.

Welchen Sinn soll ein 12-40/2,8 zusätzlich zu einem (im Gegensatz zum Oly auch noch Dual-IS-fähigen) 12-60/2,8-4 haben?

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Freitag 5. Februar 2021, 21:03

ruedi01 hat geschrieben: ↑

Freitag 5. Februar 2021, 17:28

Ein ganz heßer Kandidat wäre auch noch das Zuiko 12 - 40 mm f2.8. Es ist noch recht preiswert, soll optisch von hervorragender Qualität sein und abgedichtet ist es auch noch. Und die Lichtstärke mit f2.8 ist auch nicht übel.

Welchen Sinn soll ein 12-40/2,8 zusätzlich zu einem (im Gegensatz zum Oly auch noch Dual-IS-fähigen) 12-60/2,8-4 haben?

Das Oly habe ich nicht als Alternative zum Panasonic ins Spiel gebracht.

... wenn man mit f1,8 oder f1,4 hantiert hat merkt man zügig, daß f2,8 irgendwo kompromissbehaftet ist.

Alles ist irgendwo ein Kompromiss. Als Alternative steht ja noch das 10 - 25 mm F1.7 im Raum. Ist allerdings auch nur ein Kompromis, groß, schwer und teuer. Man kann eben nicht alles haben.

Gruß

RD

Ich finde, dass man mit dem 15mm absolut nichts falsch machen kann. Es ist klein, es ist leicht, es ist günstig und die Bildqualität ist super. Ob einem die Brennweite zusagt muss man halt selbst rausfinden. Bei dem Anforderungsprofil sehe ich als Alternativen auch eher die 12er PanaLeica oder Oly. Je nach Einsatzzweck auch das 17er f1.2 von Oly.

An der GH5 passt das ausgezeichnete f/1.7 15 mm gut, auch wenn die Größe Cam/Objektiv nicht ideal ist.
Alternative: f/1.4 12 mm und f/1.7 10-25 mm. Alle 3 Objektive kommen mit Blendenringen und ohne OIS.

WielG hat geschrieben: ↑

Freitag 5. Februar 2021, 11:57

Hallo,

Momentan benutze ich das Panasonic 12-60 2.8 - 4 Objektiv mit meiner GH5.

Ich mochte mich ein (Weitwinkel) Objektiv fur die lowlight Momente zulegen.

Dabei denke ich an die 15 mm 1.7.

Wer hat Erfahrungen gesammelt mit der Kombi GH5 und 15 mm, 1.7?

Schonen Gruss,

Wiel

Hab zwar keine GH5, aber eine G9 und auch das 15mm. Nutze das Objektiv zwar recht häufig, aber so gut wie nie an der Kamera.
Für Landschaft nimmt man eher ein UWW oder ein 12mm, dein Zoom ist dafür schon ziemlich gut geeignet. Das 15mm bringt da nicht so viel mehr zur Party.
Perfekt ist das Objektiv vor allem – wie schon erwähnt – für Street oder auch, wenn man einfach Abends irgendwo auf Städtetour ist.
Da passt es aber wesentlich besser mit einer GM oder GX zusammen (bei mir die GM5 an der es fast permanent dran ist), da wesentlich kompakter (und einfacher mal noch mitzunehmen). Geht aber natürlich auch mit einer GH5, keine Frage, ist halt nur klobiger als notwendig.

Auf Basis meiner Erfahrung würde ich es mir wohl nicht kaufen, wenn ich die Zweitkamera nicht hätte, dafür käme es dann vermutlich zu selten zum Einsatz.

Danke fur die Antwort!

Wiel