Leica Makro 2,8/45mm vs. Olympus Makro 2,8/60mm: Aufnahme-Entfernung im Makro-Bereich

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
Benutzeravatar
herbert41
Beiträge: 507
Registriert: Mittwoch 16. Dezember 2015, 15:17

Leica Makro 2,8/45mm vs. Olympus Makro 2,8/60mm: Aufnahme-Entfernung im Makro-Bereich

Beitrag von herbert41 » Freitag 26. Februar 2021, 10:43

Bei dem Vergeleich dieser beiden Objektive wird immer wieder pro Olympus die angeblich größere Entfernung zum Aufnahme-Gegenstand angeführt, nach dem Motto "Längere Brennweite = größerer Abstand".
Dies stimmt aber gerade im Makro-Bereich nicht zwangsläufig!

Beide Objektive arbeiten mit Innenfokussierung. Für diese Bauweise gelten die einfachen Gesetze der Linsengleichung nicht.

Ich habe beide Objektive. Beide sind ausgezeichnet. Mit dem Leica habe ich 2000 Dias und Negative digitalisiert, mit AF! Der AF des Leica arbeitet präzise und super-schnell. Beim Fokus-Bracketing bevorzuge ich das Olympus; es arbeitet beim Bracketing "irgendwie gleichmäßiger"; und dann hat es ja auch noch diese geniale Gegenlichtblende, die nach Gebrauch einfach über das Objektiv geschoben werden kann (49€ Aufpreis, eine Zumutung :twisted: . . .).

Hier nun eine Übersicht über die Aufnahme-Abstände im Makro-Bereich, gemessen ab Vorderkante Original-Gegenlichtblende:

M=1:1 - Leica 42 mm / Oly 38 mm
M=1:2 - 90 mm / 80 mm
M=1:3 - 138 / 134
M=1:4 - 186 / 198
M=1:8 - 378 / 428 mm

Bis zum Abbildungsmaßstab M=1:3,4 ist das Leica hinsichtlich des Abstands also sogar GÜNSTIGER! Das liegt an der kürzeren Bauart und der kürzeren Gegenlichtblende des Leica.

Gruß Herbert

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Leica Makro 2,8/45mm vs. Olympus Makro 2,8/60mm: Aufnahme-Entfernung im Makro-Bereich

Beitrag von Prosecutor » Freitag 26. Februar 2021, 11:26

Danke für die Infos, Herbert. Wieder was dazu gelernt. Hätte ich nicht gedacht.

Benutzeravatar
sasssoft
Beiträge: 555
Registriert: Sonntag 22. April 2012, 08:45
Wohnort: 25767
Kontaktdaten:

Re: Leica Makro 2,8/45mm vs. Olympus Makro 2,8/60mm: Aufnahme-Entfernung im Makro-Bereich

Beitrag von sasssoft » Freitag 26. Februar 2021, 12:29

Mit dem Leica habe ich 2000 Dias und Negative digitalisiert
... und ich mit dem Oly so ca.a 8000 Dias ;) .
Hier nun eine Übersicht über die Aufnahme-Abstände im Makro-Bereich, gemessen ab Vorderkante Original-Gegenlichtblende
Sehr interessant! Auf den Gegenlichtblende kann man ja u.U. verzichten bzw. sie zurückschieben, wenn man noch etwas mehr Freiraum benötigt.

Gruß
Alfred
https://alfreds-fotos.dehttp://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720

Benutzeravatar
herbert41
Beiträge: 507
Registriert: Mittwoch 16. Dezember 2015, 15:17

Re: Leica Makro 2,8/45mm vs. Olympus Makro 2,8/60mm: Aufnahme-Entfernung im Makro-Bereich

Beitrag von herbert41 » Freitag 26. Februar 2021, 13:12

sasssoft hat geschrieben:
Freitag 26. Februar 2021, 12:29
. . .

Sehr interessant! Auf den Gegenlichtblende kann man ja u.U. verzichten bzw. sie zurückschieben, wenn man noch etwas mehr Freiraum benötigt.

Gruß
Alfred
Die Blende steht bei dem Leica ca. 20mm über und beim Oly 50mm.
Wenn man beide Blenden abnimmt, verschiebt sich die Differenz der von mir oben gemachten Abstände um 50-20=30mm zu Gunsten des Oly.
Gruß Herbert

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“